6. Рынок измерительных технологий и метрология

Исторически с измерительной техникой непосредственно связана метрология - наука о единстве средств измерений, методах их организации и анализе погрешностей. Поэтому взаимодействие рынка измерительной техники и метрологии - это очень важная тема. В дан­ном разделе сделана попытка рассмотреть некоторые проблемы современной метрологии и политики в области измерений.

Проблемы единой технической политики в области измерительной техники

Когда горит дом, нет времени писать инструкцию по пользованию огнетушителем. В на­слоении двух революций - технологической и социальной - в хаосе новых технических решений, сочетающемся с хаосом новых экономических схем и методов жизни и деятельности, измерительная техника относится властью к второстепенным задачам. И это правильно, здесь нет никакой ошибки. Во всем мире иерархия приоритетов выстраивается следующим образом: сначала связь, затем качество связи, затем измерительная техника и технология из­мерений, которая позволяет это качество поддерживать. Так что вопрос о технологии измере­ний возникает тогда, когда становится актуальным вопрос о качестве связи. Без системного отношения к решению вопросов контроля качества нет необходимости системно решать во­просы об организации измерений. Соответственно возникает иерархия приоритетов в разра­ботке руководящих документов: сначала разрабатываются документы по построению и стан­дартам систем связи, затем - по нормам качества на те или иные подсистемы, наконец - по методике измерений. В настоящее время процесс создания руководящих документов едва ли полностью покрывает все направления технологии телекоммуникаций Вопросы, связанные с контролем качества, только начинают находить отражение в руководящих документах. Тех­нология измерений описывается только в общих чертах в научно-технической литературе, и, вероятно, не скоро станет предметом детального обсуждения стандартизационных органов. Поэтому современные инженеры в области телекоммуникаций поставлены в довольно слож­ные условия: с одной стороны они вынуждены адаптироваться к хаосу, вызванному описан­ной выше ситуацией, и для этого может быть успешно применена измерительная техника, с другой стороны методы применения измерительной техники практически не регламентируют­ся существующими руководящими документами и едва ли ситуация изменится.

Все это приводит к важному выводу: в условиях современной технико-экономической ситуации нет возможности ожидать четко сформулированной «сверху» технической политики в области измерений и измерительной техники, такая политика может и должна на данном этапе формироваться «снизу», т.е. теми инженерами, кото­рые непосредственно используют измерительную технику. Выбор - формировать или не формировать техническую политику относительно измерений - также во многом зависит от оператора. Может показаться, что выбор - это всего лишь ненужная ответственность, от ко­торой можно отказаться. Однако оператор должен понимать - в текущей ситуации отказ от ответственности равносилен отказу от взвешенной технической политики в области измере­ний, что косвенно может сказаться на квалификации исполнительных кадров.

Ждать милости «сверху» не приходится, поэтому творческая инициатива должна идти «снизу». Этот фактор прояснится в ближайшем будущем, поскольку поставленные в условия необходимости быстрого реагирования при отсутствии помощи «сверху», отечественные инженеры должны будут набирать реальный эксплуатационный опыт сами. Возможно, в ближайшее время возникнет новая инженерная школа, отвечающая новым требованиям и специфике.

Роль метрологии и метрологов на современном этапе

Описанную выше ситуацию интуитивно почувствовали в первую очередь главные мет­рологи — специалисты, отвечающие на предприятиях за метрологическое обеспечение. С приходом рыночной экономики большинство из них стали отвечать за своевременное и пра­вильное оснащение предприятия измерительной техникой. Но большинство специалистов оказались не готовы к выполнению такой задачи. Ведь метрология представляет собой ком­плекс административно-технических мероприятий, направленных на обеспечение единства средств измерений, и ничего относительно маркетинга рынка измерительной техники нигде не сказано. Поэтому маловероятно, что главный метролог окажется специалистом по рынку со всеми его нюансами. В большинстве случаев на метрологов была возложена полная ответ­ственность за измерительную технику - от ее появления на предприятии до полного износа и списания. В результате первый удар научно-технического прогресса пришелся по ним. Не­сколько лет метрологи ждали помощи «сверху» - от министерств и ведомств, но помощь не пришла, да и не могла прийти, поскольку стандартизационные органы штопали дыры в зако­нодательстве, посвященном технологии, и не могли выделить достаточный ресурс на изме­рительную технику. Через несколько лет главные метрологи республиканских министерств бывшего СССР ударили в набат, который до сих пор не умолкает, однако помощь «сверху» не пришла Тогда с середины 70-х годов и начался процесс объединения главных метрологов на основе семинаров и конференций. Эти семинары, изначально проводившиеся как форумы по обмену опытом, в новых условиях стали той трибуной, с которой началось широкое обсу­ждение всех вопросов, касающихся измерительной техники и всей проблематики отечест­венной метрологии, причем под метрологией в данном случае понимался и рынок измери­тельной техники. Эффективность таких встреч оказалась весьма высокой, в результате в на­стоящее время постоянно действуют ежегодные семинары главных метрологов в России, Украине, в Белоруссии и Казахстане, результаты которых учитываются при разработке тех­нической политики крупнейших национальных операторов и министерств.

Можно предположить, что в ближайшем будущем именно главные метрологи и их объединения будут представлять единственные органы, которые стихийно или органи­зованно будут формировать политику в области измерений и измерительной техники. По всей видимости, может появиться организация, своего рода комитет по технической по­литике, который будет отличаться от всех правительственных комитетов тем, что возникнет по инициативе «снизу». Для появления организации есть уже все предпосылки- успешно действующие конференции главных метрологов и периодическое издание - журнал «Метро­логия и измерительная техника в отрасли связи». Остается надеяться, что данный орган будет реально способствовать повышению профессионального уровня российских инженеров

Проблемы метрологического обеспечения современных измерительных технологий

С развитием измерительной техники тесно связаны процедуры метрологического обес­печения, которые в настоящее время столкнулись с рядом принципиальных проблем. Разви­тие новой измерительной техники приводит к необходимости учета не только методологии измерений параметров сигналов, но также и методологии анализа протоколов, логического анализа алгоритмов взаимодействия различных устройств. Современная отечественная мет­рология имеет аппарат поверки приборов, измеряющих параметры сигналов, но не может обеспечить поверку анализаторов алгоритмов работы устройств. Например, анализаторы протоколов современных телекоммуникаций не могут быть поверены существующими ме­тодами Есть определенные сомнения, что для поверки прибора, основным назначением ко­торого является определение нарушений в протоколе ISDN, достаточно проверить соответст­вие его интерфейса PRI требованиям симметричного интерфейса 120 Ом. Такая поверка не дает уверенности в работоспособности прибора и выполнении им своих задач.

В международной практике получила распространение процедура калибровки измери­тельного оборудования, куда включается не только поверка, но и верификация логических характеристик измерительного прибора. В этой связи необходимо решить вопрос о новой метрологии или о дополнении существующих процедур.

Вторая проблема метрологии — это невозможность поверки и калибровки сертифициро­ванного эксплуатационного оборудования не сертифицированным системным оборудовани­ем. Для калибровки и поверки эксплуатационного измерительного оборудования использует­ся системное измерительное оборудование, более точное по характеристикам и с большими возможностями по спецификации тестов. Очевидно, что рынок для системного оборудования еще более узок, чем для эксплуатационного. В результате нет оснований ожидать эффектив­ности сертификации системного оборудования для поверочных лабораторий Выход из этого замкнутого круга может быть найден только в процессе обсуждения вопросов сертификации и поверки измерительного оборудования.

Основная проблема, связанная с метрологией, это обязательность поверки приборов в течении определенного периода, в то же время для оснащения поверочных лабораторий нет средств. Обычно стоимость оборудования для калибровки, которая включает поверку и ве­рификацию характеристик, на порядок превышает стоимость эксплуатационного оборудова­ния. Это означает, что для калибровки анализатора SDH стоимостью в 100 тыс. $ необходим измерительный комплекс стоимостью 1 млн $. Сомнительно, что такое финансирование мо­жет быть найдено в ближайшее время. В то же время требование обязательной поверки при­водит к необходимости большого количества самых современных поверочных лабораторий. Таким образом концепция поверочных измерений профанируется, превращается в формаль­ную процедуру подписания бумаг. Где искать выход?

Выход опять-таки лежит в переходе от директивных методов к рыночным. Действи­тельно, для успешного развития рынка измерительной техники нужно две-три современных лаборатории калибровки, оснащенные всем необходимым оборудованием, на страну, где уже тысячи анализаторов используются без возможности верификации их характеристик. Но по­верка оборудования может быть отнесена к необязательной процедуре. Действительно, как описывалось выше, основными рыночными параметрами выступают параметры качества. Измерительная техника используется для обеспечения качества связи. Если оператор уверен в правильности показаний прибора, он может продолжать измерять этим прибором. Необхо­димость поверки находится на усмотрении оператора. Исключение составляют приборы, ис­пользующиеся для разрешения противоречий между операторами, однако такие задачи не столь часто встречаются. Приборы "внутреннего" использования — для настройки сети и кон­троля качества - могут поверяться тогда, когда возникают сомнения в их работоспособности. Если оператор не доверяет прибору, он может его отвезти в лабораторию калибровки, где его параметры будут верифицированы. После чего прибор либо продолжает использоваться, ли­бо его отправляют в ремонт, поскольку современные приборы, выпущенные зарубежными фирмами-производителями, практически не могут быть откалиброваны сторонними органи­зациями. Частота поверки, указываемая в документах к прибору, в этом случае будет носить рекомендательный характер

В результате возникнет авторегуляция рынка лаборатории калибровки будут выполнять реальную работу на коммерческой основе, с операторов будет снята необходимость обяза­тельной поверки всех приборов

Подводя итог вышеприведенному обзору развития рынка измерительной техники и из­мерительных технологий, хотелось бы отметить, что рынок измерительной техники для сис­тем связи только сформировался, он находится в стадии становления. Развитие его подчиня­ется объективным и субъективным законам развития технологии и особенностям, связанным со спецификой измерительной техники и экономическим развитием нашей страны.

Как всегда в процессе становления вопросов, возникающих в процессе развития, больше чем ответов. На многие вопросы необходим оперативный ответ, другие возникнут только в перспективе. Однако очень важно и серьезно относиться к этому рынку, учитывать его спе­цифику, поскольку от того, как будет развиваться он на современном этапе зависит, будем ли мы иметь стабилизированный рынок или нескольких монополистов и административное ре­гулирование развития технологии

Домашнее задание: § конспект.

Закрепление материала:

Ответьте на вопросы:

1. В чем суть комплексного похода к интеграции в измерительные комплексы, локальные сети приборов и воз­можность реализации комплексных методик настройки и эксплуатации сети?

2. Какие этапы развития рынка измерительных технологий можно выделить? Дайте их характеристику.

3. Чем характеризуется третий этап развития , на котором находится рынок измерительных приборов? Поясните суть «внутренней конкуренции» крупных фирм-произвдителей.

4. Какие особенности отечественного рынка измерительной техники дополнительно влияют на его развитие?

5. В чем суть директивного подхода к развитию измерительной техники?

6. С какими процессами внутри страны связана необходимость смены директивного похода в области телекоммуникаций?

7. Что характерно для формирования нового подхода к организации работ с ори­ентацией на рыночные отношения?

8. По каким причинам не работает директивный подход к развитию рынка измерительной техники и технологий?

9. Предложите методы выхода из кризиса технологии измерений.

10. Что включается в процедуру калибровки, получившей широкое применение в международной практике?

Литература:

1. Амренов С. А. «Методы контроля и диагностики систем и сетей связи» КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ -: Астана, Казахский государственный агротехнический университет, 2005 г.

2. И.Г. Бакланов Тестирование и диагностика систем связи. - М.: Эко-Трендз, 2001.

3. Биргер И. А. Техническая диагностика.— М.: «Машиностроение», 1978.—240,с, ил.

4. АРИПОВ М.Н , ДЖУРАЕВ Р.Х., ДЖАББАРОВ Ш.Ю. «ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ЦИФРОВЫХ СИСТЕМ» -Ташкент, ТЭИС, 2005

5. Платонов Ю. М., Уткин Ю. Г. Диагностика, ремонт и профилактика персональных компьютеров. -М.: Горячая линия - Телеком, 2003.-312 с: ил.

6. М.Е.Бушуева, В.В.Беляков Диагностика сложных технических систем Труды 1-го совещания по проекту НАТО SfP-973799 Semiconductors. Нижний Новгород, 2001

7. Малышенко Ю.В. ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА часть I конспект лекций

8. Платонов Ю. М., Уткин Ю. Г.Диагностика зависания и неисправностей компьютера/Серия «Техномир». Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. — 320 с.