3. Использование семиуровневой модели взаимодействия открытых систем

Любая классификация в области современных средств связи обычно использует семи­уровневую эталонную модель взаимодействия открытых систем (ЭМВОС). Использование классификации в терминах ЭМВОС настолько упрощает рассмотрение вопросов взаимодей­ствий и логических построений, что органически входит практически в любой документ, учебное издание или обзор. Преподаватель считает, что студент знаком в целом с семи­уровневой моделью взаимодействия, которая включает в себя логическое представление процесса в виде семи уровней взаимодействия: физического, канального, сетевого, транс­портного, сеансового, представительного и прикладного.

Необходимо указать на некоторую разницу в трактовках семиуровневой модели, кото­рая имеет место у МСЭ (ITU) и ISO - двух органов стандартизации в области телекоммуни­каций. Разница в трактовках связана с первыми двумя уров­нями ЭМВОС - физическим и канальным. В рамках МСЭ, где рассматривается как логиче­ское, так и сигнальное взаимодействие устройств, физический уровень взаимодействия трак­туется как электрические и физические параметры соединения или интерфейса, а канальный уровень в области цифровых телекоммуникаций трактуется как цифровой канал от пользова­теля до пользователя с определенными параметрами В рамках ISO, где происходит стандар­тизация только логического взаимодействия, под физическим уровнем понимается транс­портная среда для передачи сообщений более высоких уровней. Применительно к рассмот­рению цифровых телекоммуникаций это приводит к некоторой путанице, поскольку в тер­минах ISO транспортной средой для передачи информации (например, сигнальной информа­ции) выступает цифровой канал с определенными параметрами, относимый МСЭ ко второму (канальному) уровню взаимодействия. С другой стороны, такой термин ISO как протокол первого уровня вообще не имеет смысла в терминах МСЭ, поскольку само логическое взаи­модействие устройств относится МСЭ ко второму и выше уровням.

В результате описанных разночтений сформировалось два подхода к использованию терминов ЭМВОС. Подход специалистов по системам передачи и физическим процессам систем коммутации основан на принятии трактовки МСЭ и имеет большее распространение среди связистов. Подход ISO обычно используется специалистами в области протоколов об­мена сигнальными сообщениями (такими как протоколы передачи данных, ISDN, ATM, SS7 и т.д.) Оба подхода основательно закрепились в научно-технической литературе и практиче­ски не могут быть изменены.

При рассмотрении явлений в связи целесообразно придерживаться трактовки МСЭ, как наиболее соответствующей задачам комплексного анализа технологии измерений. Однако при описании технологии анализа протоколов лучше использовать трактовку ISO. Анализ протоколов является частью технологии измерений для вторичных сетей, в связи с чем опи­санное противоречие носит локальный характер.

Домашнее задание: § конспект.

Закрепление материала:

Ответьте на вопросы:

1. На какие классы можно разделить измерительную технику современных телекоммуникаций? Что относится к каждому классу?

2. Что включает в себя понятие максимальная функцио­нальность прибора?

3. Какие сети создаются на базе типовых каналов и трактов первичной сети?

4. Что в себя включает современная технология измерений оптических кабелей включает:

5. Дайте определение каждому из трех уровней измерений.

6. Что включают в себя измерительные технологии сетей подвижной?

7. В чем состоит разница в трактовках семиуровневой модели у МСЭ (ITU) и ISO?

Литература:

1. Амренов С. А. «Методы контроля и диагностики систем и сетей связи» КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ -: Астана, Казахский государственный агротехнический университет, 2005 г.

2. И.Г. Бакланов Тестирование и диагностика систем связи. - М.: Эко-Трендз, 2001.

3. Биргер И. А. Техническая диагностика.— М.: «Машиностроение», 1978.—240,с, ил.

4. АРИПОВ М.Н , ДЖУРАЕВ Р.Х., ДЖАББАРОВ Ш.Ю. «ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ЦИФРОВЫХ СИСТЕМ» -Ташкент, ТЭИС, 2005

5. Платонов Ю. М., Уткин Ю. Г. Диагностика, ремонт и профилактика персональных компьютеров. -М.: Горячая линия - Телеком, 2003.-312 с: ил.

6. М.Е.Бушуева, В.В.Беляков Диагностика сложных технических систем Труды 1-го совещания по проекту НАТО SfP-973799 Semiconductors. Нижний Новгород, 2001

7. Малышенко Ю.В. ТЕХНИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА часть I конспект лекций

8. Платонов Ю. М., Уткин Ю. Г.Диагностика зависания и неисправностей компьютера/Серия «Техномир». Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. — 320 с.

5