Журналистика как фактор развития общественного сознания

Массовое сознание выступает как инвариант общественного сознания, его общезначимый слой, противостоящий специализированному, групповому сознанию (в том числе и классовому). Тем самым оно обеспечивает необходимый уровень интеграции человечества, сохраняя его как целостную систему.

Евгений Петрович Прохоров

Теорий тоже очень много, но большинство из них потеряло актуальность в связи с изменением общественно-политического строя и тем, что Конституция РФ в ст. 13 декларирует «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»

Публицистическая деятельность оказывает воздействие на:

• Сознание и поведение аудитории через формирование общественного мнения;

• Мнение и поведение аудитории через преимущественное обращение к фундаментальным мировоззренческим ценностям;

• Общественное мнение и сознание широких слоёв аудитории через воздействие на социальное поведение конкретного круга лиц

На уровне обыденного сознания работники печати формируют читательскую психологию, включающую в себя мысли и чувства, потребности, установки, ожидания, вкусы, и т.д. Но плюрализм мнений и многопартийность способствуют раздробленности политического сознания, а примат материального над духовным – примитивизируют жизненные цели и ценности

В отсутствии ясно выраженной национальной идеи, публицистика призвана формировать общественное сознание для образования в россиянах социально-психологических качеств, взглядов и убеждений, отвечающих требованию гражданского общества, построенного на принципах демократии, рыночной экономики, толерантности, которое должно выразиться в создании материальных и духовных ценностей.

Мерилом эффективности публицистики являются изменения, происходящие в сознании представителей массовой аудитории, эмоциональных состояниях, волевых усилиях, в системе знаний, убеждений.

Среди субъектов, использующих прессу в своих интересах, генеральным является общество, социальная система: здесь важны интеграционная и познавательная функции журналистики. Другие пользователи: социальные структуры внутри общества, граждане и сами журналисты.

Как институт демократии и трибуна внепарламентского участия граждан в общественном управлении, журналистика призвана помогать своей аудитории становиться активной силой в государстве, стремиться к тому, чтобы народ осознавал свои истинные силы и действовал как сплочённая сила.

Анализ противоречий как метод журналистики

Постоянные изменения, происходящие в нашей жизни, протекают не гладко, а противоречиво, через борьбу противоположностей. По Гегелю противоречие есть корень всего движения и жизненности: лишь поскольку нечто имеет в себе самом противоречие, оно движется, имеет побуждение и деятельно. Каждую проблему следует рассматривать как выражение противоречий между объективностью действия законов и субъективным характером их использования.

У каждого понятия есть дихотомия прогрессивный – консервативный,

В анализе противоречий могут быть подходы:

• субъектный, когда в общественном процессе журналист выявляет социальный субъект (личность, коллектив, социальную группу, нацию, народность);

• объектный, когда изучается социальный объект – области общества или природы, на которые воздействует субъект (люди, государство и т.д.);

• субъектно-субъектный, когда изучаются противоречия социальных субъектов: человек – человек, человек – объединение людей, ассоциация – ассоциация;

• объектно-объектный, когда определяются противоречия между объектами (флорой и фауной, бизнесом и надстройкой и т.д.);

• субъектно-объектный, когда выявляются взаимодействия субъекта и объекта применительно к изучаемому процессу.

Важно учитывать, что жизнестойкость противоречий обусловлена не только объективными факторами, но и субъективными: осознанием или непониманием людьми необходимости преобразований, их содействием или противодействием реформам.

Освещая пути динамичного разрешения противоречия, журналист призван, с одной стороны, подчёркивать важную роль прогрессивной противоположности, показывать положительный опыт внедрения нового, с другой – стремиться уменьшить сопротивление новому, критиковать недостатки, мешающие развитию и внедрению новшества.

Анализ противоречий тесно связан с процессом познания объективных законов и поиском путей лучшего их использования. При анализе механизма рыночных отношений важно охватывать вниманием все уровни – от микро до макроэкономики.