Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Итоговая гос. аттестация - 12.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
346.11 Кб
Скачать

График выполнения дипломного проекта

Ф.И.О. ______________________________________________________________________

Тема ВКР _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№ п/п

Этапы работы над проектом

Срок выполнения

1

2

3

4

5

6

7

Руководитель _________________________________________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Студент_____________________________________________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Заведующий кафедрой _______________________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

15. Рецензия на ВКР

Отзыв руководителя на дипломный проект (вкр)

Студент (фамилия, имя, отчество), название работы

Руководитель (должность, ученая степень, звание), (фамилия, инициалы)

Отзыв руководителя составляется в произвольной форме с обязательным освящением следующих основных вопросов:

  1. Соответствие содержания дипломного проекта (ВКР) основной цели — проверке знаний и степени подготовленности студента.

  2. Полнота, глубина и особенность решения поставленных вопросов. Самостоятельность исследования.

  3. Грамотность изложения, стиль исследования.

  4. Качество проведенного редакторского анализа, владение теорией и методикой редактирования

  5. Положительные стороны и недостатки работы.

  6. Возможности и место практического использования проекта или его отдельных частей.

  7. Оценка проекта (ВКР).

15. Отзыв научного руководителя на ВКР

Рецензия на дипломный проект (вкр)

Студент (фамилия, имя, отчество), название работы

Руководитель (должность, ученая степень, звание), (фамилия, инициалы)

  1. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.

  2. Степень самостоятельности студента, его инициативность, умение обобщать другие работы (в том числе и иностранные) и делать соответствующие выводы.

  3. Степень усвоения, способность и умение использовать практические и теоретические знания.

  4. Наиболее ценное и значимое в работе.

  5. Грамотность изложения материала.

  6. Недостатки работы.

  7. Возможности и место практического использования работы или отдельных ее частей (рекомендации в аспирантуру, к публикации и пр.).

  8. Оценка проекта (ВКР).

  9. Другие замечания по усмотрению рецензента.

Наталья Петровна Дворцова. Итоговая государственная аттестация студентов по специальности 030901.65 «Издательское дело и редактирование» Учебно-методический комплекс для студентов ОДО по направлению 030901.65 "Издательское дело и редактирование" Тюмень, 2011. 57 с.

УМК составлен в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки.

УМК дисциплины опубликован на сайте ТюмГУ: Итоговая государственная аттестация [электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.umk.utmn.ru., свободный.

Рекомендовано к изданию кафедрой издательского дела и редактирования. Утверждено проректором по учебной работе Тюменского государственного университета.

ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР: Дворцова Наталья Петровна

РЕЦЕНЗЕНТЫ: Трофимова О.В., д. филол.н., профессор кафедры русского языка института гуманитарных наук.

Суэтина Т.С., к. филол.н., доцент кафедры издательского дела и редактирования института гуманитарных наук.

© Тюменский государственный университет, 2011.

© Н.П. Дворцова, 2011.

62