5. Основания для проведения судебной экспертизы. Судебный акт о назначении экспертизы и его содержание.

Основания: 1. Ходатайство лица участвующего в деле 2.По инициативе суда

Определение о назначении экспертизы задает направленность специальному исследованию, содержит в себе алгоритм его осуществления. Определение о назначении экспертизы состоит из 3 частей:

1. подготовительная или вводная: место и время вынесения; наименование и состав суда; по какому делу, по ходатайству какой стороны, если таковое имело место;

УСТАНОВИЛ: 2) описательная: наименование лиц, участвующих в деле, предмет спора (краткая фабула дела); указание на обстоятельства, имеющие значение для дела (факты предмета доказывания или доказательственные факты), для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; мотивы суда, по которым он пришел к выводу о потребности в экспертизе, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался при назначении экспертизы;

Описательная часть должна быть сформулирована таким образом, чтобы из нее было ясно, почему возникла потребность в данной экспертизе, для установления судом какого юридически значимого обстоятельства могут быть пригодны ее результаты, какова специальная цель данного исследования.

ОПРЕДЕЛИЛ: 3) постановляющая: объект и предмет исследования, формулирование экспертной задачи (вопросы эксперту), кому поручается (наименование экспертного учреждения, обозначение конкретного лица), перечень передаваемых материалов; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза; место проведения экспертизы (в суде или вне суда); предупреждение экспертов об ответственности, согласно действующему законодательству (ст. 307 УК РФ), за дачу заведомо ложного заключения; подпись судьи (судей), вынесшего определение.

6. Заключение эксперта и его содержание.

Заключение эксперта - это совокупность фактических данных, содержащихся в его сообщении следователю и суду, и установленных в результате исследования материальных объектов, проведенного лицом, сведущим в определенной области науки, техники или иных специальных знаний и с применением этих знаний. Исследование проводится, его ход и результаты фиксируются с соблюдением указанного в законе процессуального порядка.

Оформляется письменно и подписывается всеми экспертами; Подписи удостоверяются печатями учреждения. В заключении отражается: 1. Время и место производства судебной экспертизы, 2 Основания производства судебной экспертизы (определение суда о назначении экспертизы), 3. Сведения об органе или лице, назначающую судебную экспертизу, 4. Сведения об учреждении и об эксперте (ФИО, образование, стаж работы, специальность, ученая степень, должность), 5 Предупреждение эксперта об ответственности за ложное заключение. 6. Вопросы, поставленные перед экспертом, 7. Объекты и материалы дела, представленные эксперту, 8.Сведения об участниках процесса, присутствующих при проведении экспертизы, 9. Содержание и результаты исследования с указанием применённых методов, 10. Оценка результатов исследования, обоснования и формулировка выводов по поставленным вопросам, 11. Могут прилагаться иллюстрирующие материалы, они служат частью заключения.

За произв-во экспертизы взимается плата, взыскивается с проигравшей стороны - суд. расходы.

7. Судебная экспертиза изобретений, полезных моделей, промышленных образцов: понятие; вопросы, которые могут ставится перед экспертами; специалисты, которые могут проводить подобные исследования; документы и сведения, которые должны предоставляться эксперту для проведения такого рода экспертиз.

Важнейшим вопросом, который м.б. поставлен, вопрос об использовании объекта в продукте или способе, являющийся предметом разбирательств. Для ответа на такой вопрос суды склонны принимать решение о назначении специализированной патентной судебной экспертизы, для проведения которой привлекают в качестве эксперта специалиста в области патентных прав одновременно обладающего знаниями в области, к которой относятся продукт или способ, являющиеся предметом разбирательства. Например, при исследовании нарушения патента на механические устройства или способы с их использованием назначается патентно-техническая экспертиза, при исследовании способов лечения или лекарственных средств - патентно-медицинская. Итог – заключение, отвечающее на вопрос, использовался ли в данном устройстве определенное ИЗ-е, которое законодательство относит к числу самостоятельных судебных доказательств.

п.3 ст. 1358 ГК: ИЗ или ПМ признается использ-ми в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак ИЗ-ПМ, приведенный в независимом пункте формулы, либо признак, эквивалентный таковому.

К независимым пунктам следует относить пункты, определяющие объем испрашиваемой правовой охраны, не путая их с так называемыми зависимыми пунктами формулы изобретения или полезной модели. Зависимые пункты формулы содержат признаки, характеризующие изобретение (полезную модель) лишь в частных случаях его выполнения или использования. Изложение зависимого пункта содержит ссылку на независимый и/или другой зависимый пункт, например «2. Способ по п.1…».

Т.О при постановке вопроса эксперту следует учитывать указанный пункт. В силу специфики экспертизы эксперт должен обладать некоторыми юр. познаниями(должен понимать,что такое формула, патент)

Для проведения суд. экспертизы ИЗ-я эксперту необходимо предоставить: определение суда по назначению ИЗ-я, образцы ИЗ-я, интеллектуальные права, кот. оспариваются, патент.

Промышленный образец — художественное и художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид (дизайн). Может быть объемным или плоскостным. По законодательству РФ подлежит правовой охране, если по совокупности существенных признаков является новым, оригинальным и промышленно применимым. Промышленный образец признается использованным в изделии, если такое изделие содержит все существенные признаки промышленного образца, нашедшие отражение на изображениях изделия и приведенные в перечне существенных признаков промышленного образца. Наличие в патенте очень подробного описания существенных признаков промышленного образца, существенно сужает объем охраны и уменьшает потенциальную способность защиты от нарушения.

ИЗ- тех. реш-е в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.

8. Судебная экспертиза товарных знаков: понятие; вопросы, которые могут ставится перед экспертами; специалисты, которые могут проводить подобные исследования; документы и сведения, которые должны предоставляться эксперту для проведения такого рода экспертиз.

Товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Судебная экспертиза— это действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором. По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из доказательств. Патентная экспертиза является одним из основных доказательств в судебных процессах, связанных с нарушением интеллектуальных прав.

Для проведения суд. экспертизы эксперту необходимо предоставить: определение суда по назначению, образцы, интеллектуальные права, кот. оспариваются, свидетельство.

Суды склонны принимать решение о назначении специализированной патентной судебной экспертизы, для проведения которой привлекают в качестве эксперта специалиста в области патентных прав одновременно обладающего знаниями в области, являющиеся предметом разбирательства. Экспертиза товарного знака по установлению сxодства до степени смешения обозначений проводится в том случае, если рассматривается вопрос о нарушении прав на зарегистрированный товарный знак или при оценке правомерности регистрации товарного знака.

п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сxодные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которыx товарный знак зарегистрирован, или однородныx товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Обозначение считается сxодным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на иx отдельные отличия. При этом для установления принципиальной возможности смешения товаров. Необxодимо оценить степень однородности товаров, в отношении которыx сравниваемые обозначения используются. Под однородными товарами и услугами следует понимать товары и услуги, относящиеся к одному и тому же роду и виду, не обладающие различительной способностью и создающие у потребителя представление о принадлежности иx к одному изготовителю. Товары и услуги, для которых и спрашивается регистрация товарного знака, классифицируются в соответствии с МКТУ. Действующая редакция МКТУ содержит 45 классов товаров и услуг. При этом каждый класс МКТУ состоит из множества разнородныx групп товаров.

После установления однородности товаров или услуг, эксперт проводит сопоставительный анализ обозначений на предмет сxодства. При определении сxодства обозначений исследуются: (а) Звуковое сxодство определяется на основании следующиx признаков: — наличие близкиx и совпадающиx звуков в сравниваемыx обозначенияx; — близость звуков, составляющиx обозначения; — расположение близкиx звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; — наличие совпадающиx слогов и иx расположение; — число слогов в обозначенияx; — место совпадающиx звукосочетаний в составе обозначений; — близость состава гласныx; — близость состава согласныx; — xарактер совпадающиx частей обозначений; — вxождение одного обозначения в другое; — ударение. (б) Графическое сxодство — общее зрительное впечатление; — вид шрифта; — графическое написание с учетом xарактера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); — расположение букв по отношению друг к другу; — алфавит, буквами которого написано слово; — цвет или цветовое сочетание. в) Смысловое сxодство:— подобие заложенныx в обозначенияx понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разныx языкаx; — совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; — противоположность заложенныx в обозначенияx понятий, идей.

На основании исследования сравниваемыx обозначений по вышеуказанным критериям, эксперт делает вывод о наличии или отсутствии сxодства до степени смешения обозначений потребителями.

9. Судебная лингвистическая экспертиза: понятие и сфера применения по отношению к объектам интеллектуальной собственности; вопросы, которые могут ставится перед экспертами; специалисты, которые могут проводить подобные исследования; документы и сведения, которые должны предоставляться эксперту для проведения такого рода экспертиз.

Лингвистическая экспертиза — один из видов лингвистического исследования, который назначается управомоченным лицом (органом) с целью установления юридически значимых фактов — вид деятельности, который регулируется нормами права (ГПК РФ, УПК РФ, АрбитражныйПроцессуальныйКодекс РФ, КоАП РФ), является одним из способов или средств получения доказательственной информации и назначается, когда эту информацию невозможно получить иными способами.

Объектом лингвистической экспертизы являются продукты речевой деятельности (высказывания, тексты, лексемы, словесные обозначения ТЗ).

Целью экспертизы является выяснение истинности/ложности, возможности/невозможности описательных высказываний об объекте посредством проведения тщательного исследования.

Перед экспертом ставятся определённые задачи, которые и подразумевают юридическую сторону экспертизы. В основном такими задачами являются: 1. исследование высказывания с целью толкования его смыслового содержания; 2. исследование коммерческих обозначений на предмет установления их оригинальности, а также степени смешения с противопоставленными им обозначениями (по фонетическим, семантическим и графическим признакам); 3. установление доминирующего элемента в комбинированных товарных знаках, включающих словесное обозначение.

Структура лингвистической экспертизы: 1.Юридическая преамбула, фиксирующая условия, причины, фактологию, приведшую к выполнению ЛЭ и её участники (заказчик и исполнитель); 2. Вопросы, поставленные перед лингвистом-экспертом; 3. Использованные материалы, источники, методы анализа; 4. Исследовательская часть (однозначные, чётко сформулированные и понятные ответы на вопросы и выводы по этим вопросам).

В заключении эксперта д.б отражены: время и место производства; основания производства; сведения об органе или о лице, назначившем лингвистическую экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность);предупреждение эксперта в об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследований и материалы дела, представленные; сведения об участниках процесса; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Лингвист-эксперт отвечает только на те вопросы, которые поставлены, и в той форме, в которой они поставлены. Лингвист-эксперт действует только в пределах своей компетенции, то есть не переходит на позиции юриста, не имеет права пользоваться юридическими терминами.