
- •Тема 1. Понятие, предмет и методы теории права и государства.
- •1.Дать характеристику теории государства и права как науки.
- •2.Что представляет собой предмет теории государства и права.
- •3.Каково соотношение исторического и логического методов познания государства и права.
- •1) Мифы, обычаи ритуалы — регуляторы первобытного общества.
- •2) Переход к производящей экономике и правовым нормам, теории происхождения права.
- •Тема 2. Возникновение и развитие науки теории права и государства.
- •Текст лекции
- •Раздел 2.
- •Тема 3. Происхождение государства и права. Социально- экономическая основа государства и права.
- •Раздел 3.
- •Тема 4. Типология государства.
- •Тема 5. Функции государства
- •Текст лекции
- •Литература по теме
- •Тема 6. Форма государства.
- •Литература
- •Тема 7. Механизм (аппарат) государства.
- •Текст лекции
- •Раздел 4.
- •Тема 8. Понятия и основные черты права.
- •Тема9. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений.
- •Текст лекции
- •Тема 10. Правовое сознание и правовая культура.
- •Виды правосознания. По степени общности правосознание подразделяется на массовое, групповое и индивидуальное.
- •Формы выражения правового нигилизма. Существует множество различных форм, сторон, граней его конкретного проявления. Укажем лишь на некоторые из них, наиболее яркие и очевидные.
- •Тема11. Нормы права.
- •Текст лекции
- •По функциям в механизме правового регулирования выделяются:
- •По методу правового регулирования нормы права делятся на:
- •Тема 12. Формы (источники) права.
- •Текст лекции
- •Литература
- •Тема 13. Правотворчество
- •Тема14. Систематизация нормативно правовых актов.
- •Тема15. Система права.
- •Тема16. Правовые системы современности.
- •Тема17. Правовые отношения.
- •Тема18. Реализация норм права.
- •Тема 19. Толкование норм права
- •Тема20. Механизм правового регулирования.
- •Эффективность правового регулирования, ее критерии и факторы обеспечения. Эффективность правового регулирования – это соотношение между результатом правового регулирования и стоящей перед ним целью.
- •Список литературы:
- •Тема21. Правонарушение и юридическая ответственность.
- •Литература
- •Тема22. Законность, правопорядок и общественный порядок.
- •Текст лекции
- •8. Понятие правопорядка. Правопорядок и общественный порядок.
- •Тема23. Правовой статус личности.
- •Текст лекции
- •Тема24. Правовое государство и гражданское общество.
- •1.Основные признаки и принципы правового государства.
- •2.Генезис идей о правовом государстве.
- •3.Проблемы становления правовой государственности в России. Текст лекции
- •Тема 25. Взаимосвязь экономики, политики, государства и права
- •1.Экономика и её правовое опосредование
- •2.Сущность и формы выражения политики в Российском государстве.
- •3.Основные подходы к соотношению государства и права.
- •1.Основные тенденции развития государственно-правовых систем современности.
- •2.Эволюция современных типов общества.
1) Мифы, обычаи ритуалы — регуляторы первобытного общества.
С.С.Алексеев в работе «Теория права» (изд. БЕК, 1994), пишет, что в первобытном обществе существовала примитивная и в то же время самобытная система социального регулирования, адекватная тогдашним общественным условиям. Она выступала в виде строгих, непререкаемых, безусловно обязательных мононорм- обычаев. Первоначально сформировались запреты. И лишь потом появились позитивные обязывания и дозволения. Процесс регулирования шел путем придания нормативного характера мифам, сказаниям, сагам, былинам и иным формам художественного общественного сознания. Они принимали характер религиозно-моральных норм. Запреты позднее выразились в юридических нормах, обеспечиваемых принудительной силой государства, комплексом мощных юридических санкций.
Запрет — табу — одно из важных правил поведения людей первобытного общества. Речь идет о запрещении определенных действий, в том числе кровнородственных половых связей (инцест). Те поступки, те методы действий, которые приводили к желанным целям, многократно повторяясь, становились обычаями, закреплялись через традицию и превращались в постоянно действующие нормы. Они становились фактом коллективного сознания.
Появление на месте кровнородственных связей обмена, замена личных отношений родства общественными явились предпосылкой возникновения права.
Существование рынка требует личной свободы товаропроизводителя и юридической защиты его. Частная собственность — одно из главных условий существования рынка, которое требует правового закрепления и охраны. Равенство участников рыночных связей подлежало закреплению, в праве. Итак, предпосылка возникновения права в его развитых формах — рынок, требующий свободы и равенства частных собственников — субъектов обмена.
Аналогией процесса становления права может служить пример постепенного процесса формирования языка, когда отбирались лучшие и наиболее приемлемые образцы речи.
2) Переход к производящей экономике и правовым нормам, теории происхождения права.
В ходе развития общества усиливается позитивное обязывание. Большую роль в становлении обязывающих правил играют агрокалендари. Мононормы постепенно перерастают в нормы права. На известной, весьма ранней ступени развития общества возникает потребность охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов и позаботиться о том, чтобы отдельный человек подчинился общим условиям производства и обмена. Это правило, вначале выражающееся в обыч, атая вится затем закрб Вмест с законом необходимо возникают и органы, которым поручается его соблюдение, — публичная власть, государство. В ходе дальнейшего общественного развития закон разрастается в более или менее обширное законодательство.
Развитая правовая система выполняет разнообразные функции. Назовем некоторые из них:
регулятивную,
охранительную,
гуманистическую,
идеологическую,
воспитательную и др.
Соотношение предмета и объекта науки. Предмет любой науки — это то, что данная научная дисциплина изучает. Соответственно, предметом теории государства и права являются сами государство и право, рассматриваемые в качестве неразрывно связанных, взаимодействующих категорий. Однако наряду с теорией комплексный подход к изучению государственно-правовых явлений предполагает и другие юридические науки (история государства и права, история политических и правовых учений, политология и др.). Особенность предмета теории государства и права состоит в следующем:
Во-первых, общая теория государства и права рассматривает государство и право «вообще», т.е. дает этим явлениям абстрактно-обобщенную характеристику (в отличие от истории государства и права, предмет которой составляют модели политико-правовых систем, существовавшие в реальных государствах на различных этапах общественного развития, или же от истории политических и правовых учений, изучающей идейно-теоретические представления наиболее известных мыслителей (философов, юристов, политиков) касающиеся становления и развития государства и права).
Во-вторых, теоретико-правовая наука, являясь базовой, фундаментальной юридической наукой, уделяет серьезное внимание анализу основополагающих юридических понятий, являясь своеобразной «юридической азбукой». В курсе теории государства и права раскрывается сущность и содержание таких фундаментальных категорий и понятий как сущность государства и права, правовое сознание и законность и т.д.
В-третьих, теория государства и права изучает понятия и категории общие для всех юридических наук, используя при их формулировании опыт отраслевых юридических наук.
Наконец, в четвертых, теория государства и права исследует технико-юридические аспекты права (особенности правотворчества, правоприменения, юридической ответственности и т.д.), рассматривая право как систему общеобязательных и общезначимых социальных регуляторов, а государство как механизм, гарантирующий действенность и реальную жизненную силу правовых предписаний.
Таким образом, предмет теории государства и права составляют основные и общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, а также систематизированные сведения об основных понятиях и категориях юриспруденции.
В общем, виде можно сказать, что объектами юридической науки являются право и государство, а ее предметом основные сущностные свойства права и государства. Иначе говоря, предметом юридической науки являются понятие права и понятие государства, поскольку сущностные свойства объекта в соответствии с требованиями научного (теоретического) познания можно адекватно выразить лишь в такой высшей познавательной форме, как понятие.
Хотя юридическая наука и изучает два объекта (право и государство), однако она, как и всякая наука, имеет и вообще может иметь лишь один предмет. Это означает, что два фактически разных объекта (право и государство) исследуются и познаются в рамках и с позиций юридической науки в качестве двух необходимых компонентов (составных моментов) одного единого предмета данной науки.
Функции теории государства и права. Теория государства и права как фундаментальная юридическая наука выполняет ряд функций: познавательную, онтологическую, эвристическую, идеологическую, прогностическую.
Познавательная (онтологическая) функция выражается в познании и объяснении явлений и процессов государственной и правовой жизни общества.
Эвристическая функция открывает новые закономерности государственно-правовой жизни общества
Идеологическая функция способствует утверждению принципов правового государства, обеспечению правовой пропаганды и правового воспитания.
Прогностическая функция позволяет выдвинуть научные гипотезы дальнейшего развития права и государства.
Понятие метода познания государства и права. Методы научного познания государства и права. Методология теории государства и права включает в себя комплекс взаимосвязанных приемов и способов, при помощи которых осуществляется процесс изучения государственно-правовых явлений. Иными словами, методология позволяет понять, каким образом происходит познавательный процесс в теоретико-правовой сфере.
В качестве основных принципов методологии общей теории государства и права следует выделить: историзм, объективность, универсальность, плюрализм.
Принцип историзма предполагает, что государство и право характеризуются как изменяющиеся в пространстве и времени категории и поэтому должны исследоваться в динамике их исторического развития.
Объективность как методологический принцип означает стремление к получению максимально достоверной информации об изучаемых явлениях, при этом влияние субъективных факторов (личное отношение, общественное мнение, сформировавшаяся традиция), по возможности сводится к минимуму. Универсальный характер теории государства и права заключается в том, что она изучает общие закономерности развития государства и права, безотносительно к какой либо конкретной государственно-правовой системе.
Принцип плюрализма закрепляет "право на жизнь" различных идейно- теоретических подходов, концепций, школ порою отстаивающих противоречивые точки зрения. При этом не допускается насильственного насаждения каких бы то ни было идейно-теоретических схем, объявления их "абсолютными истинами" (как было, например, с идеями марксизма, знакомство с которыми проходило под лозунгом "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно").
Классификация методов познания государства и права и ее основания. В процессе изучения теории государства и права используются общенаучные, специальные и частные методы.
Общенаучные методы — это средства познания, используемые во всех областях научного знания. К числу общенаучных методов относятся системно-структурный и функциональный методы.
Системно-структурный метод предполагает рассмотрение явления в его взаимосвязи с окружающей действительностью. Его использование позволяет, с одной стороны, раскрыть целостный характер объекта изучения, а с другой выявить различные типы связей, характеризующие место и роль объекта в однородной системе. Например, характеристика нормы права предполагает как ее целостное восприятие (понятие и признаки юридической нормы, виды норм), так и оценку внутренней структуры (норма с точки зрения единства гипотезы, диспозиции, санкции) и, вместе с тем, ее положение в системе права (где норма рассматривается как первичный образующий элемент).
Функциональный метод используется для выяснения предназначения изучаемых явлений. В частности, применение функционального метода в процессе характеристики государства позволяет сформулировать основные направления государственной деятельности в политической, экономической, экологической и др. сферах общественной жизни.
Общие логические приемы (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, гипотеза) используются для определения научных понятий, последовательной аргументации теоретических положений, устранения неточностей и противоречий. По своей сути эти приемы являются своеобразными "инструментами" для плодотворной научной деятельности.
Специальные методы — это способы познания, которые разрабатываются в рамках обособленных научных групп (например, в сфере естественных, либо же социальных наук). К специальным методам можно отнести социологический, статистический, кибернетический и др.
Применение социологического метода позволяет оценить степень государственно-правового воздействия на жизнедеятельность общества. При этом широко применяются такие приемы как анкетирование, опросы населения, проведение социально-правовых экспериментов и т.д.
Статистический метод помогает получить количественные данные, характеризующие изучаемое явление. Роль данного метода особенно велика при изучении массовых повторяющихся явлений (применение права государственными органами и должностными лицами, правонарушения и т.д.).
Кибернетический метод — это прием, позволяющий с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики, расширить либо уточнить имеющиеся сведения о государстве и праве.
Частно- правовые методы — это способы познания, выработанные непосредственно теорией права и государства. К ним относят методы сравнительного правоведения, толкования(интерпретации) права, формально- юридический и др.
Метод сравнительного правоведения предназначается для изучения различных государственно-правовых систем путем сопоставления одноименных институтов, принципов, школ.
Метод толкования (интерпретации) права — это способ уяснения и разъяснения сущностного содержания закрепленного юридической нормой правила поведения.
Формально-юридический метод предполагает изучение права в "чистом" виде, вне связи с другими социальными явлениями (политикой, экономикой, идеологией и т.д.).
Теория государства и права в системе общественных гуманитарных наук. Место и функции теории государства и права в системе юридических наук. Научные дисциплины, образующие в своей совокупности систему науки в целом, весьма условно можно подразделить на три большие группы:
1) технические;
2) естественные;
З)гуманитарные.
Гуманитарные науки изучают общество, человека, социальные отношения и институты.
Юридические науки — часть гуманитарных наук, поскольку государство и право выступают социальными институтами.
В свою очередь юридические науки можно подразделить на следующие виды:
— теория государства и права;
— историко-правовые науки (история государства и права, история политических и правовых учений);
— отраслевые юридические науки (конституционное, гражданское, административное, уголовное, финансовое, гражданско- процессуальное, уголовно-процессуальное и т.п. право);
— прикладные науки (криминалистика, криминология, судебная медицина, судебная психология, правовая кибернетика и т.п.).
Теория государства и права, находясь в системе гуманитарных наук, тесно взаимодействует с философией, социологией, политологией и т.д. Так, с помощью философии вырабатываются мировоззренческие позиции теории государства и права, в результате чего последняя вооружается общей методологией познания государственно-правовой действительности. В свою очередь, теория государства и права дает конкретный материал для широких философских обобщений.
Место теории государства и права в системе юридических наук. Общность теории государства и права и историко-правовых наук состоит в том, что они рассматривают государство и право в целом, как бы не имеют границ во времени в познавательной деятельности. Различие выражается в том, что историко-правовые науки изучают процесс развития государственно-правовых форм в хронологическом порядке (то есть применяют преимущественно исторический метод), теория же дает обобщение этих процессов, исследует сущность государства и права, закономерности их функционирования и т.п. (то есть применяет преимущественно логический метод).
По отношению к отраслевым юридическим наукам теория государства и права выступает как обобщающая.
Во-первых, она изучает наиболее общие закономерности развития и функционирования государства и права. Предмет же любой отраслевой науки связан лишь с определенной сферой общественных отношений, с рамками соответствующей отрасли права.
Во-вторых, теория государства и права исследует общие для всех отраслевых наук проблемы (нормы права, правоотношения, юридическую ответственность и т.д.).
В-третьих, она играет методологическую роль в юриспруденции.
Вместе с тем теория государства и права формирует свои выводы в тесной связи с отраслевыми науками, исходит из фактического мате риала, содержащегося в них.
Взаимодействие же теории государства и права с прикладными науками в значительной мере является опосредованным, осуществляемым через отраслевые науки.
Таким образом, особенности теории государства и права как науки состоят в том, что она является:
— гуманитарной, предмет которой составляют общественные явления — государство и право (этим она отличается от технических и естественных наук);
— политико-юридической, изучающей такие социальные институты, которые непосредственно относятся к государственно-правовой сфере общественной жизни (этим она отличается от других гуманитарных наук);
— теоретической, изучающей наиболее общие закономерности государства и права (этим она отличается от других юридических наук).
Общая характеристика теории государства и права как учебной дисциплины. Общая теория государства и права как учебная дисциплина призвана формировать высококвалифицированных специалистов в области государства и права нового поколения:
— обладающих широкими и глубокими знаниями государства и права;
— способных активно включиться в формирование гражданского общества и правового государства;
— подготовленных не только по общей теории государства и права, но и по иным общественным наукам;
— овладевших основами всех отраслей права, осознающих их место в системе российского права и роли в преобразовании политических и социально-экономических отношений;
— познавших основы законотворчества, законодательной техники, демократической законности;
— юридически профессионально подготовленных к условиям современной экономики, требованиям регулируемого рынка;
— активно защищающих свободы и права граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации;
— подготовленных к работе в совместных российско-зарубежных учреждениях, предприятиях и компаниях, в международных органах;
— прошедших практику (стажировку) в парламенте, правительстве, правоохранительных органах России и зарубежных стран.
В соответствии с данными задачами общей теории государства и права как учебной дисциплины и строится ее структура.
Литература
Алексеев С.С. Право: время новых подходов//Сов. гос. и право. - 1991. - № 2.
Бабаев В.К. Советское право как логическая система. - М., 1978.
Карбонье Ж. Юридическая социология. - М., 1986.
Керимов Д.А. Предмет философии права//Гос. и право. - 1994. - №7.
Керимов Д.А. Общая теория государства и права: Предмет. Структура. Функции. - М., 1977.
Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. - М., 1987.
Козлов В.А. Проблемы предмета и общей методологии права. - Л., 1989.
Лапаева В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы//Сов. гос. и право. - 1992. - № 7.
Лившиц Р.3. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Сов. гос. и право. - 1991. - № 10.
Мамут Л.С. Наука о государстве и праве: необходимость радикального обновления//Филос. науки. - 1989. - № 11.
Методологические проблемы советской юридической науки. - М., 1980.
Недбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права. - Киев, 1971.
Проблемы методологии и методики правоведения. - М., 1974.
Право и социология. - М., 1973.
Сырых В.М. Метод правовой науки. - М., 1980.
Тилле Л.Л., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М., 1978.