Тема 2. Психические процессы и состояния (познавательные процессы). Учет их закономерностей в юридической деятельности.

Познавательные процессы (когнитивные) – психические процессы, отражающие различные стороны действительности в виде образов или представлений (восприятие, память), которые впоследствии преобразуются при помощи мышления и воображения. Эти процессы являются инструментами познания окружающего мира, картина которых создается на основе полученных познавательными процессами данных.

Познавательная деятельность включает в себя следующие процессы:

- СЕНСОРНЫЕ (от латинского sensus – ощущение) познавательные процессы отражают отдельные свойства предметов и явлений. Психический результат этого действия называется ощущением.

- ПЕРЦЕПТИВНЫЕ (от латинского percipere – воспринимать) познавательные процессы отражают предметы и явления в их целостном виде. Психические образы этих предметов и явлений называются восприятием.

- МНЕМИЧЕСКИЕ (от греческого mneme – память) процессы создают образы памяти. Преобразование представлений памяти в новые образы – это процессы воображения.

- ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ (от латинского intellectus – разум), иначе мыслительные, процессы отражают существенные связи между явлениями.

Знания о закономерностях формирования и функционирования познавательных процессов необходимо для правильного разрешения вопросов, возникающих в процессе предварительного расследования и судебного следствия.

При рассмотрении данного вопроса даются определения и раскрываются механизмы функционирования всех познавательных процессов: ощущений, восприятия, памяти, мышления, воображения и процесса, предваряющего их, такого качества человеческого сознания, как внимание, раскрывается понятие доминанты, описанной русским ученым А.А.Ухтомским.

Так же юридической психологией разрабатываются практические рекомендации организации познавательных процессов, например, процесса мышления для юристов, предложенных А.М. Столяренко в его работе «Психологические приемы в работе юриста» (М. 2000г. с.33-36) к ним относятся.

Правило активизации мышления. Важно заставить себя преодолеть торопливость, суетливость, волнение, тревогу и начать думать, искать путь решения проблемы на пути рассуждений. Полезно временами, особенно в трудных случаях, активизировать внутреннюю речь — рассуждая про себя, проговаривая мысли по ходу рассуждений, формулируя четко в словах промежуточные и окончательные умозаключения и выводы, рисуя черновые схемы. Не стоит ограничиваться "кабинетными" рассуждениями, нужно усиливать их выездами на места, беседами с разными людьми.

Правило опираться на опыт, рекомендации, процессуальные нормы. Юристу необходимо припоминать требования процессуального законодательства, уроки собственного опыта, подыскивать в памяти аналогичные случаи из опыта других, опираться на рекомендации учебных пособий и науки, спрашивать советы у старших и более опытных коллег.

Правило ориентировки в имеющейся информации и определения исходных точек поиска. Любой поиск реализуется путем сбора и анализа исходных данных, уяснения того, что есть и чего нет, что достоверно, а что надо проверять, какие данные нужны еще. При этом важно выделить отправной пункт, исходную точку поиска, главное, с чего надо начинать. Эта ниточка иногда обрывается, и тогда надо начинать с начала, но нередко ниточка позволяет распутать весь клубок. Уцепившись за нее, надо довести дело до конца, прежде чем искать другую зацепку. Среди наиболее эвристичных можно выделить в качестве отправных точки сгущения информации. Преступника всегда легче найти, если налицо не один, а два и более поисковых признака. На практике приходится сталкиваться с тем, что юрист ведет прежде всего поиск по знакомым ему схемам. Это неплохо, но зачастую он с самого начала ощущает противоречия и как бы сторонится их. Однако именно противоречия, странные факты, не вписывающиеся в обычные рамки, непонятные, не имеющие объяснения, не увязывающиеся с другими, оказываются продуктивными для начала исследования. Надо ясно осмыслить существование таких противоречий, ибо они часто оказываются ключом к решению задачи. Так, в протоколе осмотра трупа эксперт записал, что трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц, а в мышцах рук его нет. Следователь может пройти мимо этой детали, но если он попытается начать поиск, отправляясь от этого "странного факта", то может прийти к выводу, что окоченение мышц рук искусственно разрушено, а значит, позу трупа, видимо, меняли уже в состоянии окоченения. Следует задать себе вопрос: что это значит? В сопоставлении с другими фактами по делу можно прийти к выводу, что могла иметь место инсценировка самоубийства.

Исходными точками поиска часто выступают подозрения юриста. Это могут быть неоформившиеся вначале, смутные (юрист уловил наигранность, неестественность, фальшь в поведении лица, в рисуемой картине расследуемого события, заподозрил инсценировку) подозрения. К верному направлению поиска могут подтолкнуть так называемые "улики поведения": внезапный выезд лица из населенного пункта после преступления, расходование крупных денежных сумм, действия, в которых можно усмотреть подковку к преступлению или сокрытию его следов и др.

Правило разработки плана поиска. Действующий без плана похож на мечущегося из стороны в сторону. Весь клубок проблемы надо растянуть в нить ее решения с последовательно расположенными на ней узелками, которые надо развязать один за другим. Эта нить с узелками и становится планом, состоящим из последовательных шагов-мероприятий, намечаемых к выполнению и ведущих к цели. Внезапно возникает и другая задача: найти кончик нити, за который надо начинать тянуть. Концов может оказаться много. Обычно начинают с наиболее важного, с тех вопросов, по которым имеется достаточная информация и решить которые можно быстро. Это позволяет определять и приоритетные версии.

Не всегда есть возможность вести успешный поиск на основе выявления интересных отправных точек. В таких случаях помогает установление и регулирование границ и зоны поиска. Очертив мысленно все пространство поиска, наметив его границы, нужно затем последовательно исследовать его отдельные зоны. Организация поиска должна обеспечить попадание в поле зрения искомых лиц и фактов. Очередность отработки отдельных зон поиска определяется с учетом наиболее вероятных возможностей получения приоритетно важной информации.

Направления, маршруты поиска могут также определяться поисковыми стратегиями, а поэтому важно обращать внимание на выбор, сочетание и просмотр стратегий поиска. Стратегия — основное направление и способ поиска. Это могут быть: прослеживание событий от начала к исходу или в обратном порядке, стратегия "от противного", стратегия последовательных маленьких "шажков" в нужном направлении, стратегия расширяющихся кругов и др.

Правило разработки веера версий. Оно относится к решению почти всех проблем: управленческих, экономических, кадровых, психологических, педагогических и др. Но особенно важно это правило при раскрытии и расследовании преступлений. Версионный метод — один из основных в криминалистике. Версия — гипотеза, предположение, возможное объяснение исследуемой проблемы и путей ее решения.

Практически никогда не следует намечать путь решения проблемы на основе первой пришедшей в голову и единственной версии. В розыскной, следственной или судебной деятельности такое самоограничение особенно пагубно. Планируя организацию решения проблемы, нужно разрабатывать все варианты путей раскрытия и расследования преступлений.

Юридические версии делятся на общие и частные. Общая относится к предмету доказывания по уголовному делу в целом и содержит предположение о наличии (отсутствии) события преступления и виновных лицах. Частная версия относится к отдельным сторонам и элементам предмета доказывания, содержит предположение об отдельных сторонах исследуемого события (например о мотиве преступления, орудии, способе, личности, месте нахождения орудия преступления или скрывшегося преступника и др.).

Работая над проверкой версий, следует начинать с наиболее вероятных, которые вырисовываются таковыми на основе имеющихся исходных данных; проводить, если есть возможность, одновременную проверку всех версий; систематически и последовательно проверять все; систематически и целенаправленно собирать информацию, заботясь о ее достоверности; стремиться к формированию внутренней убежденности и обоснованному признанию или отрицанию какого-то факта, т.е. установлению истины.

Знание психологических закономерностей человеческой деятельности позволяет эффективно раскрывать преступления и осуществлять профилактическую работу по их предупреждению.