3. Установление фактических обстоятельств дела

Применение права - процесс сложный, включающий несколько стадий: установление фактических обстоятельств дела; юридическая квалификация дела; принятие решения по юридическому делу и его документальное оформление. Остановимся на характеристике каждой из этих стадий применения права.

Первая стадия правоприменения - установление фактических обстоятельств дела. Следует различать юридические обстоятельства, содержащиеся в гипотезе нормы права, и фактические обстоятельства, которые имеют отношение к конкретному юридическому делу.

Фактические обстоятельства. Обстоятельство - это явление, сопутствующее какому-нибудь другому явлению и связанное с ним. В юридической науке термином «фактическое обстоятельство» обозначается реальное явление, которое обусловило возникновение правоотношения, а также процесс правоприменения. Так, для разрешения гражданско-правового спора в суде подлежат установлению такие обстоятельства, как заключение сделки, ее содержание, действия, совершенные для ее исполнения, взаимные претензии сторон и т.д. Сам же возникший спор и обращение хотя бы одной из сторон правоотношения в суд является здесь основанием (фактическим обстоятельством) для правоприменения.

Для разрешения дела в уголовном судопроизводстве (в соответствии со ст. 68 УПК РФ) подлежат установлению следующие обстоятельства: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность обвиняемого в совершении преступления; 3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого; 4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением и другие обстоятельства. Основанием (фактическим обстоятельством) для правоприменения является реальный факт совершения преступного деяния, предусмотренный гипотезой уголовно-правовой нормы.

Доказывание и доказательства. Фактические обстоятельства, как правило, относятся к прошлому и поэтому правоприменитель не может наблюдать их непосредственно. Так, преступное деяние есть событие прошлого; оно у же произошло, имело место. Установить событие преступления (время, место, способ и др. обстоятельства его совершения) - значит воспроизвести в сознании правоприменителя (следователя, дознавателя, судьи) реальность данного события. А чтобы это сделать, правоприменитель, прибегает к доказательствам, т.е. фактическим данным, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения конкретного дела. Фактические данные - это материальные и нематериальные следы прошлого, зафиксированные в показаниях свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых, заключениях эксперта, в протоколах осмотра места происшествия и др. следственных действий.

Установление фактических обстоятельств по уголовным и гражданским делам осуществляется в процессе доказывания. Доказывание - это деятельность компетентных органов и лиц (правоприменителей) по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления их истинности. Обстоятельства, устанавливаемые с помощью доказательств, называются предметом доказывания. Ст. 68 УПК по существу раскрывает предмет доказывания по уголовным делам.

Сбор доказательств может быть сложнейшей юридической деятельностью (например, предварительное следствие по уголовному делу), а может и сводиться к представлению заинтересованным лицом необходимых документов. Например, гражданин, имеющий право на пенсию, обязан представить в комиссию по назначению пенсий документы: о возрасте, стаже работы, заработной плате и др.

Доказательства в зависимости от оснований делятся на четыре группы: 1) первоначальные (полученные из первоисточников и первых лиц) и производные; 2) обвинительные (уличающие) и оправдательные; 3) прямые (напрямую устанавливают обстоятельства, сформулированные в предмете доказывания) и косвенные (через побочные обстоятельства); 4) личные и вещественные.

К доказательствам, с помощью которых устанавливаются фактические обстоятельства по делу, предъявляются гносеологические и правовые, процессуальные требования. Поскольку доказательства являются информацией (знанием) о фактической стороне дела, то их содержание должно соответствовать реальным фактам, т.е. должно быть объективным, истинным. Так, в документе о заработной плате должна быть указана только та заработная плата, которую гражданин получал в действительности в течение требуемого для оформления пенсии срока. Документ, содержание которого не соответствует действительному положению дел, т.е. не является истинным (объективным), не может рассматриваться в качестве доказательства. Таково гносеологическое требование, предъявляемое к доказательству.

К доказательствам предъявляются также правовые, процессуальные требования. Требование относимости содержания доказательств означает сбор и представление только тех фактических данных, которые имеют значение для данного дела. Фактические данные, не имеющие отношения к рассматриваемому делу, доказательствами не могут быть признаны.

Требование допустимости гласит, что в качестве доказательств должны использоваться только те фактические данные, которые получены в соответствие с законом и в формах (источниках), предусмотренных законом. Фактические данные, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы. Они не могут быть положены в основу решения по юридическому делу. Например, не может служить доказательством признание подозреваемого, полученное с применением силы и неподтвержденное другими фактическими данными. Не имеют юридической силы показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

Наконец, требование полноты фиксирует необходимость установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Их неполное выяснение является основанием к отмене или изменению решения суда (п. 1 ст. 306 ГПК), приговора (п.1 ст. 342, 343 УПК).