
3. Право, обычаи и корпоративные нормы
Обычаи. Обычаи представляют собой общие правила, которые возникают в результате многократного повторения образцов поведения и вошли в привычку людей.
В основе обычаев лежат образцы конкретного поведения и деятельности. Однако не всякий образец является правилом поведения, а тот, который становится поведенческой привычкой людей.
В отличие от права и морали обычаи предполагают не согласование поведения с правовыми и моральными нормами, а воспроизведение самого поведения в его устоявшихся вариантах - поведения по привычке.
Наконец, существование обычая в виде привычки означает отсутствие особых механизмов его обеспечения, в частности, принуждения, поскольку следование привычке обеспечено самим естественным фактом ее существования (так было, так есть и так всегда будет).
Обычаи относятся к числу самых ранних социальных регуляторов. В период образования древних государств обычаям начинают придавать общеобязательное значение. Их облекают в письменную форму и возводят в ранг законов государства (законы Ману в Индии, законы Хаммурапи в древнем Вавилоне и т.п.). Обычаи становятся первыми источниками права.
Сегодня, как правило, говорят о взаимодействии права и обычаев. Такое «отношение» сводится к трем основным вариантам.
1. Юридические нормы поддерживают полезные, с точки зрения общества и государства, обычаи, создают условия для их реализации.
2. Юридические нормы могут служить вытеснению вредных с точки зрения общества обычаев.
3. Юридические нормы безразличны к действующим обычаям. Таких обычаев большинство и связаны они главным образом с межличностными отношениями, бытовым поведением людей.
От простого обычая надо отличать правовой обычай как форму права, сохранившуюся в настоящее время. Такой обычай приобретает юридический статус без его текстуальной формулировки в правовом документе. В качестве примера могут рассматриваться обычаи делового оборота, санкционированные ст. 5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Корпоративные нормы. Под корпоративными нормами обычно понимаются правила поведения, создаваемые в сообществах и распространяющиеся только на их членов. Эти правила направлены на обеспечение организации и функционирования данного сообщества. Примером корпоративных норм являются нормы общественных организаций (профсоюзов, политических партий, различных клубов).
По формальным признакам корпоративные нормы похожи на юридические нормы: текстуально закреплены в соответствующих документах (уставах, кодексах сообществ), принимаются по определенной процедуре, систематизированы. Однако корпоративные нормы не обладают общеобязательностью права, не обеспечиваются государственным принуждением. Предметом их регулирования являются отношения, не урегулированные правом Они «принадлежат» к гражданскому обществу и отражают специфику природы последних.
Корпоративные нормы нужно отличать от норм, содержащихся в локальных нормативных актах. Последние действуют только внутри определенной организации, как и корпоративные, но являются юридическими, поскольку порождают права и обязанности, обеспеченные юридическими механизмами. В случае нарушения локальных нормативных актов существует возможность обратиться за защитой в компетентные судебные органы.
Так, при нарушении администрацией договорных обязательств в сфере трудовых отношений работник может обратиться в суд. Нарушение же устава (корпоративных норм) политической партии обжалованию в судебном порядке не подлежит.
Итак, действуя в системе социального нормативного регулирования, юридические нормы являются только одним из элементов этой системы. В условиях правового общества, демократического государства гармоническое взаимодействие права с иными социальными нормами является необходимым условием его эффективности.