Тема 4. Экологические проблемы г. Владивостока

4.1. Общие сведения. Городские земли Владивостока размешаются на полуостровах и островах на 43 с.ш., где не только встречаются Тихий океан и материк Евразии, но и сближаются ландшафтные зоны хвойно-таежных лесов Севера и зимнеголых лесов Южной Маньчжурии, Японии и Кореи. Город омывается прекрасными бухтами и заливами Японского моря. По агроклиматическому районированию зона города относится к теплому, влажному с очень холодной зимой району. Как на территории города, так и в его окрестностях распространены сообщества хвойно-широколиственных лесов. По данным Тихоокеанского института географии ДВО РАН, растительный покров п−ва Муравьева−Амурского является эталоном для южной части Приморья. По богатству растительности лесные массивы этого п−ва, а также Песчаного и острова Русский заслуживают присвоения им статуса природного национального парка.

Владивосток удобен как узловой пункт для рекреации и экологического туризма, как ключ ко всему рекреационному богатству русского Дальнего Востока с его вулканами, водопадами, высокогорьями, нерестовыми реками, девственными лесами и грандиозным Амуром, БАМом, Трансибом.

4.2. Индикаторы антропогенного загрязнения. На лесной территории города, на площади менее 300 кв. км, насчитывается почти 1000 естественно произрастающих видов, среди них множество декоративных, лекарственных, реликтовых, эндемичных, редких, краснокнижных и т. п. В настоящее время весьма высока рекреационная нагрузка на эти леса: они истощаются, болеют, обречены на гибель, так как теряют способность к самовосстановлению. Изучена избирательная способность деревьев и кустарников в накоплении ими отдельных техногенных элементов. В листьях черемухи Маака зафиксированы максимальные концентрации Рв, березы − Zn, клена мелколистного − Со, Высокие аккумулирующие способности к тяжелым металлам отмечены также у тополя корейского (Cd, Си, Со), осины ( Cd, Zn), ильма низкого (Zn), лиственницы (Рв) и др. Наилучший сорбционный эффект к комплексу загрязнителей отмечен у черемухи Маака, тополя корейского, осины, ильма низкого, кленов мелколистного и приречного. Эти растения рекомендуются для оптимизации нарушенных экосистем с близким характером техногенеза.

4.3. Загрязнение воздуха. В г. Владивостоке концентрация загрязняющими взвешенными веществами воздуха превышала предельно допустимые нормы (ПДК) в 2−2,5 раза. Наибольшее превышение ПДК, в 13 раз, наблюдается в долине Первой Речки. По ул. Светланской в районе стадиона «Авангард» очаг загрязнения около 10 ПДК, в центральной части города концентрация более 7 ПДК. Уровень загрязнения сернистым ангидридом и двуокисью азота превышает ПДК по всей территории города. Наибольшая суммарная концентрация, превышающая в 6−7 раз санитарные нормы, создается в районе ул. Сахалинской. Загрязнение воздуха окисью углерода превышает допустимые нормы в Первомайском районе и центральной части города в 2−5 раз, в долине Первой Речки в 2 раза. По группе суммаций пыли цемента с окисью углерода превышение санитарных норм в 2−5 раза наблюдается в Первомайском р-не от м. Чуркина до б. Диомид и в б. Улисс.

Можно выделить четыре зоны загрязнений приземного воздуха в городе. Первая зона максимального загрязнения включает локальные участки вдоль основных автомагистралей центральной части города, район городской свалки и золоотвалов ТЭЦ, долины реки Объяснений и Первой Речки. Вторая зона повышенного загрязнения охватывает основную часть территории города и отличается повышенным содержанием азотистых соединений в воздухе. Границы этой зоны совпадают с границами промышленно-селитебной и транспортно-складской застройки города в рамках водосборных бассейнов рек Объяснений, Первой Речки и Второй Речки. Зона среднего загрязнения (третья зона) включает лесопокрытые участки бассейнов рек Первой Речки и Второй Речки в их верховьях в границах военного лесничества, а также полосу побережья Амурского залива от ст. Чайка до ст. Угольная с усадебной и дачно-курортной застройкой в сочетании с остатками лесов. Здесь, однако, имеют место локальные участки с повышенным загрязнением, сопряженные с промышленными зонами на ст. Океанской и ст. Весенней. Четвертая зона незначительного загрязнения охватывает почти весь горно-лесной массив Богатая грива и простирается от водораздела рек Пионерская и Вторая Речка до бассейнов рек Озерные Ключи и Сухая Речка на северной оконечности полуострова. Территориально эта зона сопряжена с землями Владивостокского и Артемовского лесхозов. Источники загрязнения здесь отсутствуют, но и на этой территории отмечается влияние городской среды Владивостока и Артема за счет переноса потоками воздуха загрязняющих примесей.

Оценка фонового состояния атмосферного воздуха над полуостровом Муравьева-Амурского в многолетней динамике позволяет констатировать прогрессирующее загрязнение. Увеличение загрязнения воздуха за последнее время обусловливается, прежде всего, влиянием автотранспорта, а также ТЭЦ−1 и ТЭЦ−2. Доля окислов азота в загрязняющих воздух веществах постоянно растет. В целом на полуострове преобладает смешанный тип загрязнения, в котором выделяется особо опасное для здоровья человека нитратное загрязнение.

Двуокись азота (NO₂) совместно с двуокисью серы (SO₂), окисью углерода (СО) и взвешенными веществами (пыль) составляет до 90% от уровня всех выбросов в атмосферу промышленными предприятиями и автотранспортом. Воздушный бассейн г. Владивостока загрязнен двуокисью азота (NO₂) и пылью. В среднем за год в воздухе города отмечается 0.08 мг/м3 NO₂, что составляет 2 ПДК. Запыленность воздуха также значительна: в среднем за год в воздухе наблюдается 0.17 мг/м взвешенных веществ, что несколько больше 1 ПДК. Загрязнение воздуха окисью углерода (СО) довольно высокая: 2.58 мг/м3, что несколько ниже 1 ПДК (3.0 мг/м ).

Таблица

Фоновое загрязнение атмосферного воздуха в г. Владивостоке

Загрязнители воздуха	Среднегодовые концентрации, мг/м3	Средние квадратические отклонения, мг/м3	ПДК разовые	ПДК суточные
Двуокись серы (SO2)	0.00	0.01	0.05	0.5
Окись углерода (СО)	2.58	1.56	3.00	5.0
Двуокись азота (NO2)	0.08	0.04	0.04	0.085
Взвешенные вещества	0.17	0.15	0.15	0.5

В последнее десятилетие фоновые показатели загрязнения воздуха города Владивостока претерпели лишь некоторые изменения.

В наибольшей степени воздушный бассейн Владивостока загрязнен бенз(а)пиреном, диоксидом азота и пылью. В настоящее время резко усилилось загрязнение окружающей среды в городе выхлопными газами автотранспорта, не разработана удовлетворительная технология очистки отходящих от предприятий газов от окислов азота и серы, в частности в выбросах котельных.

4.4. Загрязнение вод. Имея сотни неконтролируемых сбросов хозяйственно−бытовых и промышленных сточных вод, г. Владивосток не имеет системы очистных сооружений и в силу их недостаточной пропускной способности, отводит все стоки в прилегающие акватории, используя их как естественный резервуар для нечистот. В результате происходит мощная гиперэвтрофикация бассейна Амурского залива. Только от Токаревской кошки до залива Угловой город сбрасывает около 350−500 тыс.м3 сточных неочищенных вод в сутки примерно через 250 неконтролируемых выпусков. Река Раздольная выносит загрязнения примерно в 28 раз больше. Уровень загрязнения воды Амурского залива периодически превышает ПДК в 20−30 раз. Постепенное из года в год ухудшение качества прибрежных морских вод является результатом постоянного их загрязнения канализационными сточными водами и не решением данной проблемы в течение длительного времени. Запредельное загрязнение всевозможными веществами существует в бухте Золотой Рог. Так, только загрязнение ксилолом превышает в 10 раз ПДК.Исследование качественного состава поверхностных сточных вод показало, что значения СПЗ (степень предельного загрязнения) в районе центра города составили от 16−32, в районе Второй речки от 8−32 и более при норме СПЗ менее 8.

4.5. Радиационное загрязнение. На сегодняшний день средний уровень мощности экспозиционной дозы гамма излучения по г. Владивостоку составляет в среднем 12−13 Р/час, что не превышает естественного фона гамма излучения. Радиоактивность аэрозолей и атмосферных выпадений определяется, в основном, долгоживущими радионуклидами естественного происхождения (продуктами распада урана−238 и тория 232, природного изотопа калия−40 и космогенного бериллия − 7). За 90−ые годы средняя концентрация бета-активности аэрозолей по Садгороду (типовой пункт наблюдений) составила 14.3*Е(−5) Бк/м3 (4.0*Е(−15) Бк/м ), а плотность выпадений − 33.0 Бк/м месяц (8.9 Е(−10) Ки/м месяц). Минимальная концентрация бета-активности наблюдалась в июле − 9.2 Е(−5) Бк/м (2.5 Е(−15) Ки/ м3), максимальная в декабре − 20.3*Е(−5) Бк/м3 или 5.5*Е(—15) Ки/м3. Из техногенных радионуклидов в аэрозолях и выпадениях определялись цезий−137 и стронций−90. Среднегодовая концентрация цезия−137 в аэрозолях по станции Садгород составила около 0.06*Е(−5) Бк/м3 (0.16*Е(—16) Ки/м3, стронция−90−0.01*0.03*Е(−16)Ки/м3).

Исследования золоотвала Владивостокской ТЭЦ−2 показали, что он является постоянно действующим источником радиоактивного загрязнения окружающей природной среды г. Владивостока, включая атмосферу, почвенный слой, поверхностные воды и акваторию Уссурийского залива − в процессе инфильтрации вод. Интенсивное перемешивание золы с водой приводит к тому, что в раствор переходят практически все растворимые вещества. Эти вещества накапливаются в растворе, достигая предельного насыщения. Радиоактивный фон золоотвала достигает 25−30 мкР/ч, что в 2−3 раза превышает средний уровень фона города, т.е золоотвал является экологически неблагоприятным участком и его дальнейшая эксплуатация нецелесообразна . В случае прорыва дамбы возможно непредсказуемое по последствиям радиоактивное загрязнение прилегающей акватории.

Радиоактивное загрязнение окружающей среды Владивостока и его пригородов происходило при глобальных выпадениях радионуклидов во время испытания в атмосфере атомного оружия, при аварии энергетической установки атомной подводной лодки 10 августа 1985 г. в бух. Чажма, аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г.   В настоящее время серьезную тревогу вызывают неутилизированные жидкие радиоактивные отходы, накапливающиеся вблизи Владивостока в г. Большой Камень на заводе «Звезда».  В результате загрязнения почв Владивостока продуктами глобальных выпадений концентрация цезия−137, принимаемая в настоящее время за фоновую, достигает 3−10 Бк/кг, стронция−90 − 5−12 Бк/кг.  В фауне и флоре фоновое содержание цезия−137 изменяется в пределах 1 −6 Бк/кг, стронция−90 − от 2 до 8 Бк/кг. После аварии в б. Чажма, 29 августа 1985 г., во Владивостоке были отобраны пробы различных объектов внешней среды. Пробы отбирались на ст. Санаторная, водной станции ТОФ, в бухтах Улисс и Лазурная. Содержание стронция−90 во всех местах отбора проб в морской воде, донных отложениях, почве и наземной растительности (разнотравье) соответствовало фоновым значениям. На ст. Санаторная, водной станции ТОФ и в бух. Улисс в объектах внешней среды концентрации цезия−137 и кобальта−60 не превышали фона. Такие же данные были получены и по радионуклидному составу питьевой воды. Несколько повышенное содержание искусственных радионуклидов по сравнению с обследованными районами Владивостока наблюдалось в наземной растительности на побережье бух. Лазурная. Концентрация церия−144 оказалась выше в 1,5−2 раза, кобальта−60 − в 2−3 раза, цезия−137 в 6−7 раз, стронция−90 − осталась на уровне фона. В целом, при принятии решения о факте загрязнения эти показатели соответствовали бы не более 0,001 уровня предельно допустимой концентрации. В морской воде и почве уровень радионуклидов не выходил за пределы нормы. Не  было зафиксировано увеличение уровня естественного гамма−фона выше существующих ранее значений во Владивостоке и на побережье бух. Лазурная ни в день аварии, ни на следующие сутки. В последующие годы во Владивостоке неоднократно проводились независимые исследования радиоэкологической обстановки. Так, в 1987 г  по заказу Приморского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ПУГМС) Хабаровское управление «Таежгеология» произвело широко−масштабную аэро−гамма−съемку территории города. Аналогичная гамма−съемка с помощью автомобиля была проведена специалистами ТОФ в 1993 г. В местах с повышенными уровнями гамма−излучения оценивалась плотность а − b − частиц и осуществлялся непрерывный гамма−спектрометрический анализ. В 1991 г. специалисты санкт−петербургского Радиевого института им. Хлопина производили отбор проб объектов внешней среды Владивостока. В этот же период специалистами ТОФ методом пешеходной гамма−съемки было обследовано все побережье бух. Лазурная. Кроме того, с момента аварии и по настоящее время специалисты ПУГМС осуществляют ежесуточный контроль за состоянием гамма-фона в центре города и производят радионуклидный анализ объектов внешней среды в контрольных точках. Все эти исследования и наблюдения показывают, что в результате радиационной аварии в бух. Чажма радиоэкологическая обстановка на территории Владивостока не изменилась и определяется излучением природных радионуклидов. Уровни гамма−фона на территории Владивостока изменяются от 0,04 до 0,16 мкГр/ч (4−16 мкР/ч). Наименьшие значения − 0,04−0,07 мкГр/ч − наблюда−ются на побережье, что связано с более низким (в 50−100 раз) содержанием природных радионуклидов (в первую очередь калия−40) в морской воде по сравнению с почвой. Средние уровни отмечаются в почвах с черноземным покрытием − 0,07−0,10 мкГр/ч, более высокие − в районах выхода горных по−род − 0,10 − 0,16 мкГр/ч. В отдельных типах скальных образований они могут достигать 0,2−0,3 мкГр/ч. Все эти значения относятся к фоновым показателям окружающей среды. Общий характер распределения изолиний равных уровней гамма−поля на территории г. Владивостока на протяжении последних 12 лет остается неизменным. В этом распределении отсутствуют присущие радиоактивному следу ориентированные зоны и не регистрируется уменьшение интенсивности излучения по времени. Не оказывает своего влияния на радиоэкологическую обстановку во Владивостоке и деятельность судоремонтного завода «Звезда» в г. Большой Камень, который расположен на противоположном берегу Уссурийского залива (расстояние 30 км, в районе бух. Лазурная − 15−20 км.

Максимальное значение МЭД в 2006 г. во Владивостоке отмечалось 17 февраля и составляло 14 мкР/час. Среднесуточная суммарная бета−активность выпадений во Владивостоке в феврале увеличилась по сравнению с прошлым месяцем на 6%, а в Ольге − увеличилась на 19%. По сравнению с февралем 2005 г. суммарная бета-активность выпадений во Владивостоке увеличилась на 25,4%. Случаев ВЗ в пробах выпадений в феврале не наблюдалось.

4.6. Дампинг. Крупнейший в Приморье морской порт в бухте Золотой Рог также оказывает влияние на загрязнение залива. Извлеченный в ходе дноуглубительных работ грунт сбрасывали в районе м. Токаревского, что усилило загрязнение юго−восточной части залива тяжелыми металлами.

В донных отложениях б. Золотой Рог концентрация тяжелых металлов превышает содержание их в коренных породах полуострова Муравьева–Амурского в десять раз, а содержание фенолов, нефтепродуктов, солей тяжелых металлов в водах бухты Золотой Рог и Амурского залива превышает ПДК (для рыбохозяйственного водоиспользования)  от 2−5 раз.

4.7. Накопление тяжелых металлов в морепродуктах. В рационе питания жителей города Владивостока значительную долю составляют морепродукты, особенно рыба, вылавливаемая в Амурском заливе. Поэтому совершенно очевидно, что состояние здоровья граждан в значительной степени зависит от качества морепродуктов.

С целью подтверждения эколого−эпидемиологической роли морепродуктов в возникновении различных химических элементов в биологических тканях, используемых человеком в пищу, зимой 1996 г. в Владивостокском городском центре санитарно−эпидемиологического надзора были проанализированы на содержание вредных веществ два образца корюшки. Первый образец был сформирован из рыбы, выловленной в относительно чистом районе – в б.Новик Русского острова, второй образец– в месте выхода канализационных вод у мыса Кунгасный.

В мышечной ткани корюшки, выловленой в б.Новик, содержание ртути достигало 0,004 мг/кг (ПДК содержания ртути в мясе рыбы сосавляет 0,4 мг/кг), меди – 1,5 мг/кг (ПДК 10,0мг/кг), цинка – 11,8 мг/кг (ПДК – 40,0 мг/кг), цезия−137 было обнаружено менее 12 Бк/кг (ПДК – 600 Бк/кг), стронция −90 – менее 7 Бк/кг (ПДК – 100Бк/кг). Свинец, кадмий, мышьяк и пестициды обнаружены не были.

У корюшки, выловленной в Амурском заливе вблизи мыса Кунгасный также не было выявлено этих элементов, а содержание ртути составляло 0,004мг/кг, меди −2,1мг/кг, цинка – 12,1мг/кг, цезия – менее 13 Бк/кг, стронция –менее 6 Бк/кг.

Таким образом, сравнивая данные, можно сделать вывод, что корюшка, выловленная в канализационных стоках отличается от корюшки, выловленной в относительно чистом районе, лишь небольшим увеличением концентраций меди и цинка в мышечной ткани, и то в пределах ПДК. Оба образца соответствуют медико-биологическим требованиям и санитарным нормам качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. Отсутствие кумуляции вредных веществ в теле корюшки, выловленной вблизи канализационных стоков, объясняется ее высокой подвижностью в пределах акватории залива Петра Великого, что значительно нейтрализует вред от отходов человеческой деятельности.

По данным ТИНРО в 1994−1995 гг. в мышечной массе камбалы, тихоокеанской сельди и наваги, выловленных в районе ст.Седанка, превышение ПДК тяжелых металлов не наблюдалось. Однако их концентрации были в 2 раза выше, чем у камбалы, выловленной в Уссурийском заливе. В коже и чешуе рыб содержание цинка превышало ПДК в 2−3 раза, в печени отмечено превышение кадмия почти в 5 раз. Впрочем, в печени многих рыб, в том числе в печени минтая, поступающей впродажу в виде консервов, природное содержание кадмия превышает ПДК. Поэтому употребление этого продукта в больших количествах нежелательно

4.8. Загрязнение нефтью территорий. Результаты исследований водотоков полуострова Муравьев−Амурский, проведенных Приморским ЦМС в 2001 году в разные сезоны года и в разные гидрологические фазы, показывают, что содержание нефтепродуктов в течение всего года было на уровне 1.2−3.2 ПДК, причем максимальные концентрации были зафиксированы в период прохождения дождевых паводков при смыве загрязняющих веществ с чрезвычайно загрязненной территории г. Владивостока.

Промышленные выбросы, отсутствие очистных сооружений во Владивостоке оказывают негативное влияние на все сопредельные территории. В наибольшей степени пострадали Амурский и Уссурийский заливы, нарушено биологическое равновесие этих водоемов, они оказались не способными к самовосстановлению их первичных биоценозов, возникли зоны экологического кризиса. В других городах Дальнего Востока экологическая ситуация похожа, но наибольшая напряженность наблюдается в г. Уссурийске.