- •Анотація
- •Розділ 1. Загальна характеристика організації
- •Загальна характеристика приватного підприємства “Оріон”
- •Розділ 2. Формування функцій менеджменту на підприємстві
- •2.1. Планування
- •Результати експертного оцінювання впливу факторів зовнішнього середовища
- •Результати експертного оцінювання впливу факторів внутрішнього середовища
- •1 Стадія. Інформаційне забезпечення бюджетного планування.
- •2 Стадія. Вибір методів бюджетного планування.
- •3 Стадія. Визначення видів, кількості, форм та структури бюджетів організації.
- •4 Стадія. Консолідація бюджетних показників.
- •5 Стадія. Формування бюджету організації.
- •2.2. Організування
- •Фактична (раціональна) чисельність і функції посадових осіб в пп
- •2.3.Мотивування
- •Застосування теорій мотивації на пп “Оріон”
- •Результати розрахунків фактичної заробітної плати працівників пп “Оріон”
- •2.4. Контролювання
- •Контролювання в пп “Оріон”
- •2.5. Регулювання
- •Розділ 3. Використання методів менеджменту в організації
- •Застосування методів менеджменту в пп “Оріон”
- •Розділ 4. Розробка механізмів прийняття управлінських рішень в організації
- •Розробка механізмів прийняття управлінських рішень в організації
- •Розділ 5. Проектування комунікацій на підприємстві
- •Комунікації у пп “Оріон”
- •Розділ 7. Розробка пропозицій з удосконалення керівництва
- •Результати оцінювання професійних якостей керівників
- •Розділ 8. Оцінювання ефективності систем менеджменту
- •Висновки
- •Список використаної літератури:
Розділ 7. Розробка пропозицій з удосконалення керівництва
У табл. 17 наведено рекомендації щодо використання форм влади та стилів керівництва керівниками у конкретних ситуаціях, а саме при вирішення наявних організаційних проблем.
Таблиця 17
Характеристика і обгрунтування застосування підходів до ефективного керівництва у ПП “Оріон”
Підходи до ефективного керівництва |
Загальна характеристика |
Директор |
Головний бухгалтер |
Заступник директора з виробництва |
1. Форми влади |
||||
- примусу |
Базується на забезпеченні впливу на працівників через примус, їхній страх втратити роботу, повагу захищеність. Використовує різно-манітні санкції (адміністративні, дисциплінарні, матеріальні тощо). |
+ |
+ |
+ |
- винагороди |
Базується на формуванні керів-ником необхідної поведінки підле-глих на засадах застосувуння системи матеріального та мораль-ного стимулювання. |
- |
+ |
+ |
- законна |
Базується на традиціях, що склались в організації у сфері взаємопідпорядкування між керівником та підлеглими. |
- |
+ |
+ |
- еталонна |
Базується на силі особистих якостей, рис, здібностей керівника, що здатні викликати ініціативу у підлеглих. |
- |
- |
+ |
- експертна |
Базується на володінні керівником спеціальними знаннями, які можуть задовольнити потреби виконавці. |
- |
+ |
+ |
- дисципліна-рна |
Базується на поведінці підлеглих, яка відображає дотримання установлених стандартів,критеріїв, інструкцій, методик, наказів. |
+ |
+ |
+ |
- інформаційна |
Базується на використанні широкого спектру інформації, якою володіє тільки менеджер. Ефективність використання цієї влади залежить від якості, достовірності та повноти інформації |
- |
+ |
+ |
2. Стилі керівництва: |
||||
- на засадах системи Р. Лайкерта |
Запропоновано 4 системи керівни-цтва, які базуються на оцінці поведінки керівника: експлуата-торсько-авторитарна, добротичли-во-авторитарна, консультативно-демократична, на засадах участі працівників. |
- |
- |
- |
- через структуру та увагу до підлеглих |
Передбачає звернення уваги не лише на роботу, але й на підлеглих, та формування такої поведінки керівника, яка враховує особли-вості внутрішньої організації та взаємодії груп підприємства. |
- |
- |
-
|
- на засадах управлінської гратки Р. Блейка і Дж. Моутон |
Виділено 5 стилів керівництва у залежності від різноманітного поєднання керівником врахування інтересів працівників та виробни-цтва: збіднене управління, влада- підпорядкування, організаційне уп-равління, управління на засадах приміського клубу, групове управління. |
- |
- |
- |
- на засадах ситуаційної моделі Ф. Фідлера |
Виділено 7 стилів керівництва, які керівнику доцільно застосовувати у конкретних ситуаціях, що форму-ються під впливом таких чинників: взаємовідносини між керівником і підлеглими, структурованість зав-дання та посадові повноваження керівника. |
- |
- |
+ |
- “шлях-ціль” Т. Мітчела і Р.Хауса. |
Базується на спрямуванні керів-ником підлеглих на досягнення цілей через вплив на шляхи їх досягнення: роз’яснення підлегло-му завдань, підтримка дій підле-глих, наставництво. При цьому виділено 4 стилі керівництва: стиль підтримки, інструментальний, партисипативний, орієнтований на досягнення успіху |
+ |
+ |
+ |
- на засадах врахування життєвого циклу П.Херсі та К.Блашара |
Виділено 4 стилі керівництва (вказівка, передавання, участь підлеглих у прийнятті рішень, делегування), вибір якого керівником залежить від «зрілості» виконавців. |
- |
+ |
+ |
- на засадах прийняття рішень В. Врума та Ф. Йеттона |
Концентрує увагу на виборі керівником конкретного стилю керівництва (автократичних стилів, консультативних, повної участі) залежно від конкретної ситуації, яка характеризується параметрами якості рішень та факторів, що обмежують згоду підлеглих
|
+ |
- |
- |
- узгоджене керівництво |
Базується на узгодженні між керівником та підлеглим власних потреб: завдань, затрачених зусиль та мотивування. |
- |
- |
- |
- трансформа-ційне керівни-цтво |
Базується на створенні умов для творчого та самостійного викори-стання завдань підлеглими, факти-чно відмовляючись від здійснення прямого керівництва. Значну роль при цьому відіграють харизма керівника, персоналізація уваги, стимулювання інтелекту. |
- |
- |
- |
- керівництво на засадах по-парних верти-кальних зв’яз-ків Гріна |
Базується на припущенні, що сприйняття керівником підлеглого впливає на поведінку керівника, відповідно зумовлюючи поведінку підлеглого. Відповідно до цього керівник може змінювати власний стиль керівництва відповідно до очікувань та потреб підлеглих |
+ |
- |
- |
Знак «+» показує, які форми влади і стилі керівництва використовуються конкретним керівником. Знак «-» показує, які форми влади і стилі керівництва не притаманні керівникам.
Оцінювання професійних якостей керівників за переліком основних рис наведено у таблиці 17. При цьому воно здійснюється за бальною шкалою [0;5]: 0 – риса відсутня, 1 – риса нерозвинена, 2 – слабо виражена , 3 – риса виявляється у певних ситуаціях, 4 – риса розвинена, 5 – риса яскраво виражена.
Таблиця 17
