
- •Факультет економіки та менеджменту
- •Використана література
- •1. Загальна характеристика організації
- •2.1 Планування
- •2.2 Організація взаємодії
- •Чисельність і функції посадових осіб підприємства
- •2.4 Контроль
- •3. Використання методів менеджменту в організації
- •4. Проектування комунікацій на підприємстві
- •Комунікації в організації
- •5. Розробка механізмів прийняття управлінських рішень в організації
- •6. Формування механізмів управління групами працівників в організації
- •7. Розробка пропозицій з організації та вдосконалення керівництва
- •8. Організація управління конфліктами, перемінами і стресами
- •9. Організація праці менеджерів в організації
- •10. Висновки
7. Розробка пропозицій з організації та вдосконалення керівництва
Таблиця 11.
Характеристика параметрів керівництва
Параметри керівництва |
Обґрунтування параметрів керівництва конкретними посадовими особами апарату управління |
||||||
Директор |
Заступник директора з економіки |
Заступник директора з виробництва |
Заступник директора з технічних питань |
Головний бухгалтер |
Начальник відділу якості та технічного контролю |
Начальник відділу маркетингу, постачання та збуту |
|
Форми влади |
Експертна, законна, еталонна |
Примус, експертна, законна |
Примус, експертна, законна |
Примус, експертна, законна |
Законна, експертна |
Примус, експертна, винагорода |
Примус, експертна, винагорода |
Способи впливу |
Прихильність, через страх втратити роботу |
Вплив через визнання влади працівниками |
Вплив через визнання влади працівниками |
Вплив через визнання влади працівниками |
Вплив через визнання влади працівниками |
Вплив через визнання влади працівниками |
Вплив через визнання влади працівниками |
Підходи до лідерства: |
|||||||
з позицій особистих якостей |
Усі керівники в більшій чи меншій мірі володіють певним набором загальних характеристик або якостей (рівень інтелекту, чесність, ініціативність, знання, принциповість, компетентність, новаторство, впевненість в собі і тп). |
||||||
з позицій поведінки |
Визначається манерою поведінки керівника з підлеглими. В основі підходу лежить класифікація стилів керівництва. Стиль керівництва міняється в залежності від ситуації. |
||||||
ситуаційний |
Встановлення стиля поведінки і особистих якостей для конкретних ситуацій. Способи керівництва залежать від характеру певної ситуації (потреби і особисті якості підлеглих, характер завдання, вимоги і вплив середовища тощо). |
||||||
Стилі керівництва: |
|||||||
автократичний (зосереджений на роботу) |
Авторитарне керівництво базується на тому, що авторитарний керівник володіє достатньою владою, щоб нав’язати свою волю виконавцям. Він притаманний начальникам відділів і працівникам. |
||||||
демократичний (зосереджений на людину) |
Демократичне керівництво апелює до потреб більш високого рівня, а саме: потреби у причетності, мати високі цілі, автономії і самовираження. Він притаманний заступникам директора, директору і тп. |
||||||
ліберальний |
Ліберальне керівництво базується на майже повній свободі у визначенні своїх цілей і контролі за своєю власною роботою. Він притаманний заступникам директора, директору і тп. |
Таблиця 12.
Характеристика і обґрунтування застосування підходів до ефективного керівництва
Підходи до ефективного керівництва |
Загальна характеристика |
Переваги застосування в організації |
недоліки використання в організації |
Обгрунтування вибору конкретного підходу до ефективного керівництва |
|
Базові системи Лайкора |
Лайкорт зробив висновок що стиль керівництва може бути орієнтованим або на роботу або на людину. При чому більш продуктивною є орієнтація на людину. Однак пізніше було виявлено що є керівники які одночасно орієнтуються і на роботу і на людину, тобто роблять спробу створити певний інтегральний стиль керівництва. Лайкорт запропонував 4 системи для підбору менеджером стилю лідерства, які базуються на оцінці поведінки керівника. |
При ліберальній орієнтації організація буде мати найбільший ефект тому, що буде забезпечуватися орієнтація як і на людей так і на виробництво. |
Буде мати негативні сторони коли орієнтація буде більша або на людей або на виробництво. |
Ліберальна орієнтація. |
|
Управлінська решітка Блейка і Моутона |
Амереканські дослідники Блейк і Моутон побудували управлінську решітку ’ де виділили 5 основних стилів керівництва, які враховують інтереси людей та інтереси виробництва. |
Використання управлінської решітки має свої переваги коли стиль буде спрямований на середину між виробництвом і людьми. |
Ця теорія має свої недоліки коли стиль буде спрямований конкретно на щось або на людей або на виробництво. |
|
|
Ситуаційна модель керівництва Фідлера |
Згідно з цією моделлю увагу зосереджено на ситуації з врахуванням 3 факторів, які впливають на поведінку керівника: 1. Лояльність підлеглих, довіра до своїх керівників. 2. Чіткість формулювання завдання і структуризації. 3. Обсяг законної влади, пов’язаної з посадою керівника, яка дозволяє йому використовувати нагороди, а також підтримка формальних груп. |
Ця ситуаційна модель має свої переваги тому, що вимагає чіткості, лояльності довіри до своїх керівників. |
Негативну сторону має в тому, що керівник може перевищувати обсяги законної влади яку надають йому відповідно до посади. |
|
|
Ситуаційний підхід “шлях-ціль” Мітчела і Хауса |
Цей підхід базується на оцінці дії, яку створює поведінка керівника по відношенню до мотивації задоволеності і продуктивності праці підлеглих на досягнення цілей підприємства через вплив на шляхи досягнення цих цілей. |
Цей підхід має позитивну сторону коли керівник показує добрий приклад своїм підлеглим тим самим мотивуючи їх до продуктивнішої праці. |
Цей підхід має негативну сторону в тому що не завжди керівник в змозі показувати добрий приклад своїм підлеглим. |
|
|
Ситуаційна теорія життєвого циклу Херсі і Бланшара |
Згідно з цією теорією, стилі керівництва залежать від зрілості виконавців, бажання досягнути цілі, а також від освіти, досвіду, обізнаності в розв’язанні конкретних задач. |
|
|||
Ситуаційна модель прийняття рішень керівником Врума-Йєттона |
Ця модель концентрує увагу на процесі прийняття рішень і має 3 стилів, які можна використову- вати в залежності від участі підлеглих у прийнятті рішень. Це: автократичний; консультативний; повної участі. |
Ця модель буде мати найбільший вплив коли працівник відчуває що він приймає участь в прийнятті рішень. |
Негативною стороною може бути коли на підприємстві буде використовуватися автократичний стиль. |
|
|
Інші підходи до ефективного керівництва (японська система керівництва) |
Осн. положення японської системи управління є наступні - працівники отримують задоволення в залежності від тісноти вертикального зв’язку в організації; - основним завданням менеджера є забезпечення підтримки працівників в отриманні необхідної інформації та в процедурах реалізації цілей діяльності груп; - при грошовому прийнятті рішень всі члени колективу повинні зробити внесок в досягнення в повній мірі своїх можливостей. |
Позитивною стороною може бути те коли працівники будуть отримувати задоволення від тісноти вертикального зв’язку, коли вони відчуватимуть що в досягнення цілей вони роблять свій внесок. |
Негативною стороною може бути те що працівник буде мати обмеження в інформації, в участі в цілях. |
|
Таблиця 13.
Результати оцінки професійних якостей керівників
Фактори, які відображають професійні якості керівників |
Керівники, професійні якості яких оцінюються |
||||
Директор |
Головний технолог |
Головний бухгалтер |
Заступник з економіки |
Заступник з виробництва |
|
Проф. підготовка |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
Рішучість |
10 |
10 |
8 |
8 |
9 |
Досвід роботи |
7 |
8 |
10 |
8 |
7 |
Орг. здібності |
9 |
9 |
7 |
9 |
9 |
Дисциплінованість |
9 |
9 |
9 |
9 |
7 |
Новаторство |
7 |
8 |
8 |
8 |
7 |
Компетентність |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
Комунікабельність |
8 |
8 |
8 |
7 |
8 |
Твердість |
7 |
7 |
6 |
9 |
9 |
Принциповість |
8 |
8 |
8 |
8 |
10 |
Врівноваженість |
9 |
6 |
7 |
7 |
6 |
Авторитет |
10 |
8 |
10 |
10 |
8 |
Вік |
7 |
9 |
8 |
10 |
9 |
Гнучкість |
7 |
7 |
5 |
8 |
7 |
Всього |
116 |
113 |
112 |
119 |
114 |
Оцінка здійснювалась за десятибальною шкалою.