Упадок сельского хозяйства

Уровень развития сельского хозяйства был крайне низким. Орудия обработки земли сохранились неизменными с незапамятных времен. Создание колониальной администрцией отдельных ирригационных со­оружений в Пенджабе, Синде и некоторых других районах существенно положения не изменило. К концу XIX в. искусственно орошалось пример­но 20% засеянной площади. Это было меньше, чем в Могольской империи. Строительство оросительных систем, их эксплуатация и связанные с этим новые налоги и повинности легли дополнительной тяжестью на плечи крестьян.

В деревне продолжала господствовать феодально-помещичья собствен­ность и полукрепостнические формы и методы эксплуатации крестьян. Их всемерно поддерживал колониальный режим. Помещики — заминдары, феодальные князья и британские колонизаторы сдавали землю крестьянам на условиях кабальной аренды и взимали с них 50—70% урожая. Подавляющее большинство крестьян было малоземельными и безземельными арендаторами. Число слуг и долговых рабов исчислялось миллионами.

Капиталистические отношения проникали в деревню, главным об­разом в плантационное хозяйство (по выращиванию чая, джута и пр.), очень медленно. Предпринимателями были, как правило, англичане. При поддержке колониальных властей они установили для рабочих-кули режим, в котором причудливо переплетались капиталистические, рабов­ладельческие и крепостнические методы эксплуатации.

В последней четверти XIX в. сельское хозяйство Индии было окон­чательно втянуто в мировой товарооборот. Страна была связана паро­ходными линиями с Западом. Однако Индия была вовлечена в мировой капиталистический рынок не как его самостоятельный участник, а как аграрно-сырьевой придаток Англии. Экспорт продовольствия и сельско­хозяйственного сырья из Индии быстро возрастал. Вывоз зерновых куль­тур, в первую очередь риса и пшеницы, вырос в стоимостном выражении с 3800 тыс. ф. ст. в 1858 г. до 9300 тыс. ф. ст. в 1901 г. Экспорт джута уве­личился с 1833 по 1914 г. в 126 раз. Английские фирмы снабжали индий­скими техническими культурами — хлопком, джутом, индиго и др. — не только отечественных предпринимателей, но и фабрикантов других стран, в том числе России. Британские капиталисты, таким образом, наживались вдвойне: на ограблении индийских крестьян и на посред­нической торговле.

Быстро возрастала специализация сельского хозяйства, определились районы монокультур. Бенгалия стала главным поставщиков джута, Ассам — чая, Бомбейская и Центральные провинции — хлопка, Пенд­жаб — пшеницы. Производство джута стало мировой монополией англий­ских капиталистов, обладание которой служило для них средством ограб­ления крестьян Бенгалии и получения наивысших прибылей.

Рост товарности сельского хозяйства в условиях колониальной, полуфеодальной Индии совершался не вследствие улучшения техники и культуры обработки земли, а главным образом за счет усиления нало­гового гнета и полукрепостнической эксплуатации трудящихся масс. Крестьяне, у которых помещики и колониальные власти изымали не только прибавочный, но и часть необходимого продукта, разорялись и попадали во все большую зависимость от ростовщиков. Последние ох­ватывали своими щупальцами всю Индию. В одном только Пенджабе число банкиров и ростовщиков (вместе с семьями) увеличилось с 53 тыс. в 1868 г. до 193 890 человек в 191.1 г. Крестьянин, попавший в сети ростов­щиков, не мог, как правило, выбраться из них. Заложенная земля в по­давляющем большинстве случаев переходила к заимодавцу, ростовщику, помещику. Особенно быстрыми темпами совершался переход арендован­ных крестьянами участков земли в руки ростовщиков и торговцев в рай­онах райятвари. Выражением растущего упадка сельского хозяйства и разорения крестьянства являлся голод, постигавший Индию все чаще и чаще. В 1851—1875 гг. голод повторялся в стране 6 раз, а в 1876—1900 гг. —18 раз. В 90-х годах число погибших от голода превысило 18 млн. человек.