Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры гр-ий проц.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
801.28 Кб
Скачать

8. Конституционные принципы гражданского процессуального права.

-принцип осуществления правосудия только судом

-принцип единоличного и коллегиального рассмотрения всудах гр дел

-принцип независимости судей и подчинения их только закону

-принцип равенства всех граждан перед законм и судом

принцип уважения достоинства участников гр судопроизводства

-принцип права пользоваться юридической помощью

-принцип законности

-принцип гос языка судопроизводства

-гласности судопроизводства

-принцип судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений

-принцип обязательности судебных постановлений

  1. Принцип состязательности.

Принцип состязательности наиболее полно характер. правовое положение сторон в процессе. Его реализация возможна при осуществлении принципа равенства сторон. Он определяет способы и методы формирования проц. материала при рассм дел. в силу принципа истец должен подать иск с заявленем своих требований, а ответчик свои возражения. стороны должны доказывать свою правоту, могут знакомится с с матер дела, заявлять ходатайства, задавать вопрос., давать разъяснения, высказывать возражения. активность сторон – основа состязательности. Этот принцип полнее всего осущ на стадии разбирательства, но осущ и на последующих(в кассац.пр-ве, надзорном, исполнения суд решений). Стороны могут обжаловать решеня суда или действия суд исполнителя.

Принцип равенства сторон обеспечивает равные возможности для защиты их интересов в суде. Обе стороны могут: знакомится с мат дела,заявлять отводы и ходатайства, представлять доказательства и участвовать в их исследовании в суд заседании, обжаловать постановления и др. общие у них и обязанности. Указанные положения распространяются вне зависимости от того, кто выступает в кач-ве сторон: ЮЛ или ФЛ. Этот принцип может осуществляться в полной мере только вместе с принципом состязат и диспозитивности(означает построение ключевых пр норм на основе свободы волеизъявления заинтер в исходе дела лиц. Так, суд не вправе по своей инициативе возбудить гр. дело, он ограничен в действиях и по ряду других вопросов.).

7. Принцип диспозитивности.

Согласно пр-пу диспозитивности юр. заинт. в исходе лица вправе самост. расп-ся предоставл. им мат. и процесс. правами. Это выражается не только в том, что истец сам решает, следует ли ему обращаться в суд, изменить ли предмет или основания иска, его размеры и т.д. Но и в том, что стороны, как и иные юр. заинт. в исходе дела лица, сами определяют степень своей активности по предоставлению док-в и в иных процесс. ситуациях.

Пр-п объективной истинности -.был хар-н для социалистического гр. процесса. В ст.25 и 30 ГПК РБ 1964г. на стороны возлагалась об-ть доказывания тех об-в, на кот. они ссылались. Однако суд д. б. принимать все меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных об-в дела, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями. Бел. зак-ль учел достоинства и недостатки доказывания по ГПК 1964г. в ГПК РБ 1999г.Согласно ст.20 ныне действующего ГПК РБ об-ть предоставления док-тв возложена на стороны и др. юр. заинт. в исходе дела лица. Но суд не остался в стороне и с целью установления истины содействует уч-м процесса в истребовании док-тв. Содействие суда осущ. лишь в тех случаях, если: представление доказательств участниками процесса для них невозможно; если эти лица обратились с ходатайством об этом. Помощь суда в предоставлении доказательств может выражаться в форме выдачи запросов суда заинтересованным лицам, либо направление судом требований непосредственно держателям доказательств. Кроме того, суд может истребовать доказательства путем направления судебного поручения, производства осмотра, освидетельствования и другими способами, предусмотренными законодательством. Заметим, что суд обязан проявлять активность и осуществлять контроль в процессе представления доказательств и на него возложена обязанность производить исследование и оценку доказательств, делать выводы. Вместе с тем, и в других процессуальных нормах регламентированы отдельные общие и специальные требования законодателя по установлению истины (в том числе и при пересмотре судебных постановлений вышестоящими судами). При несоблюдении судом требований закона об установлении действительных обстоятельств дела судебное постановление может быть отменено вышестоящими судами.