Методологией всех экологических исследований является системный подход. В зависимости от объекта и целей исследования используются разные подходы:

Популяционный подход предусматривает изучение размещения в пространстве, процессов размножения и возобновления, зависимости всех показателей от биотических и абиотических факторов. Исследования проводятся с учетом структуры и динамики популяций, численности ее организмов.

Экосистемный подход уделяет внимание изучению потока энергии и циклам круговорота веществ в экосистемах, установлению функциональных связей между биотическими факторами и абиотическими. Пристальное внимание уделяется анализу местообитаний.

Эволюционный подход позволяет реконструировать экосистемы прошлого.

Исторический подход в его сфере лежат изменения, обусловленные развитием цивилизации и производствами, созданными человеком.

Большое значение при проведении экологических исследований имеют химические и физиологические методы, т.к. они позволяют выявить роль разных компонентов экосистем, и в первую очередь, самого главного – фитоценоза, – в аккумуляции и превращении вещества и энергии. Химические методы позволяют установить особенности круговоротов веществ. С помощью физиологических методов можно в полевых условиях проследить физиологические процессы (фотосинтез и транспирация) и по ним сделать заключения о потоках энергии в экосистеме.

В экологических исследованиях широкое распространение получили математические методы (математическая статистика, методы теории информации и кибернетики) и на основе этих методов – моделирование.

Но для выявления специфики экологических закономерностей существуют собственно экологические методы. Они делятся на полевые, лабораторные, экспериментальные и количественные.

Полевые методы - изучение сообществ в естественной среде и позволяют изучить общую картину развития и жизнедеятельности изучаемого объекта. Однако в полевых исследованиях очень сложно выявить роль одного фактора, тем более, что все факторы функционально связаны друг с другом. Исследовать роль конкретного фактора можно при постановке эксперимента в полевых или лабораторных условиях.

Экспериментальные методы отличаются от полевых тем, что организмы искусственно ставятся в условия, при которых можно дозировать размер изучаемого фактора, следовательно, можно точнее, чем при обычном наблюдении, оценить его влияние. При этом выводы, полученные в лаборатории, требуют обязательной проверки в полевых условиях.

3. Внешние эффекты и побочные следствия природопользования. Классическая экономика и последствия хозяйственной деятельности. Понятие ущерба окружающей среде. Социальная цена природопользования.

Природопользование - изучает совокупность отношений чел. с окр. ср. в процессе использования ее компонентов как ресурсов для обеспечения своей жизнедеятельности. Побочные последствия: - загрязнение окружающей среды, - истощениеприродных ресурсов, - разрушение природной среды.

Экстерналии - это внешние эффекты (издержки) экономической деятельности, которые положительно или отрицательно воздействуют на третьи лица. В охране природы подавляющее большинство экстерналий отрицательные.  В экологической сфере они проявляются в случае, если фирма начинает выбрасывать загрязнения больше предельного объёма, чем может нейтрализовать окружающая природная среда. Экстерналии по-другому - это ущерб, устранение которого требует дополнительных затрат.

Выделяют следующие типы внешних эффектов: Темпоральные (между поколениями). тесно связан с концепцией устойчивого развития. Глобальные (между странами).  В масштабах планеты данный вид экстерналий уже породил ряд конкретных проблем, связанных прежде всего с переносом трансграничных загрязнений; Межсекторальные; Развитие секторов экономики, особенно природоэксплуатирующих наносит значительный экономический ущерб другим секторам. В России огромные потери несет аграрный сектор. Добыча железной руды на Курской магнитной аномалии приводит к выбытию из сельскохозяйственного оборота огромных площадей лучших в мире земель - черноземов. Все это вынуждает сельское хозяйство нести дополнительные затраты, осваивать новые маргинальные малоплодородные или отдаленные участки земли. Существуют и положительные межсекторальные экстерналии. · Локальные обычно на загрязненной территории рассматривается предприятие - загрязнитель и анализируются экстернальные издержки вызываемые его деятельностью.

Для классической экономики характерно фактическое игнорирование негативных побочных последствий хоз-ой деятельности. Побочные эффекты – неэкономические экстерналии. Негативные последствия могут иметь:

1. прямой и опосредованный эффект

2. кумулятивный эффект (суммарный)

3. сиюминутный и пролонгированный  (несколько дней, недель).

Ущерб окружающ. среде- эколого-социально-экономически значимое ее искус-ое изменение. Рассматривается в пределах конкр-го времени. Нижний порог ущерба – дискомфорт хотя – бы 1 чел-ка или наруш-е функц-я х\бы 1 хоз-го объекта. Единицы измерения не существует.

Ущерб от загрязнения среды – фактические и возможные убытки народного хозяйства, связанные с загрязнением среды. Учитываются так же ухудшение здоровья населения, сокращ-ие трудового периода и жизни людей.

Цена природопользования - экономические вложения на нейтрализацию пр. и косв. последствий хоз. д-ти. Должна вычисляться с учетом возрастания ущерба во времени (цепные реакции, ресурсы со временем дорожают) В эконом-ю оценку должны включаться культурные, эстетические и исторические ресурсы! Сущ-т проблема методов оценки этих ресурсов.

Социальная цена природопользования может быть намного выше, нельзя допускать, чтобы она была неоправданно высокой (переселение масс людей при строительстве ГЭС, разрушение этносов малых народов при освоении месторождений нефти и газа, разрушение истор-х памятников, таких как городища др-х людей, н-р.)