- •1. Феномен л-ры 18 в. Своеобразие культурного диалога России с Западной Европой. Периодизация историко-литературного процесса 18 в.
- •2.Петровская эпоха как культурно-исторический феномен. Хар-ка лит жизни первой четверти век: драматургия, повести, поэзия.
- •3. Жизнь и творчество а.Д. Кантемира. Жанр сатиры: источники, содержание, особенности стиля, стих и язык.
- •26. Горацианская и анакреонтическая поэзия Державина.
- •27. Книга а. Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву»: творческая история, система политических и этико-эстетических взглядов автора.
- •28. «Путешествие из Петербурга в Москву» Радищева: жанрово-композиционное своеобразие, повествовательная структура, примеры художественного метода, стиля и языка
- •29. Предромантический характер поэзии н. М. Карамзина: жанрово-стилевое своеобразие, языковая позиция художника. Общая характеристика книги «Письма русского путешественника».
- •31. Эволюция жанра исторической повести в творчестве Карамзина: оТ «Натальи, боярской дочери» к «Марфе Посаднице, или Покорению Новгорода».
- •25. Эволюция жанра светской оды в творчестве г. Р. Державина. Образцы духовной лирики поэта.
- •24. Особенности сентиментализма и предромантизма в поэзии н. Карамзина, а.
- •23. Философско-эстетические принципы и жанровая система сентиментализма. Предромантические веяния в русской литературе.
- •1. Феномен л-ры 18 в. Своеобразие культурного диалога России с Западной Европой. Периодизация историко-литературного процесса 18 в.
- •2.Культурная жизнь петровской эпохи. Развитие драматургии, поэзии, прозы. Литературная деятельность Феофана Прокоповича.
- •3. Жизнь и творчество а.Д. Кантемира. Жанр сатиры: источники, содержание, особенности стиля, стих и язык.
- •4. Вклад Тредиаковского в реформу русского стихосложения. Переводческая деятельность поэта. Образцы оригинальной лирики.
- •6. Цикл Ломоносова «Оды духовные»: состав, композиция, идейно-художественное единство. Соотношение просветительского миропонимания и веры в натурфилософской и «научной» поэзии Ломоносова.
- •9. Жанр трагедии в творчестве Сумарокова. Проблематика и худ своеобразие трагедии «Дмитрий самозванец».
- •11. Теория «склонения комедий на наши нравы» и ее отражение в драматургии в.И. Лукина. Русская комическая опера 18 в.
- •12. Творческий путь Фонвизина: жанры сатиры, публицистическая мемуарная проза.
- •13. Проблематика и поэтика комедии Фонвизина «Бригадир». (1769)
- •14 Комедия Фонвизина «Недоросль»: идейная структура, своеобразие жанра и композиция.
- •15. Система образов и специфика конфликта в трагедии я.Б.Княжнина «Вадим Новгородский».
- •16. «Высокая комедия» эпохи классицизма.
- •17. Лирическая поэзия м.М. Хераскова. Трагедия «Венецианская монахиня». Опыт героической поэмы.
- •18 Поэзия в. И. Майкова. Героико –ком поэма «Елисей, или раздраженный Вакх»: проблематика, своеобразие жанра, стиля.
- •20. Общая хар-ка русской беллетристики 18 в. Развитие романного жанра.
- •21. Развитие журналистики в век Екатерины. Полемика о сущности сатиры. Жанровые формы сатирической прозы.
- •1. Пути формирования русской литературы XVIII в. Периодизация.
- •7.. (Три штиля ) Филологические труды м.В. Ломоносова. Их значение в развитии русской филологии.
- •8. А.П. Сумароков. Личность. Общественно-политические взгляды. Литературно-эстетическая позиция. Эпистола «о стихотворстве».
- •9. Трагедии а.П. Сумарокова. Общая характеристика. Своеобразие трагического конфликта.
- •10. Комедии а.П. Сумарокова. Общая характеристика.
- •8. Поэзия а.П. Сумарокова. Жанры. Особенности поэтического стиля. Песни Сумарокова.
- •12. Д.И. Фонвизин - публицист. «Рассуждение о непременных государственных законах». Проблематика, особенности стиля.
- •13. Комедия «Бригадир» д.И. Фонвизина как комедия нравов.
- •14. «Недоросль» д.И. Фонвизина как «высокая» комедия. Конфликт. Система персонажей. Жанровое своеобразие.
- •21. Сатирическая журналистика 1769-1772 гг. «Трутень» н.И. Новикова. Полемика по вопросу о сатире, ее литературно-политический смысл и значение. Жанровый состав «Трутня».
- •11. Жанр комической оперы в русской литературе XVIII в. (м.А. Матинский, а.О. Аблесимов, н.П. Николев).
- •25/ 26 Философская поэзия Державина. Анализ оды «На смерть князя Мещерского».
- •25/ 26 Духовная поэзия Державина. Анализ оды «Бог».
- •23. Философско-эстетические принципы и жанровая система сентиментализма и его роль в развитии русской литературы, своеобразие эстетического идеала.
- •29. Предромантический характер поэзии н.М. Карамзина «Письма русского путешественника». Стиль. Жанр. Образ путешественника.
- •32. Предромантические повести Карамзина («Остров Борнгольм», «Сиерра-Морена»).
27. Книга а. Н. Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву»: творческая история, система политических и этико-эстетических взглядов автора.
Радищев принадлежал к наиболее радикальному крылу европейского просветительства. Еще в годы обучения в Лейпцигском университете, куда он был послан вместе с другими русскими студентами изучать юриспруденцию, Радищев познакомился с работами Монтескье, Мабли, Руссо. Особенно сильное впечатление произвела на него книга французского философа-материалиста Гельвеция «Об уме». Он проникся духом Просвещения и сам стал одним из его ярких представителей. Смелые обличители помещичьего злонравия и чиновничьего произвола были и до Радищева. Достаточно вспомнить Сумарокова, Новикова, Фонвизина. Своеобразие просветительства Радищева состояло в том, что он сумел связать эти явления с политическим строем России и ее социальной системой — с самодержавием и крепостным правом — и выступил с призывом к их низвержению. Свои взгляды Радищев изложил в замечательной по глубине и смелости книге «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790). Книга сразу же была замечена властями. Один из ее экземпляров попал в руки Екатерины II. Императрица пришла в ужас, т.к. она настраивает народ против власти.
Большую часть издания автору пришлось сжечь, вследствие чего «Путешествие» стало библиографической редкостью. Затем писатель был арестован. Началось следствие. В ответах на предлагаемые вопросы Радищев придерживался хорошо продуманной тактики. В объяснениях, касавшихся содержания «Путешествия», он стремился, насколько это было возможно, смягчить обличительный и революционный характер произведения. Несмотря на это, уголовная палата приговорила писателя к смертной казни «через отсечение головы». Более пяти недель Радищев находился на положении смертника, но затем Екатерина II заменила казнь десятилетней ссылкой в Сибирь.
После смерти Екатерины II, Радищеву было разрешено оставить Сибирь и поселиться в Калужской губернии, под постоянным полицейским надзором. Ссылка продолжалась. В 1801 г. Александр I позволил Радищеву вернуться в Петербург и даже разрешил работать в комиссии по составлению нового законодательства. Радищев энергично взялся за дело. Среди новых постановлений им было предложено освобождение крестьян и запрещение продажи их в рекруты. Независимая позиция Радищева вызвала раздражение его начальника — графа Завадовского, который намекнул писателю на возможность повторения сибирской ссылки. Эта угроза тяжело подействовала на писателя. Видя полное крушение своих надежд, он принял яд и скончался 11 сентября 1802 г.
Радищев начинает в русской литературе плеяду писателей, отважившихся вступить в неравную борьбу с правительственным произволом. Его не смогли остановить ни превосходящая сила противника, ни тяжелые испытания, на которые он обрекал себя и близких ему людей.
28. «Путешествие из Петербурга в Москву» Радищева: жанрово-композиционное своеобразие, повествовательная структура, примеры художественного метода, стиля и языка
«Путешествие» книга, написанная в форме путевых заметок от лица путешественника, проезжающего в почтовой карете из 1стол в другую. С точки зрения своего тематического состава книга Радищева явно тяготеет к полифонии микротем и микросюжетов, каждая глава, как правило, имеет свою собственную сюжетную основу. Как правило, местонахождение путешественника в том или ином реальном географическом пункте никак не обусловливает местными реалиями микросюжет, развиваемый в этой главе. Пашущего крестьянина путешественник мог встретить где угодно (Любани). Однако все микросюжеты подчинены определенной высшей цели, замыслу книги.
В высшей степени эмоциональная книга. «Чувствительность», по глубокому убеждению Радищева, — самое ценное качество человека. Люди, наделенные ею, быстро и остро откликаются на все явления окружающего мира и прежде всего на чужие страдания. К кругу «чувствительных» героев относится и путешественник. Он эмоционален, впечатлителен, отзывчив к чужой радости и к чужому горю. Одним из выражений чувствительности в «Путешествии» служат слезы, которых герои сентиментальных произведений никогда не стыдятся, видя в них проявление тонкой духовной организации человека. В слезах прощается путешественник с друзьями. Повышенная чувствительность путешественника выражается не только в слезах, но и в жестах, поступках. (обнимает мол рекрута, крестьянку Анюту)
Под этим углом зрения осмыслены все герои книги, причем глубокий демократизм Радищева проявляется в том, что чувствительностью, отзывчивостью наделены в «Путешествии» не помещики, а крестьяне. Утопающих в Финском заливе спасают простые солдаты, а не самодовольный «начальник». На помощь крестьянину, отстаивавшему честь своей невесты, приходит вся деревня. В главе «Медное» описано множество неоценимых услуг, которые оказали своим господам крестьяне, продаваемые теперь с публичного торга. Старший из них спас на поле боя своего барина. Он же, рискуя жизнью, вытащил из реки его сына. Жена старика была нянькой молодого барина, другая крестьянка — его кормилицей. В противоположность крестьянам помещики изображены в «Путешествии» как люди, утратившие не только чувствительность, но и элементарные человеческие качества. Праздность и привычка повелевать глубоко развратила их и развила высокомерие и черствость. Эпитет «жестокосердый» часто употребляется Радищевым в характеристиках крепостников.
Жанр «путешествия», выбранный Радищевым, чрезвычайно характерен для сентиментализма. Он берет свое начало от «Сентиментального путешествия» Стерна. Сам Радищев указывал на эту книгу как на один из источников своего произведения. Ряд технических приемов связывания кусков произведения: и найденная рукопись, и рассказ встреченного в путешествии человека, и экскурсы в воспоминания самого путешественника. Но механизм использован Радищевым по-другому и с другими целями.
Стиль книги Радищева сложен, но в этой сложности есть своя логика и свое единство. Он связан с материалистическим ощущением философских взглядов писателя. В этой теории следует выделить три начала: явления самой действительности, ощущения, как орудие познания, и разум, приводящий в систему многообразные впечатления внешнего мира. Соответственно этому порядку — факт, чувство, мысль — в стиле «Путешествия из Петербурга в Москву» легко прослеживается три пласта, три составляющих его компонента. Первый из них — реально-бытовой — связан с описанием многочисленных явлений, наблюдаемых путешественником. Лексика этого стилистического пласта отличается конкретностью, предметностью, предложения — краткостью, интонации — повествовательным характером. Второй стилистический плаcт — эмоциональный. Он связан с психологической реакцией путешественника или других рассказчиков на те или иные факты и события.Здесь представлены самые разнообразные чувства: умиление, радость, восхищение, сострадание, скорбь, негодование, Часто употребляются формы обращения, повторы, восклицательные и вопросительные предложения
Третий пласт — идеологический — содержит размышления автора. В основе этих рассуждений — просветительские идеи: право на самозащиту, воспитание человека и гражданина , законы природы и законы общества, проблема общественного договора и революция. Для этого пласта характерно употребление церковнославянской лексики, длинные периоды, высокая гражданская, патетическая речь.
Принципы типизации в «Путешествии из Петербурга в Москву» также обнаруживают живую связь с сентиментализмом. Радищев сосредоточил внимание не на моральных, а на социальных и политических проблемах крепостнического государства, он дорожит фактами самой действительности. Этим объясняется и выбор жанра «Путешествия» — описание дорожных, путевых впечатлений, дающих наилучшие возможности для осуществления выбранной задачи. Как добросовестный следователь, Радищев собирает улики против самодержавного государства. Чем больше обличающих фактов, тем убедительнее приговор. Весь обширный материал, все обилие персонажей выступает не только как свидетельство достоверности художественного материала, но и как одна из форм типизации. Это представлено множеством персонажей, в массе своей дающих представление о сущности, о социальной природе двух главных сословий тогдашнего русского общества — помещиков и крестьян.
