Глава VIII.

Житейская техника.

Развитіе орудій.—Палица, молотокъ.—Каменный осколокъ.—Топоръ.—Сабля,. ножъ.—Копье, кинжалъ, мечъ.—Плотничьи инструменты.--Метательное ору- жіе, дротикъ.—Праща, копьеметатель.—Лукъ и стрѣла. —Выдувальный стволъ, ружье. — Механическал сила. — Повозка на колесахъ. — Ручная мельница. —

Сверло.—Токарный станокъ.—Винтъ.—Водяыая и вѣтряная мельницы.

Техника, при помощн которой человѣкъ защищаетъ и поддер- живаетъ свое существованіе и управляетъ міромъ, въ которомъ онъ живетъ, въ такой значительной степени зависитъ отъ употреб- ленія имъ орудій, что будетъ цѣлесообразнымъ начать съ нѣко- тораго обзора орудій и оружія, прослѣдивь ихъ исторію съ еа- мыхъ раннихъ и грубыхъ формъ.

Человѣка иногда называютъ, въ отличіе отъ всѣхъ низшихъ существъ, „животнымъ, употребляющимъ орудія". Вообще говоря, можно допустить подобное отличіе, такъ какъ оно противопола- гаетъ человѣка, съ его коньемъ и топоромъ, быку, бодающему рогами, или бобру, плотничающему еобственными зубами. Тѣмъ. не менѣе поучительно посмотрѣть, съ какою очевидностью породы обезьянъ, наиболѣе близкія къ намъ въ томъ отношеніи, что онѣ имѣютъ руки, обнаруживаютъ также зачатки подобной способности употреблять орудія. He будучи научены человѣкомъ, ояѣ защи- [щаются метателышми снарядамк, какъ дѣлаютъ, напримѣръ, 'орангутанги, сидя на дуріановыхъ деревьяхъ и яростно осыпая 'прохожихъ болытши терииетыми длодами этого растенія. Гово- рятъ, что чимпанзе разбиваетъ въ лѣсахъ орѣхи камнемъ, какъ это часто дѣлаютъ обезьяны въ натемъ Зоологическомъ Саду, научаемыя сторожами, y которыхъ онѣ охотно перенимаютъ упо-

житейская texhhka.

181

■требленіе яодобныхъ и еще болѣе сложныхъ дрислособленій, какъ скоро ихъ навели на мысль объ этомъ.

Самымъ низшимъ разрядомъ орудій можно считать тѣ, которыя доставляетъ природа въ готовомъ видѣ или въ такомъ, что ояи нуждаются только въ окончательдой отдѣлкѣ; таковы кремни для метанія или лриколачиванія, острые каменные осколки для рѣзанія или скобленія, суки деревъ для дубинъ и кояій, шипы или зубы для протыканія. Само собою разумѣется, что подобныя орудія всего чаще удотребляются y дикарей; тѣмъ не менѣе, иногда они продолжаютъ свое существованіе и въ цивилизованномъ мірѣ, какъ въ томъ случаѣ, когда мн схватываемъ палку, чтобы убить крысу или змѣю, или когда женщины на югѣ Франдіи чиетятъ миндаль гладкимъ голышомъ, какъ это сдѣлали бы и обезьяны въ Зооло- t гическомъ Саду. Улотребляемыя человѣкомъ высшія орудія часто лредставляютъ явнымъ образомъ только усовершенствованіе того или другого естественнаго предмета, но техника дрилаживаетъ ихъ такижи способами, о которыхъ животныя не имѣютъ никакого по- нятія; доэтому было бы лучше опредѣлять человѣка, называя его „дѣлателемъ орудій", нежели „улотребителемъ орудій". Разематри- вая разнообразные роды орудій, мы видимъ, что они не были изо- брѣтены всѣ сразу, внезапнымъ провидѣніемъ генія, но что они развивались—можно дочти сказать, выростали — лутемъ мелкихъ, слѣдовавншхъ другъ за другомъ измѣненій. Можно будетъ замѣ- тить также, что орудіе, сначала употряблявшееся для грубаго вы- яолнеяія работы нѣсколышхъ родовъ, впослѣдствіи дзмѣнялось въ различныхъ направленіяхъ для выполненія нѣсколышхъ сдеціаль- ныхъ цѣлей, и такимъ образомъ давало начало нѣсколькимъ раз- личнымъ орудіямъ. Зулусъ, стругающій далку, предназначаемую для древка къ его ассегаю, тѣмъ же самымъ желѣзнымъ нако- нечникомъ, который потомъ будетъ насаженъ на это древко, можетъ дать намъ нѣкоторое лредставленіе о томъ, на что было похоже раннее изготовленіе орудій, прежде чѣмъ люди лоняли, что форма, годная для наконечника кояья, не представляется наи- лучиіею для рѣзанія или скобленія. Мы ярияіли бы въ ужасъ яри мысли о кузнецѣ, вырывающемъ намъ зубы своими клещами, какъ заставляли это дѣлать наши дредки; щинцы, которые мы дрисвои- ваемъ зубному врачу, дѣйствительно дредставляютъ разновидность-

АЯТРОпоЛОГІЯ.

кузнечныхъ клещей, но только спеціальную разновидность для сяе- ціальной цѣля. Такимъ образомъ, въ исторіи орудій инструменты ремесленника не могутъ быть вполнѣ отдѣлеяы отъ оружія охот- ника или воина, потому что во многихъ случаяхъ мы найдемъу что какъ инструменты, такъ и оружіе ведутъ свое лроисхожденіе- отъ какого-нибудь болѣе ранняго орудія, которое одинаково слу- житъ для того, чтобы дробить черепа и кокосовые орѣхи, нли для того, чтобы рубить вѣтви деревьевъ и члены людей.

Между самыми нростыми видами оружія находится толстая < палка или дубина, которая, становясь тяжелѣе иля узловатѣе,. ■ . :?^ѵйереходитъ въ лалнцу. Грубые бойцы находили особое удоволь- ^ "*ствіе въ дикой необдѣланности суковатой лалицы, въ родѣ той, которую можно видѣть на картинахъ на плечѣ y Геркулеса, между тѣмъ какъ -другіе проводили свои часы досуга надъ ея изысканною- отдѣлкою и рѣзьбою, какъ это можно видѣть въ музеяхъ, на па- лицахъ съ острововъ Южнаго океана. Переживъ періоды дикостя и варварства, боевая палица продолжала свое существованіе я въ средніе вѣка, когда рыцари все еще разбивали шлемы другъ другу своими тяжелыми булавами. Болызтею частью употреблявпгаяся кякъ оружіе, она появляется въ мирныхъ ремеслахъ только тамъ и сямъ, какъ, наяр., въ видѣ дубинъ съ насѣчками, которыми яолинезій- скія женщины расколачиваютъ ткани изъ коры. Любопытно ви- дѣть, какъ этотъ наигрубѣйшій представитель лервобытнаго ору- жія, когда его лерестали употреблять въ бою, продолжаетъ играть общественную роль какъ символъ власти въ тѣхъ случаяхъ, когда булаву несутъ, какъ эмблему королевской власти, и кладутъ на столъ во время засѣданія нарламента или королевскаго ученаго общества. Въ то время какъ палица была преимущественно ору- жіемъ, молотокъ былъ яреимущественно орудіемъ. Его исторія на- чинается съ удотребленіемъ гладкаго тяжелаго голыша, захваты- ваемаго въ руку, въ родѣ того, которымъ африканскіе кузнецы куютъ желѣзо и яо сіе время, улотребляя другой гладкій камень въ видѣ наковальни. Значительнымъ усовердгеяствованіемъ является насаживаніе каменнаго молотка на рукоятку; оно было сдѣлано въ вееьма древнія времена, какъ это видно изъ каменныхъ кусковъ, лросверленныхъ сяеціально для этой цѣли (фиг. 54 і). Хотя эти молотки были замѣнены вяослѣдствіи желѣзными, слѣды старин-

житейская техника.

183

наго употребленія камня сохранились въ самомъ нашемъ (англій- скомъ) названіи молотка=hammer; оно лроисходитъ отъ сканди- навскаго hamarr, означающаго какъ „скалу", такъ и „молотокъ".

Отъ проетыхъ ударовъ переходимъ къ рубкѣ и рѣзанію. Ка- менныя орудія съ острыми концами и краями встрѣчаются въ числѣ самыхъ главныхъ остатковъ отъ самыхъ раннихъ извѣстныхъ временъ человѣческой жизни на землѣ. Даже въ яеріодѣ мамонта человѣкъ уже научился не довольствоваться случайными осколками и уже умѣлъ откалывать заостренные съ двухъ сторонъ куски кремня. Это искусство откалыванія осколковъ кремня или другихъ подходящихъ камней составляетъ основу приготовленія каменныхъ орудій. Найлучшее представленіе о немъ можно получить, пожалуй,

Фиг. 52. Кремень и отколотые отъ него куски для кремневыхъ ружейныхъ.

замковъ (Эвансъ).

наблюдая суффолькскихъ изготовителей ружейныхъ кремней, кото- рые еще до сихъ поръ продолжаютъ заниматься этимъ первобыт- нымъ ремесломъ, хотя съ помощью лучшяхъ орудій и для отлич- ной отъ прежняго цѣли. Фиг. 52 дредставляетъ употребляемый этими ремесленниками кремень, съ отколотыми отъ него кусками, приставленными снова къ тѣмъ мѣстамъ, откуда они были отко- лоты; можно видѣть также слѣды ударовъ, отбивавшихъ каждый осколокъ. Отколотые куски, полученные людьш каменнаго яеріода для орудій, могли имѣть и трехгранную форму, въ родѣ австра- лійскаго кинжала на фиг. 53 6. Но съ самыхъ раннихъ извѣст- ныхъ временъ уяотребляласъ болѣе удобная форма съ приплюсну-

АНТРОПОЛОГІЯ.

тою слинкою, a, с. Кремень (фиг. 54), съ отколотымъ отъ него кускомъ для ножа е, показываетъ, какимъ образомъ предшествую- щее откалываніе или отдѣлка куска подготовляли отдѣленіе до- слѣдующаго осколка съ надлежащею спинкою. Сажые лучіліе от- колотые куски долучаются не рядомъ ударовъ, a давленіемъ на откалывающее орудіе, сдѣланное изъ дерева или рога. ГГодобнымъ образомъ несомнѣнно былъ отколотъ красивый датскій кусокъдля ножа фиг. 53 c, a также еще болѣе изящные острые куски обси- діана, которыми обыкновенно брили туземные цирюльники въ Ме- хико, вызывая этимъ удивленіе солдатъ Кортеса. Еаменный ку-

Фиг. 53. Отколотые каменные продольные куски а, иалеолитическій; Ь, со- временный австралійскій; с, древній датскій.

сокъ, въ томъ видѣ, въ какомъ онъ долучается яряаю лослѣ от- Еалыванія, можетъ быть годенъ для употребленія въ качествѣ. ножа или накояечника копья, какъ на фиг. 58 а; или, при ло- мощи дальнѣйшей обдѣлки, онъ можетъ быть древразценъ въ скре- бокъ, наконечникъ стрѣлы или шила, въ родѣ показанныхъ на фяг. 54.

Древнѣйшія человѣческія племена оставили въ хрящевыхъ ігла- стахъ періода дилювія или ыамонта не тодько грубые отколотые куски, въ родѣ фиг. 53 а, но и каменныя орудія, о которыхъ мы уже упомянули въ яервой главѣ, и риеунокъ которыхъ мы ловто-

ЖИТЕЙСКАЯ ТЕХНИКА.

185

ряемъ здѣсь на фиг. 55. Еще не выяснено, утверждались ли они на рукояткѣ или нѣтъ, но были найдены таіеіе экземпляры, y ко- торыхъ былъ заостренъ только одинъ конецъ, остальная же часть

Фиг. 54. Орудія позднѣйшаго (неолитическаго) каменнаго періода: а, камеяный цельтъ или топоръ; 6, кремневый наконечникъ копья; с, скребокъ; d, наконеч- ники стрѣлъ; е, отколотые кремневые ножи; кремень, отъ котораго отко- лоты продольные куски; g, кремневое шило; h, кремневая пила; і, каменный

молотокъ.

кремня оставлена гладкою — очевидно для захватыванія ихъ въ руку, для рубки ими. Экземпляры же, заостренные кругомъ, какъ локазано на рисункѣ, представляютъ лереходный тилъ къ цельту;

Фиг. 55. Кремневые кирки шш топоры изъ ранняго каменяаго (палеолитияе-

скаго) періода.

причемъ ихъ широкій конецъ служилъ для разрубливанія. He существуетъ никакихъ доказательствъ, что эти люди леріода древнихъ наносовъ когда-либо отшлифовывали свои каменныя орудія при заостреніи ихъ. Такимъ образомъ, ихъ каменныя

антропологія.

орудія были гораздо хуже старательно обдѣланныхъ ж острыхъ отшлифованныхъ цельтовъ поздняго каменнаго деріода, фиг. 54 а, фиг. 56 а,. Слово celt, улотребляемое въ англійскомъ языкѣ для обозначенія разнообразныхъ, но сходныхъ съ долотомъ, инстру- ментовъ грубыхъ и древнихъ племенъ, представляетъ удобный терминъ, взятый отъ латинскаго сеШ$=_п долото",—слова, улотреб- леннаго въ Вульгатѣ, въ книгѣ Іова, XIX, 24, „vel celte sculpantur in silice"; или „что они бьгли вырѣзаны долотомъ (celte) на скалѣ". He выяснено, откуда Іеронимъ взялъ это слово, которое онъ уло-

(современяые Ботокуды, Бразилія); с, цельтъ, утвержденный на деревянной па- лицѣ (Ирландія); d, каменный топоръ, просверленный для принятія топорища (Англія); е, каменное тесло (современная Полвнезія).

тетностж, перешло и въ дозднѣйшій языкъ. He мѣшаетъ удомя- нуть, что это наименованіе орудій словомъ celts не имѣетъ яика- кого отношенія къ имени народа Celts или Kelts (кельты). Ігамен- ный цельтъ яуждается только въ рукояткѣ, чтобы превратяться въ тодоръ. Это дѣлалось самымъ простымъ образомъ лѣсными ия- дѣйцами Бразиліи, которые выбирали подходящій, скругленный водою голшдъ, отшлифовывали его съ одной стороны для заостренія и ввязывали въ летлю прута, какъ изображено на фиг. 56 Ъ. Дру- гой грубый способъ насаживанія дельта заключался во всаживаніи его въ палиду, что могло служить тояоромъ дровосѣку или воину, въ родѣ с, гдѣ изображено орудіе, добытое изъ одного болота въ Ирландіж. Самый усоверпгенствованный пріемъ состоялъ въ про-

ЖИТЕЙСКАЯ ТЕХНИКА.

187

сверливаніидыры въ каменномъ лезвеѣ для помѣщенія въ нее рукоятки, какъ это видно на фиг. 56 d. Когда каженное лезвее утверждается остріемъ горизонтально, орудіе превращается въ плотничье тесло, какъ на фиг. 56 е, гдѣ представленъ инстру- ментъ, употребляемый полинезійцами при строеніи лодокъ.

Когда вошли въ употребленіе металлы, начали подражать фор- мамъ каменныхъ орудій въ мѣди, бронзѣ или желѣзѣ, и хотя образцы, конечно, стали легче и вообще улучпшлись соотвѣтственно новому матеріалу, все-таки можно ясно видѣть, что каженные то- поры и наконечники копій, находящіеся въ музеяхъ, суть, такъ сказать, предки изготовленныхъ съ тѣхъ поръ металлическихъ то- поровъ и наконечниковъ копій. Но употребленіе металла создало

Фиг. 57. a, египетскій боевой топоръ; Ь_} египетскій паіапгъ; с и d, бегуанскіе бердыши; е, сѣкира ангдійскато всадника Іб-го столѣтія; /', германская сѣкира

15-го столѣтія.

только новыя и полезныя формы, для которыхъ камень не могъ годиться. Можно получить нѣкоторое яонятіе объ этихъ важныхъ перемѣнахъ, если виимательно разсмотрѣть рядъ металлическихъ рѣжудщхъ инструментовъ, изображенныхъ на фиг. 57. Начнемъ съ египетскаго бронзоваго боевого топора а, который не особеняо сильно отлйчается отъ каменнаго. Но бронзовый палашъ Ъ, быв- шій тоже въ уиотребленіи y египетскихъ воиновъ, представляетъ родъ лезвея топора, рукоятяа котораго прилажена не къ спинкѣ, но устроена внизу; этого удобнаго измѣненія нельзя было произ- вести въ каменномъ топорѣ, такъ какъ послѣдній сломался бы въ перехватѣ y рукоятки пря первомъ же ударѣ, между тѣмъ какъ

антр0п0л0гія.

при металлѣ это вполнѣ удобно; с и d дредставляютъ замѣчатель- ное преобразованіе другого рода, показывая, какъ въ Африкѣ же- лѣзное лезвее кодыг переходитъ въ бердышъ, сохраняя при этомъ, какъ бы для того, чтобы показать его исторію, стрѣльчатую форму, составляющую характерную особенность метательныхъ орудій. Раз- вившіяся такимъ образомъ сѣкиры обнаруживаютъ сходство со зна- комой намъ европейской формой е, которая тѣмъ не менѣе воз- никла, кажется, инымъ путемъ, развившись изъ топѳра. Бердыпіъ / яредставляетъ дальнѣйпіее видоизмѣненіе,. такъ какъ нижній ко- нецъ его лезвея дѣйствительно прикрѣпленъ къ древку съ цѣлью лридать ббльшую длину и силу рѣжущему краю. Эти послѣдова- тельныя ступени могутъ дать донятіе о тѣхъ разнообразныхъ пу- тяхъ развитія, какими заостренныя оружія достигли своихъ совре- менныхъ формъ. Во всѣхъ нихъ, однако, мы видимъ ясныя указа- жія на то, что эти орудія—рабочіе ли инструменты или оружіе, или кривые рѣзаки древнихъ англичанъ или современныхъ малайдевъ, служивпііе одновременно для мирныхъ и боевыхъ цѣлей—всѣ они могли произойти отъ ранняго металлическаго топора, который, въ свою очередь, произошелъ отъ еще болѣе ранняго каменнаго топора.

Изъ раннихъ каменныхъ наконечниковъ копій, повидимому, яостепенно развился другой родъ оружія, какъ можно видѣть на фиг. 58. При разсматриваніи копья съ острововъ Адмиралтейс-тва а, наконечникъ котораго состоитъ изъ большого отколотаго куска обсидіана, становится очевиднымъ, что яри отламываніи больпгей части древка такое копье становится кинжаломъ. На самомъ дѣлѣ, кинжалы, изготовляемые этими туземцами, представляютъ нако- нечники копья безъ древка, и часто невозможно опредѣлить, яред- назначались ли находимыя въ Европѣ лезвея формы Ъ для изго- товленія копій или кинжаловъ. Хрупкость камня препятствовала употребленію каменныхъ клинковъ, имѣвшихъ болѣе чѣмъ нѣ- сколько дюймовъ въ длину, яо когда были введены металлы, яви- лась возможность изготовлять длинныя, съуживающіяся и острыя лезвея, откуда, такимъ образомъ, развилиеь обоюдо-острые кинжалы со смертоноенымъ дѣйствіемъ. На древнихъ егияетскихъ рисункахъ можно видѣть воиновъ, вооруженныхъ копьемъ и кинжалсшъ, прй чемъ оба рода оружія имѣютъ лезвея одинаковой формы, такъ что

ЖЖТЕЙСКАЯ ТЕХНИКА.

189

кинжалъ можно описатъ какъ болыпой наконечникъ копья съру- кояткою для захватыванія въ руку. Повяджмому, металляческій кинжалъ, вслѣдствіе дальнѣйшаго удлиненія, перешелъ въ обовдо- острый мечъ—въ оружіе, которое, при употребленіи камня, было немыслимо» Чтобы дать нѣкоторое понятіе, какимъ образомъ могло- это дрожзойти, фиг. 58 изображаетъ образды d и е изъ бронзоваго яеріода Сѣверной Еврояы. Прямые обоюдоострые мечя моглж, во- нечно, употребляться жлж только для того, чтобы рубить, илж только для того, чтобы колоть, жля для того и другого вмѣстѣ. Но дри домѣщеяія рядомъ заостренной съ одной стороны саблж

Фиг, 58. а, каменный наконечникъ копья (остр. Аджиралтейства); fr, камен- ный наконечникъ коиья или клинокъ кинжала (Англія); с^ желѣзный ножъ ст> копьевиднымъ наконечникомъ (Африка); d, бронзовый кинжалъ; е, бронзовый мечъ, имѣющій форму листа.

и обоюдоостраго широкаго меча илж дшаги, мы тотчасъ же уви- димъ, что хотя этя оба рода оружія называются мечами, ж оба снабжены одинаковымж рукоятками и ножнами, они тѣмъ не менѣе дредставляютъ собою два вжда оружія совершенно различнаго ха- рактера. Сабля дерешла въ форму, замѣчательно приспособленнуіо къ томѵ, чтобы наносжть вю рѣжущіе ' удары; тогда какъ раджра сохранила характеръ метательнаго орудія, который она уяаслѣ- довала отъ своего дервообраза—ксшья. Этотъ дослѣдній тждъ кодья, современное развитіе котораго дало, мѳжду дрочямъ, літыкъ, боль- шею частью служилъ для боевыхъ цѣлей. Однако, онъ извѣстенъ ж какъ мжрное орудіе, на что могутъ указать африканскіе обоюдо-

û

антроЯО логія.

[гл.

острые ножи, очевидно развившіеся изъ наконечниковъ кодья, a •также инструментъ, который напш хирурги, еознавая, какойпред- метъ послужилъ ему первоначальнымъ образцомъ, называютъ кояье- цемъ или ланцетомъ,

Перейдемъ къ другимъ родамъ орудій. ІІІипы, остроконечные осколки костей или куски кремня, обдѣланные такъ, чтобы они жмѣли остріе (фиг. 54 д), служили раннимъ человѣческимъ племе- намъ въ качествѣ бурава. Пила, вѣроятно, выработалась изъ за- зубреннаго кремневаго осколка, который вяослѣдствіи превратился въ болѣе искусственную кремневую пилу (фиг. 54 й). Такимъ обра- зонъ, люди каменнаго періода имѣли въ грубыхъ и первобытныхъ формахъ нѣкоторыя изъ главнѣйпшхъ ремесленныхъ орудій, кото- рыя были усовершенствованы въ ігеріодъ металловъ. Весьма инте- ресно взглянуть на изображенное въ „Древнихъ Егидтянахъ" Уиль- винсона содержимое ящика для инструментовъ египетскаго плот- ника, гдѣ бронзовыя тесло, пила, долото ж т. п. обнаруживаютъ ясные слѣды сходства со старыми орудіями изъ камня. Съ другой стороны, это собраніе египетскихъ орудій и еще болѣе коллекціи инструментовъ греческихъ и римскихъ шютниковъ замѣчательно близко подходитъ къ орудіямъ, употребляемымъ нами до настоя- щаго дня. Главнѣйтее отличіе, ставившее древнихъ длотниковъ ниже нашихъ, заключалось въ томъ, что они не дошли далѣе изо- брѣтенія гвоздей и никогда не натолкнулись ни на мысль о вич- тахъ, имѣющихъ столь существенное значеніе въ современномъ строительномъ дѣлѣ, ни на мысль о такихъ орудіяхъ, каковы боль- лгой буравъ и трубочный буравчикъ, дѣйствіе которыхъ основы- вается на винтѣ. У древнихъ культурныхъ народностей Египта и Ассиріи мы находищь технику достигшею уже такого состоянія, къ какому могли дривести только тысячелѣтія лрогресса. Въ музеяхъ можно до сихъ доръ изучать работу ихъ етоляровъ, каменотесовъ, золотыхъ дѣлъ мастеровъ, которая замѣчательна до своему искус- ству и отдѣлкѣ и можетъ часто дристыдить современныхъ ре- месленниковъ. Само собою разумѣатся, эти результаты достигались древнимъ ремесленникомъ не иначе какъ дутемъ того, чтб мы сочли бы телерь излишнею затратою труда. Улотребленіе стали и другія усовершенствоваяія дали современному работнику больтія преимущества и, что еще болѣе, современный міръ крайне пре-

жятейская техника.

191

взоіпелъ древній въ употребленіи мадщнъ, какъ мы увидимъ это съ болыпею додробностью по окончанін натего разсмотрѣнія яро- стѣйшихъ инструментовъ.

Продолжаемъ нашъ обзоръ оружія. Дубина нли палица стано- вится метательнымъ оружіемъ въ рукахъ охотника или воина, какъ, наяримѣръ, въ томъ случаѣ, когда зулусъ сбиваетъ съ ногъ антилопу на изумительно далекомъ отъ него разстояніи, метнувъ свою лалиду съ закруглеянымъ концомъ,—или въ томъ, когда турки до новѣйшихъ временъ имѣли обыкновеніе метать свои булавы во время битвы. Употребленіе палицы съ дѣлыо забавы пережило упо- требленіе для боевыхъ дѣлей, я даже въ иныхъ сельскихъ окру- гахъ современной Англіи не безызвѣстны метательныя дубинки птицелововъ, носящія наименованіе squoyle. Пришгюснутая тоякая палида, вырѣзанная изъ кривыхъ или изогнутыхъ вѣтвей, была очень любима охотниками различныхъ народностей, вслѣдствіе сво- его разрушительнаго враіцательнаго полета; такъ, на рисункахъ можно видѣть древнихъ египетскихъ птицелововъ, бросающихь свои плоскія, искривленныя метательныя палки въ середину стаи ди- кихъ утокъ. Австралійды не только бросаютъ свои деревянные палицы и топоры, какъ оружіе, этимъ обыкновеннымъ путемъ, но еще умѣютъ выдѣлывать и бросать съ изумительною ловкостью особенные, слегка искривлеяные топоры, лрозванные „возвралі;аю- щимися" бумерангамн, которые на нолетѣ яеремѣняютъ свое на- лравленіе и возвращаются Ъъ броснвтему тѣмъ же снособомъ. ка- кимъ можно заставнть летѣть обратно бумеранги, вырѣзываемые нзъ внзятной карточкн. Очевидяо, далѣе, что между нервымъ оружіемъ человѣка должны были оказаться камнн, бросаемые рукою. Простой лрнборъ для лряданія большей длины рукѣ н усн- ленія скорости двнженія яредставляетъ лраща, лользующаяся столь общею нзвѣстностью даже средя самыхъ ннзтнхъ человѣческихъ ллеменъ, чтб указываетъ на ея весьма древяее яронсхожденіе.

Грубѣйшее копье,представляющее простую остроконечную налку, нзвѣстно во всемъ днкомъ мірѣ; конецъ его часто дѣлается болѣе твердымъ ярн номощя обжнганія на огнѣ. Междѵ кояьямн — бу- дутъ ля это необдѣланныя яалкн, яли болѣе яскѵсствеяно заострен- ные роды оружія—болѣе тяжелые сорта служатъ для ярокалыва- нія, и болѣе легкіе—для метанія, между тѣмъ какъ колья средней

антропологія.

величины годятся какъ для той, такъ и для другой дѣли. Оче- видно само собою, какимъ образомъ было придумано снабжать копье зубдами или бородкою для того, чтобы помѣшать ему вы- ходить изъ раны. Среди грубыхъ охотниковъ и рыболововъ сильно распространенъ другой пріемъ, который состоитъ въ томъ, что на- конечникъ неплотно прикрѣпляется къ древку веревкою извѣстной длины; когда остріе втыкается въ животное, веревка разматы- вается и древко отваливается такъ, что раненое животное не мо- жетъ отломать его, но тащитъ за собою, оставляя слѣдъ; за раненою рыбою позволяетъ слѣдить, сдерживая ея движенія, пла- вающій на поверхности воды кусокъ дерева. Разстояніе, на кото- рое можетъ быть брошено копье рукою, значительно увеличивается при употребленіи особаго копьеметателя, дѣйствующаго на подобіе пращи. Во времена капитана Кука новокаледонды метали свои копья при помощи короткой веревки съ петлею для пальда, между

г

Фиг. 59. Австралійское копье, бросаемое съ помощью копьеметателя по)

Бру-Смитсу).

тѣмъ какъ римскіе солдаты имѣли особый ремень (amentum), при- крѣнлявшійся съ тою же дѣлью къ еерединѣ древка ихъ дроти- ковъ. Дикія и варварскія расы предпочитали деревянные кольеме- татели отъ одного до трехъ футъ въ длину, на одномъ кондѣ которыхъ находился деревянный гвоздь или выемка для принятія тупой оконечности кодья, другой же конедъ захватывался въ руку. Фиг. 59 изображаетъ подобный копьеметатель, употребительный y австралійцевъ. Онъ производитъ впечатлѣніе еще болѣе первобыт- наго снаряда, нежели лукъ, который дѣйствителъно не былъ из- вѣстенъ этимъ грубымъ дикарямъ. Еакъ кажется, по мѣрѣ про- гресса въ развитіи оружія, кодьеметатель вышелъ изъ ѵпотребле- нія, такъ какъ его не находили среди надій, стоявшихъ выше древнихъ мфикандевъ. Въ Британскомъ музеѣ находится лре- красный экзейляръ этого „атлатля", о дѣлесообразности кото- раго упоминаютъ Испанскіе писатели. Весьма вѣроятно, что лукъ и стрѣлы развились—какъ предполагаетъ генералъ Питтъ-

Риверсъ—изъ болѣе простого снаряда, a именно, изъ уетанавли- ваемой въ лѣсахъ особой западни, состояіцей въ прилаживаніи дро- тика къ упругой вѣтви, которая укрѣпляется такъ, что проходя- щее мимо животное спускаетъ ее, и дротикъ летитъ ему вслѣдъ. Какимъ бы образомъ ни дошли до изобрѣтенія лука, онъ во вся- комъ случаѣ вошелъ въ употребленіе въ доисторическія времена. Стрѣла представляетъ собою миніатюру обыкновеннаго дротика, и древніе каменные наконечники стрѣлъ, найдеыные въ болыпинствѣ странъ міра (ем. фиг. 54 d), доказываютъ существованіе лука со стрѣлами въ каменномъ вѣкѣ, хотя они врядъ ли восходятъ до періода наносовъ. Искусство снабженія стрѣлъ перьями восходитъ столь же далеко, какъ ж исторія, но намъ неизвѣстно,, насколъко оно идетъ далѣе. Самый простой родъ длиннаго лука сходенъ съ уяотребляемымъ нами и теперь для забавы и дѣлается изъ куека гибкаго дерева. Фиг. 60 a изображавтъ употрвбитвльный y лѣс- ныхъ племенъ въ Южной Америкѣ длинный лукъ, ненатянутый, съ тетивою, висящею свободно. Такъ называемый татарскій или скиѳскій лукъ составляется изъ нѣсколькихъ кусковъ дерева или рога, соединенныхъ между собою клеем-ь и жилами. Онъ Еороче обыЕновеннаго длиннаго лука, и тетива его натягивается посред- ствомъ нажиманія на дугу снаружи кнутри; такимъ образомъ въ натянутомъ состояніи выпѵклая сторона древняго скиѳскаго лука Ъ сдѣлалась бы вогнутою. Луки атого рода принадлежатъ яреиму- щественно сѣвернымъ странамъ, гдѣ чувствуется недостатоЕЪ въ гибкомъ деревѣ, необходимомъ для выдѣлыванія длинныхъ луЕОвъ, состоящихъ изъ одного дѣльнаго ЕусЕа. КаЕъ боевое оружіе, лукъ просущеетвовалъ въ Европѣ въ теченіе всѣхъ среднихъ вѢеовъ, и еще въ 1814 году міръ съ удивленіемъ смотрѣлъ на калмыц- еѵю Еавалерію, проѣзжавшую по улицажъ Парижа и вооруженную луками и стрѣлами. Дальнѣйшій шагъ въ жсторіи лука состоялъ въ прилаживаніи его еъ куску дерева или ложу, для того, чтобы можно было ярицѣливаться не спѣта и спусЕать тетиву черезъ ітриЕОСновеніе еъ особому спусву. Такимъ образомъ произошелъ самострѣлъ, изобрѣтенный, повидимомѵ, на востоеѢ и сдѣлавшійся извѣстнымъ въ Европѣ римсЕаго "времени оеоло шестого столѣтія. На нашей фигурѣ с онъ представленъ въ усовершенствованной формѣ, съ особою вращающеюся рукояткою для натягиванія те-

13

антроПологія.

[гл.

тивы, въ томъ видѣ, въ какомь его улотребляли солдаты въ шестнадцатомъ столѣтіи. Самострѣлы и до сихъ поръ изготовляются въ Италіи для стрѣлянія изъ нихъ дтицъ, стрѣлами или дробью.

Для уразумѣнія слѣдующаго великаго шага въ развитіи мета- тельнаго оружія необходимо оглядуться назадъ на жизнь дикарей. Выдувальный стволъ (blow-tube), домощью котораго лѣсной лн-

Фиг. 60. Луки: а₉ южно-американскій ддинный лукъ (ненатянутый); Ъ, китай- скій (татарскій) лукъ; с, европейскій самострѣлъ.

дѣецъ Южной Америки (фяг. 43) выдуваетъ свои маленькіе ядо- влтые дротики, входящіе въ стволъ въ видѣ трубокъ, или лодоб- ное же малайское оружіе, называемое simpitan, могли быть легко изобрѣтены во всѣхъ странахъ, гдѣ растетъ высокій и толстый тростникъ. Въгдувальяый стволъ съ дростыми дротиками или дробью служитъ для стрѣлянія дтицъ и часто встрѣчается какъ игрушка, надримѣръ, въ видѣ трубки, улотребляемой для стрѣлянія горо- хомъ дашими мальчиками. Когда, однако, къ военному дѣлѵ при- мѣяили дорохъ, его употребленіе вскорѣ было лриеяоеоблено къ древращенію выдувальнаго ствола въ дриборъ громадной силы; вмѣсто дрежняго выдуванія метательнаго сдаряда черезъ тростни- ковую трубку силою легкихъ, его стали приводить въ движедіе

Ъ

ЖИТЕЙСЕАЯ ТЕХНИЕА.

195

яосредствомъ взрыва дороха въ желѣзномъ стволѣ. Въ раннихъ средневѣковыхъ ружьяхъ порохъ воспламелялн яутемъ дриЕлады- ванія къ запалу раскаленнаго угля или фитиля, какъ это до не- давняго времени дѣлалось съ дуптками. Задальный замокъ въ ружьяхъ замѣнился затѣмъ колеснымъ. Послѣдній повелъ еъ кремне- вому; его любоянтно сравнить съ самострѣломъ, ибо согнутая дуга самоетрѣла, которая разгибалась движеніемъ его спуска и на дѣй- ствш которой оеновывалось собственно движеніе метательнаго сна- ряда, здѣсь, въ формѣ дружшш и спуска, лонизилаеь до подта- неннаго назначенія высѣкать огонь для воспламененія яороха, дри- водящаго въ движеніе лулю. Спускъ и лружина остались еще и въ болѣе новыхъ ружьяхъ; усоверіпенствованіе заключается въ удотребленіи гремучаго серебра въ яистонѣ, восдламеняющемся ударомъ курка. Нарѣзываніе лулн дри ломощи желобковъ или винтовыхъ ходовъ въ стволѣ ружья является еовременнымъ дред- ставителемъ древняго метода легкаго закручиванія наконечника еолья или снабженія стрѣлы дерьямя, для сообщенія копьго или стрѣлѣ вращательнаго движенія, чтб увеличиваетъ вѣрность до- .лета. Современная коническая луля лредставляетъ отчасти воз- вратъ отъ сферической лули къ древнему дротику или стрѣлѣ, и, наконецъ, заряжаніе съ казенной части есть возвратъ къ етарому дріему помѣщать стрѣлу въ заднее отверстіе выдувальной трубки дикаря.

Отсюда очевидно, дто изобрѣтательность человѣка въ искуествѣ жстребленія своихъ ближнихъ была весьма велика.. ІІрж обозрѣніи нослѣдней грулпы емертоноснаго оружія, отъ камня, бросаемаго рукою, до нарѣзной луяшд, хорошо выстудаетъ яа видъ одинъ изъ великихъ услѣховъ Еультуры. Мы видимъ здѣсь лрогрессъ, начинающійся дростымъ орудіомъ дли лрислособленіемъ, въ родѣ далйцы или каменнаго ложа, ішторый лозволялъ человѣку усдѣшнѣе •битъ или рѣзать, нежели руками ллд зубами, и доходяпцй до ма- лшны, Еоторая, будучи снабжена двигателемъ, требуетъ отъ чело- вѣеа тольео установЕд и управлелія для того, чтобы дѣлать свое дѣло. ЧѳловѢеъ часто самъ доставляетъ силу, Еоторую машина •тольео расдредѣляетъ болѣе удобнымъ образомъ, ЕаЕъ въ тошъ случаѣ, Еогда горшечнйЕЪ поворачиваетъ еолѳсо своею ногою, упо- требляя руЕй для дриданія формы вращающейся глинѣ. Самый

13*

антроПологія.

высшій классъ составляютъ тѣ машины, яоторыя приводятся въ движеніе силами, запасенными въ природѣ, какова, напрнмѣръ^ лѣсопильная мельница, гдѣ теченіе потока исполняетъ всю глав- ную работу, пилыцику же остается лишь доставить лѣсъ и налра- вить м&пшну.

Что касается до того, какимъ образомъ впервые люди позна- комились съ механическими сылами, то было бы совершенно безпо- лезнымъ дѣлать догадки, въ какомъ грубомъ и раннемъ яеріодѣ людя нашли, что камни или бревна, слишкомъ тяжелыя для поднятія руками, можно поднимать и передвигать при номощя толстой далки, или перекатывать на двухъ или трехъ круглыхъ шестахъ* илн что вскатываніе ихъ вверхъ по длинной отлогой локатости легче» нежели яо короткому крутому подъему. Такимъ образомъ, всѣ эти открытія рычага, вала и наклонной длоскости лежатъ совершенно внѣ нсторнческаго времени. Древніе егиятяне употребляли клинья для раскалыванія своихъ громадныхъ каменныхъ глыбъ, и можно только удивляться, что, зная блокъ, они никогда не употребляли его для осяащиванія своихъ кораблей (см. фиг. 71). На ассирій- скихъ изваяніяхъ можно видѣть колодезь съ воротсшъ для досга- ванія бадьи и наблюдать, какъ поднимаютъ рычагами огромнаго крылатаго быка и тащутъ его на саняхъ, подъ которыя подло- жены валы.

Повозка на колесахъ, принадлежащая къ числу самыхъ важ- ныхъ матянъ, когда-либо изобрѣтенныхъ человѣкомъ, была, должно быть, лридумана во времена доисторическія. Для того, чтобы ви- дѣть, какого техническаго искусства достягли передовыя нація ѵже во времена, относнмыя намн къ глубокой древности, стожтъ вяямательяо разсмотрѣть египетскія боевыя колесндцы, съ нхъ тіцательно насаженнымя и снабженнымя крѣлкою шиною колесами со сннцамя, на осяхъ, закрѣдленныхъ чеками, нри чеъіъ кузовъ, дыдгла н двойная упряжь свидѣтельствуютъ о такомъ же техни- ческомъ яскусствѣ. Если мы будемъ нскать какіе-либо слѣды того яутя, которымъ человѣчество яришло къ изобрѣтенію яовозкн на колесахъ, было бы безполезно обращаться за указаніемъ къ такой высоко-яскусной работѣ, какую мы встрѣчаемъ y строителей еги- петскяхъ колесвидъ ялн y римскихъ carpentarіі=строителей по- возокъ, отъ которыхъ унаслѣдоваля свое нмя нашя (англійскіе)

житейская техника.

197

carpenters (плотники). Ho часто случается, что можно найти грубо- едѣланныя вещи, которыя, по своему строенію, какъ бы принад- лежатъ раннимъ стѵпенямъ техники. Plaustrum или деревенская телѣга древняго міра въ ея самой грубой формѣ имѣла вмѣсто колесъ два массивныхъ деревянныхъ круга, почти въ футъ тол- іциною, сдѣланныхъ изъ подеречно-перерѣзаннаго ствола дерева, при чемъ эти круги или колеса не вращались на оси, но были недодвижно насажены на ней; ось удерживалась на мѣстѣ посред- ствомъ особенныхъ деревянныхъ задержекъ или длаяокъ, или про- ходила черезъ кольца на днѣ телѣги и вращалась вмѣстѣ со своею парою колесъ, какъ это дѣлается на дѣтскихъ игрушечныхъ по- возкахъ. Любопытно отмѣтить, что при измѣнывшихся условіяхъ

строители желѣзнодорожныхъ вагоновъ возвратились къ этому устройетву. На древней повозкѣ, изображенной на фиг. 61, четыре- угольный конецъ оси показываетъ, что она должна вращаться вмѣстѣ съ колесами. Въ такихъ странахъ, какъ Португалія, еще до сихъ поръ можно видѣть древнія классическія повозки для ѣзды на волахъ, устроенныя по тому же приндипу, и есть осно- ваніе полагать, что подобныя телѣги объясняютъ, какимъ обра- зомъ были изобрѣтены повозки на колесахъ. Сначала употребля- лись валы или катки, на которыхъ катили каменную глыбу или другую болыяую тяжесть. Представимъ себѣ, что подобный ка- токъ, сдѣланный изъ гладкаго древеснаго ствола или бревна, ѵсо- вершенствованъ сначала такъ, что средняя часть его обтесана и

Фиг. 61. Древняя повозка на волахъ, съ колонны Антонпна.

антропологія.

сдѣлана тояыяе, слѣдовательно онъ лревратился въ ось съ двумя широкими кругами по кондамъ; затѣмъ такъ, что ось ломѣщена лодъ какимъ-нибудь грубѣйдшмъ остовомъ изъ брусьевъ и вра- щается подъ нимъ; мы долучимъ наидростѣйшую мыслимую ло- возку на колесахъ. Разъ появилось подоблое первое понятіе о довозкѣ, вѣроятдо, что колеса стали впослѣдствіи дѣлать отдѣльно,. лрикрѣдлять ихъ къ подвижнымъ осяіугъ и снабжать шинами. За- тѣмъ, лри легкихъ колесахъ и гладкой лочвѣ, колесамъ сообщили вращеніе на неподвижиыхъ осяхъ. Конечно, все это не болѣе какъ яредлоложеніе, но во всякомъ случаѣ оно вполнѣ уясняетъ на- шему уму, чѣмъ была повозка по своей природѣ.

Другую древнюю машину представляетъ мельница. Самыя гру- быя дикія племена имѣли дростое и дѣйствйтельное, всегда на- ходящееся додъ рукою средство для измельченія древеснаго угля и охры, улотреблявжихся для окраски тѣла, или для болѣе долез- ной работы дробледія дикихъ зеренъ, собираемыхъ для употребле- нія въ дищу. Весь лриборъ состоитъ изъ кругловатаго камня, за- хватываемаго въ руку, и иѣсколько болыдаго камня съ углубле- ліемъ, служившаго въ качествѣ неподвижнаго жернова. Любо- дытло замѣтить. какъ близко подходятъ къ дервобытному тлпу все еще улотребляемые лами стуііка съ пестикомъ. Всякій, уло- требляющій студку и дестикъ, можетъ видѣть, что они работаютъ двумя лутями: ломѣщенное въ студкѣ вещество или дробится уда- рами, или растирается треліемъ о стѣдки ступки. Когда люди стали заяиматься земледѣліемъ, и зерновой хлѣбъ составялъ глав- ную долю ихъ нящя, a измельченіе его въ муку—тяжелую рабо- ту женщияы, въ удотребленіе воідли различлыя формы мѵкомоль- яыхъ камней, дриспособленпыхъ не для толченія, но только для размалыванія, и лучше удовлетворявшихъ этому условію. На фиг. 62 можно видѣть образчикъ додобнаго ярибора, грубый зернодро- битель, отколанный въ Энглези; каменнный бѣгунъ яли катокъ имѣетъ углубледія на своихъ бокахъ для рукъ растиралыцика, который водллъ имъ взадъ и влередъ ло каменному же ложу. Самую совершенную форму лодобпаго зернодробителя можно ви- дѣть въ metate, съ его искусно обдѣланнымъ стоячимъ жерновомъ и скалкою йзъ лавы, при помоіци которыхъ мехиканскія женщины растираютъ малсъ для своихъ лечелій или tortillas. Наилучяшмъ

житейская техника.

199

образомъ, однако, зерно растираетея при яомощи камня, обращаю- щагося яа другомъ камнѣ, въ чемъ и заключается дриндилъ мель- ниды. Ручная мельнида древняго леріода, въ ея наилростѣйшей формѣ, состояла изъ двухъ круговыхъ ллоскихъ жернововъ, изъ которыхъ верхній ловорачивался дри домощи ручки, между тѣмъ какъ зерно насыпалось черезъ отверстіе въ серединѣ его и выхо- дило въ видѣ муки до краямъ. Эта ранняя ручяая мельяица дро- должала существовать до настоящаго времени, и фиг. 63 изобра- жаетъ „двухъ женщинъ, мелющихъ зерно", какъ ихъ можно было видѣть на Гебридскихъ островахъ въ яротломъ вѣкѣ; конецъ длин-

ной далки, свѣшивающейся съ вѣтви вверху, домѣщенъ въ отвер- стіе верхняго камня, a на землѣ разложенъ кусокъ ткани для со- биранія муки. Ручная мельдица до сихъ доръ еще употребляется въ Шотландіи и на островахъ. Если читатель обратитъ вниманіе на устройство современной мукомольной мельниды, то онъ увидитъ_г что аккуратдо обдѣланные и выдолбленные жернова имѣютъ въ на- стоящее время большую тяжесть, и верхній жерновъ уравновѣжи- вается да оси, которая дриводитъ его въ быстрое вращеніе снизу, дри домощи водяной или даровой силы,—но, несмотря на эти меха- ническія усовершенствованія, существенный принципъ дервобытной ручной мельниды все еще сохранился здѣсь во всей своей сдлѣ.

Другая грудла вращающихся орудій и мапшнъ начинается свер- ломъ. Наидростѣйтій сдособъ сверленія лри помощи верченія далки между руками можно влдѣть при лродессѣ добыванія огня (ем. фиг. 72). При помощи этого неуклюжаго слособа грубыя племена умѣютъ дросверливать дыры въ твердомъ камнѣ, терпѣливо вертя тростникъ или далку, съ твердымъ лескомъ и водою. Это лерво-

Фиг. 62. Зернодробитель изъ Энгіези (по У. 0. Стэнли).

АНТРОПОЛОГІЯ.

[гл.

бытное орудіе было усовершенствовано какъ для добыванія огня, такъ и для сверленія дыръ: вокругъ палки обматывали ремень или веревку, которую дергали то кзади, то кпереди, приводя ею въ движеніе сверло; такимъ образомъ сверлиля свой лѣсъ древніе кораблестроители, какъ это описано въ Одиссеѣ (IX, 384). Остро- умный способъ вгонять сверло лри помощи лука съ его тетивою, дозволявшій выполнять эту работу одному человѣку, былъ уже извѣстенъ въ древнихъ мастерскихъ Египта, но еще болѣе усо- вершенетвованное сверло Архимеда принадлежитъ новому времени.

Фиг. 63. Гебрпдскія женщины, растирающія зерно при помощи ручной мель-

ницы (по Пеннанту).

Тояарный станокъ, какъ кажется, ведетъ свое происхожденіе отъ сверла. Это можетъ показаться неяенымъ читателю, знающему ста- вокъ только въ его усоверпгенствованныхъ еовременныхъ формахъ, но это можно видѣть, если разсмотрѣть старинной формы станокъ съ лучкомъ, при домощи котораго токарь обыкновенно выдѣлы- валъ свои деревянныя чапіки ж ножки стѵльевъ,—станокъ, приво- дямый въ движеніе ири ломощи веревки, которую тянѵли вверхъ и внизъ, и основывавшійся такимъ образомъ на томъ принципѣ. какъ и сверло временъ Гомера. Его замѣнилъ ножной токарный станокъ, съ его колеснымъ механизмомъ и поетояннымъ враще-

ЖИТЕЙСКАЯ ТЕХНИКА.

201

ніемъ, для того, чтобы, въ свою очередь, уступдть мѣсто введенію ларовой силы для приведенія въ движеніе орудія н даже для его лриставленія въ самодѣйствующемъ токарномъ станкѣ.

ГІри изслѣдованіи этихъ группъ инструментовъ и маяшнъ, мы црослѣдиля развнтіе многихъ изъ нихъ до того пункта, когда ихъ возникновеніе теряется во мглѣ смутныхъ донсторическнхъ вре- менъ, или когда древняя исторія можетъ показать, какъ имъ дала начало иовая идея или новая форма старой ядеи. Рѣдко встгожно добраться до настоящаго автора какого-нибудь древняго изобрѣ- тенія. Такимъ образомъ, никто не знаетъ съ точностыо, когда и какимъ образомъ яоявилось удивительное механическое ярисдособ- леніе, называемое винтомъ. Онъ былъ хорошо извѣстенъ грече- скимъ математикамъ, и винтовые тиски для бѣлья и тиски для отжиманія масла, принадлежащіе классическимъ временажъ, no своему устройству представляютъ почти современный видъ. Въ де- ріодъ древней цивилизадіи лоявляются зачатки той громадной яеремѣяы, которая яреобразѵетъ современную жизнъ при пособіи изобрѣтеяій, заставивіяихъ силы нрироды вылоляять тяжелую ра- боту человѣка вмѣсто него самого. Это велякая перемѣна лроизо- тлла въ особенности, повидимому, путемъ прнспособлеяій. сберегав- шнхъ тяжелый трудъ по орошенію полей. ІІростое ручное присдо- соблевіе этого рода лредставляетъ шадуфъ Нильской долины, гдѣ длияный шестъ съ лротнвовѣсомъ на одномъ концѣ поддержи- вается яа столбахъ н несетъ ведро, свѣпшваюідееся съ болѣе длин- яаго конца для зачерпыванія воды вннзу. He нуясно даже ѣзднть на востокъ, чтобы увидѣть это старинное приепоеобленіе, ибо его можно наблюдать н на нашнхъ кирличныхъ заводахъ. По отяоше- нію къ орошенію яолей, дальнѣйдгее механическое усовершенство- ваніе этого лріема состояло въ томъ, что сталя заставлять смѣны рабовъ вращать большое колесо, снабжениое ло окружностн ведраші нлн глинянымн сосудами, которые поднимались по нанолненіи во- дою внизу и, переворачиваясь, олорожнялнсь въ корыто, помѣ- щенное на болѣе высокомъ уровнѣ. Но когда лодобное колесо было лоыѣщено такъ, что погружалось въ бѣгущій потокъ. его стало прнводнть въ двнж^ніе само теченіе, н такимъ образомъ явилось на свѣтъ noria или оросителъное водяыое колесо, столь часто упоминаемое въ древнѣйшей литературѣ и до сихъ поръ

АНТРОПОЛОГІЯ.

доступяое наблюденію какъ на Востокѣ, такъ и въ Европѣ. Про- ходя черезъ эти шш сходныя съ ними ступени изобрѣтенія, во- дяное колесо сдѣлалось источникомъ силы и для отдравленія дру- гой работы, въ родѣ растиранія зерна, заступая здѣсь мѣсто жен- щинъ съ ручною мельницею, или рабовъ съ ихъ ножною мельни- дею, или лошадей съ ихъ вѣчнымъ круженіемъ на одномъ мѣ.стѣ. „Ирекратите свою работу, вы, дѣвы, трудящіяся на мельницахъ", говоритъ одна греческая эпиграмма, „спите, и оставьте лтидъ встрѣчать лѣснями возвращаюідуюся зарю, такъ какъ Деметра яо- велѣла водянымъ нимфамъ исяолнятъ вашу работу: дослушныя ея лризыву, онѣ бросаются на колесо и поворачиваютъ ось и тяже- лые жернова". Классическая мукомольная мельница съ зѵбчатыми колесами, лриводимыми въ движеніе водянымъ колесомъ, могла быть весьма похожа на водяныя мельницы, все еще продолжающія работать на напшхъ сельскихъ ручьяхъ. Подобный механизмъ, въ началѣ лримѣнявшійся къ размалыванію зеренъ, впослѣдствіи сталъ ярилагаться и къ другимъ лроизводствамъ, такъ что въ настоящее время (англійское) слово mill = „мельнида" не обозначаетъ уже только.мукомольную мельницу, но уіготребляется также тамъ, гдѣ механизмъ приводится въ дѣйствіе какимъ-либо двигателемъ для другихъ цѣлей. Великій шагъ впередъ въ дивялизаціи представ- ляетъ введеніе въ употребленіе водяной мельницы и близкой съ нею яо механизму вѣтряной мелышды—этихъ двухъ пріемниковъ, дсдолняющихъ трудъ всѣхъ родовъ, отъ самой тяжелой работы европейской фабрдки до движенія тибетскихъ молельныхъ колееъ, вращающихся, вѣчно повторяя священныя буддистскія формулы. Въ теченіе дослѣдняго столѣтія цивилизованный міръ началъ из- влекать громадный запасъ силы изъ новаго источника—изъ камен- наго угля, сожигаемаго въ яечи паровой малпшы и уже удотреб- ляемаго столь значительно, что эконоетсты стали безпокойно со- ображать, на еколько времени можетъ еще хватить запасъ этой исколаемой силы, и что придется затѣмъ заставить трѵдиться за насъ—силу ли лрилива или теплоту солнца. Такимъ образомъ въ новѣйпгее время человѣкъ стремится все болѣе и болѣе замѣнить роль работника, которую онъ игралъ въ ранніе леріоды своего су- ществованія, болѣе высок<ло обязанностью управитедя или распо- рядителя міровою силою. (