
- •Понятие «управление иб». Причины построения систем уиб. Компоненты уиб.
- •Процессный подход к управлению безопасностью, модель pdca системы управления. Системы менеджмента безопасности, компоненты, цели управления и средства управления.
- •Нормативное обеспечение управления безопасностью: гост семейства 27000.
- •Нормативное обеспечение управления безопасностью: гост семейства 13335.
- •Система управления инцидентами: гост 18044
- •Управление рисками иб. Этапы процесса управления рисками. Гост р исо 31010
- •Качественные (матрица рисков, семейство методов fmea/fmeca, метод hazop), методы оценки рисков
- •Количественные (метод cba, rosi) методы оценки рисков
- •Методы с использованием деревьев fta и eta
- •Оценка рисков на основе модели информационных потоков (в методичке)
- •Оценка рисков на основе модели угроз и уязвимостей (в методичке)
- •Методы оценки рисков octave, coras, cramm, на основе гост р исо 17799
Управление рисками иб. Этапы процесса управления рисками. Гост р исо 31010
Настоящий стандарт разработан в дополнение к ИСО 31000 и содержит рекомендации по выбору и применению методов оценки риска.
Менеджмент риска включает применение логических и системных методов для:
обмена информацией и консультаций в области риска;
установления области применения при идентификации, анализе, оценке и обработке риска, соответствующего любой деятельности, процессу, функции или продукции;
мониторинга и анализа риска;
регистрации полученных результатов и составления отчетности.
Этапы процесса управления рисками:
Этапы процесса оценки риска
Качественные (матрица рисков, семейство методов fmea/fmeca, метод hazop), методы оценки рисков
Матрица рисков
Таблица ниже показывает, как может быть определен уровень риска, основываясь на вероятности и влияния угрозы.
Вероятность угрозы |
Влияние |
||
Низкое (10) |
Среднее (50) |
Высокое (100) |
|
Высокая (1.0) |
Низкий 10 Х 1.0 = 10 |
Средний 50 Х 1.0 = 50 |
Высокий 100 Х 1.0 = 100 |
Средняя (0.5) |
Низкий 10 Х 0.5 = 5 |
Средний 50 Х 0.5 = 25 |
Средний 100 Х 0.5 = 50 |
Низкая (0.1) |
Низкий 10 Х 0.1 = 1 |
Низкий 50 Х 0.1 = 5 |
Низкий 100 Х 0.1 = 10 |
Шкала риска: Высокий (>50 до 100); Средний (>10 до 50); Низкий (1 до 10)
Семейство методов FMEA/FMECA
Метод анализа видов и последствий потенциальных дефектов (FMEA) (далее — метод FMEA) — это эффективный инструмент повышения качества разрабатываемых технических объектов, направленный на предотвращение дефектов или снижение негативных последствий от них. Это достигается благодаря предвидению дефектов и (или) отказов и их анализу, проводимому на этапах проектирования конструкции и производственных процессов. Метод может быть также использован для доработки и улучшения конструкций и процессов, запущенных в производство.
Метод FMEA позволяет проанализировать потенциальные дефекты, их причины и последствия, оценить риски их появления и необнаружения на предприятии и принять меры для устранения или снижения вероятности и ущерба от их появления. Это один из наиболее эффективных методов доработки конструкции технических объектов и процессов их изготовления на таких важнейших стадиях жизненного цикла продукции, как ее разработка и подготовка к производству.
На этапе доработки конструкции технического объекта перед утверждением конструкции или при улучшении имеющейся конструкции методом FMEA решают следующие задачи:
определение “слабых” мест конструкции и принятие мер по их устранению;
получение сведений о риске отказов предложенного и альтернативных вариантов конструкции;
доработка конструкции до наиболее приемлемой с различных точек зрения: технологичности, удобства обслуживания, надежности и т.д.;
сокращение дорогостоящих экспериментов.
Суть метода:
Анализ характера и последствий отказов производится с использованием коэффициента риска:
Кр = КпКнКо,
который показывает, какие возможные отказы (и их причины) являются наиболее существенными, а, следовательно, по каким из них следует принимать предупреждающие меры в первую очередь. Анализ производится с использованием коэффициентов, принимающих во внимание все три указанные важнейшие факторы влияния на качество продукции. К этим коэффициентам относятся:
Кп – коэффициент, учитывающий значение последствий отказов (тяжесть последствий проявления причин отказов) для потребителя.
Кн – коэффициент, учитывающий вероятность Рн, с которой отказ или его причина не могут быть обнаружены до возникновения последствий непосредственно у потребителя.
Ко – коэффициент, учитывающий вероятность Ро отказа.
Анализ видов, последствий и критичности отказов (FMECA).(нашла в каком-то стандарте.за правильность не ручаюсь)
В качестве общей меры потенциального риска R в некоторых типах FMECA используют величину:
R = S х P,
где:
S - значение тяжести последствий, т.е. степени влияния отказа на систему или пользователя (безразмерная величина);
P - вероятность появления отказа (безразмерная величина). Если она меньше 0,2, ее можно заменить значением критичности С, которое используют в некоторых количественных методах FMEA, описанных в 5.3.4 (оценка вероятности появления последствий отказа).
В некоторых применениях FMEA или FMECA дополнительно выделяют уровень обнаружения отказа для системы в целом. В этих случаях используют дополнительно значение обнаружения отказа D (также безразмерная величина) для формирования значения приоритетности риска RPN:
RPN = S х O х D,
где:
O - вероятность появления отказа для заданного или установленного периода времени (эта величина может быть определена как ранг, а не фактическое значение вероятности появления отказа);
D - характеризует обнаружение отказа и представляет собой оценку шанса идентифицировать и устранить отказ до появления последствий для системы или заказчика. Значения D обычно ранжированы в обратном порядке по отношению к вероятности появления отказа или тяжести отказа. Чем выше значение D, тем менее вероятно обнаружение отказа. Более низкая вероятность обнаружения соответствует более высокому значению RPN и более высокой приоритетности вида отказа.
HAZOP содержит четыре важных шага:
Оценка последствий различных отклонений в производственном процессе от ожидаемых параметров
Если какие-либо из выявленных последствий классифицируются как «нежелательные», устанавливается причина отклонения
Определение и оценка существующей системы мероприятий по обеспечению безопасности
Оценка того, может ли производство в данном проектном состоянии считаться готовым или необходимо ли проводить дальнейшие исследования, или устанавливать оборудование или производить изменения существующего производственного процесса и процедур.
Вышеупомянутые шаги предпринимаются снова и снова при изучении каждого отклонения от заданных параметров процесса и для каждого участка производства. Это осуществляется с использованием ключевых слов для каждого параметра процесса.