Основна частина дипломної роботи

Вимоги до основної частини ДМР

Зміст розділів основної частини дипломної роботи повинен чітко відповідати її темі та повністю її розкривати. Ці розділи свідчать про вміння студента стисло, логічно та аргументовано викладати матеріал згідно з вимогами та поставленими завданнями. У розділах основної частини повинно бути передбачено: огляд літературних джерел за темою і вибір напрямів досліджень, виклад загальної методики й основних методів досліджень, теоретичні та (або) експериментальні дослідження, аналіз і узагальнення результатів досліджень. Кожний розділ дипломної роботи повинен завершуватись викладом основних результатів дослідження у його висновках.

Основна частина ДМР складається з розділів, підрозділів.

Кожний розділ починають з нової сторінки. Основному тексту кожного розділу передує передмова з коротким описом вибраного напряму й обґрунтуванням застосованих методів досліджень.

У кінці кожного розділу формулюють висновки.

У розділах основної частини подають:

• огляд літератури за темою та вибір напрямів досліджень;

• виклад загальної методики й основних методів досліджень;

• експериментальну частину та методику досліджень;

• відомості про проведені теоретичні та практичні дослідження;

• аналіз і узагальнення результатів досліджень.

В огляді літератури студент окреслює основні етапи розвитку наукової думки за своєю проблемою. Загальний обсяг огляду та цитування літератури не повинен перевищувати 20% обсягу основної частини ДМР.

Перший розділ (орієнтовно 30-35 с.) структурно складається з 3-4 підрозділів. Він є теоретичною і науково-методичною основою для розробки прикладних аспектів обраної теми, які студент повинен викласти у подальших розділах випускової роботи. У ньому слід розкрити стан теоретичних напрацювань з обраної теми, проаналізувати існуючі різноманітні погляди на ті чи інші аспекти, виявити питання, які потребують розв’язання в теоретичному, методичному та прикладному плані. Зокрема, викладається суть проблеми, що досліджу­ється, ступінь її розробки, аналіз і узагальнення існуючих концепцій, подається критичний огляд наукових інформаційних джерел та норма­тивно-правової бази, розкриваються теоретичні положення з організації та методології аналізу, контролю, аудиту відповідно до обраної теми, розглядається стан і розвиток галузі та базових організацій і установ. Теоретичний виклад матеріалу доцільно ілюструвати даними зі статистичних довідників, монографій, журнальних статей, наукових збірників та інших джерел. Тут доцільно дати характеристику важливіших особливостей щодо об'єкта дослі­дження і навести цифровий матеріал, що відображає цю діяль­ність, а також навести статистичні матеріали по місту, області та державі з огляду проблеми дослідження.

Для цього використовується інформація статистичних органів, бажано за останні п’ять років. Це дозволить представити дослідження таким інструментарієм як графіки, схеми, таблиці, діаграми у зіставленні з певними періодами дослідження. За цей же період доцільно використовувати фактографічну інформацію, яка міститься у звітності базового підприємства (установи, організації). При цьому виявляються позитивні і негативні показники у діяльності базового підприємства (установи, організації), а також інших однорідних підприємств (установ, організацій). Недоліки у їх діяльності пов’язуються з обліком, аналізом, контролем, аудитом, які є предметом їх дослідження у наступних розділах магістерської роботи.

Огляд літературних джерел з обраної проблеми дослідження повинен показати ступінь ознайомлення магістра з науковими виданнями, рівнем розкриттям окремих проблемних питань, його вміння систематизувати опрацьовані джерела, критично їх розглядати, виділяти суттєве, оцінювати раніше зроблене, узагальнювати результати. Матеріали такого огляду слід систематизувати у визначеному логічному зв'язку та послідовності, тому перелік праць та їх критичну оцінку не обов'язково подавати в хронологічному порядку їх публікації.

Всі матеріали, які не є важливими для розуміння шляхів вирішення наукового завдання, а також великі таблиці та ілюстрації (розміром більше 2-х сторінок) краще виносити в додатки.

Оскільки дипломна робота зазвичай присвячується конкретній темі, то огляд робіт попередників слід здійснювати тільки з питань обраної теми, а не за всією проблемою у цілому. У такому огляді не потрібно викладати все, що стало відомо досліднику з прочитаного, і що лише другорядне стосується його праці. Але всі публікації, що були опрацьовані студентом під час виконання дипломної роботи, які прямо або безпосередньо стосуються обраної проблеми дослідження, повинні бути згадані та критично оцінені.

У другому розділі (орієнтовно 30 - 35 с.) має бути викладена загальна методика проведення дослідження, наводитися методи вирішення завдань і їх порівняльні оцінки. Студент повинен провести ґрунтовний аналіз фактичного стану досліджуваного об’єкта виключно на матеріалах конкретного підприємства (організації, установи). Зокрема, розділ присвячується дослідженню інформаційного та методичного забезпечення, критичній оцінці стану обліку і внутрішнього контролю на об’єктах дослідження. У ньому висвітлюються організація і методика обліку та внутрішнього контролю, їх недоліки, проблеми, які необхідно вирішувати для підвищення рівня і якості управління.

У цьому розділі можна виділити 3 – 5 відносно самостійних підрозділів, що містять аналіз і оцінку конкретних сфер діяльності об’єкта дослідження.

Розділ повинен бути максимально насиченим фактичною інформацією (таблиці, графіки, діаграми, схеми), що відображають відповідні результати діяльності підприємств за останніх 3 – 5 років.

Слід чітко розмежувати джерела походження використаної при аналізі інформації: що запозичене з літератури, що одержано з документів підприємства, а які дані здобуті шляхом власних спостережень, експериментів, розрахунків, опитувань тощо.

Розділ завершується оцінкою одержаних результатів.

Третій розділ (орієнтовно 30 - 35 с.) структурно вміщує 3-4 підрозділи. Важливе місце в даному розділі посідає викладення методики аналізу або аудиту визначених об’єктів. Автор має продемонструвати свою обізнаність з методами аналізу, контролю/аудиту і на основі їхнього критичного огляду обґрунтувати вибір найпридатнішого для обраного напряму дослідження. Також викладається суть організаційно-інформаційної моделі аналізу, контролю, аудиту, її склад і зміст, пропонуються методики аналізу, контролю, аудиту об’єктів за обраною темою дослідження. При цьому основна увага повинна бути сконцентрована на впровадженні передових ефективних форм і методів організації аналізу, контролю, аудиту, використанні комп’ютерних інформаційних систем. Так як третій розділ має прикладний характер в ньому мають бути розкриті зміст запропонованих методик, направлених на удосконалення управління об’єктом в цілому, та обґрунтування рекомендацій з поліпшення окремих аспектів господарської діяльності і системи управління нею.

В розділі мають міститися обґрунтовані пропозиції студента, спрямовані на досягнення мети, поставленої у вступі. Характер і зміст заходів, що пропонуються, повинні підпорядковуватися одній провідній ідеї, що визначена назвою магістерської дипломної роботи, базуватися на аналізі результатів отриманих в кожному розділі ДМР.

Однією з ознак високої якості магістерської дипломної роботи є застосування економіко-математичних методів та інформаційних систем в обліку, аналізі та аудиті, інформаційних технологій як під час аналізу, так і при обґрунтуванні запропонованих заходів.

Додатково !

Всі частини дипломної роботи необхідно органічно пов’язати між собою: теоретичні та методичні положення мають бути відправними моментами для аналізу. Структура та зміст розділів визначаються метою і завданнями, конкретними потребами розробки тих чи інших питань теми для даного об’єкта (підприємства, організації, установи тощо). Кожний з розділів дипломної роботи залежно від обсягу матеріалу, що викладається, може складатися з декількох параграфів (як правило, 3 -4 параграфи).

При підготовці кожного розділу ДМР студент має застосувати і довести свої професійні контрольно-обліково-аналітичні компетенції.

Кожний розділ ДМР має містити конструктивний підрозділ де обґрунтовані пропозиції студента, спрямовані на досягнення мети, визначеної у вступі. Характер і зміст пропонованих заходів мають базуватися на теоретичному дослідженні в першому підрозділі та аналізі, проведеному у другому та третьому розділах ДМР. Невід’ємною частиною обґрунтування запропонованих студентом заходів має бути розрахунок їх економічної ефек­тивності.

В разі, якщо третій розділ ДМР присвячений аудиту тематичного дослідження, обов’язково має розглядатися аналітичний підхід до оцінки основних економічних показників за темою дослідження.

Однією з ознак високої якості ДМР є застосування економіко-математичних методів та АРМ контролера або аналітика, зокрема, при обґрунтуванні запропонованих заходів.

При вирішення проблемних питань, що окреслені темою ДМР варто акцентувати увагу на таких питаннях:

• логічності зв’язку заходів, що пропонуються для вирішення проблеми, із проведеним аналізом статистичних та фактичних матеріалів, що характеризують діяльність організації;

• обґрунтуванні та розрахункам ефективності запропонованих рішень;

• використанні зарубіжного досвіду у процесі проектування авторських пропозицій та рекомендацій.

Кожний структурний підрозділ магістерської роботи повинен завершуватися коротким висновком (резюме), який складений за результатами дослідження. Не допускається завершувати підрозділ (параграф) таблицею, схемою, графіком.