
- •Тексти подаються в авторській редакції
- •Секція онтології, логіки, феноменології
- •Секція історії філософії
- •Секція філософської і культурної антропології
- •Секція етики
- •Секція філософії і теорії культури
- •Секція української філософії та українознавства
- •Секція російської філософії
- •Секція онтології, логіки, феноменології
- •Концепция синтеза искусств: манифестация идеи всеединства философии космизма
- •Онтологічний зміст поняття «Особистість»
- •Дигресія: сутнісні інтонування та потенційність «поза–знаходження»
- •Парадокси теорії трансцендентального самообґрунтування і перспектива їхнього розв’язку
- •Епістемологічна інтерпретація поняття «смисл»
- •Человек ищущий: в и вне истины
- •Гносеологічний аспект феномена алхімії (на матеріалі «оповіді слуги каноніка» дж. Чосера)
- •Філософія м.М. Бахтіна в контексті філософії події
- •Колективна інтеціональність як онтологічна категорія філософії дж. Серля
- •Истоки обращения к метафизике в современных философских дискуссиях
- •Істина третього роду: онтологія поетичного слова за густавом шпетом
- •Секція історії філософії
- •Міфологічний континуум новочасної доби (б. Де фонтенель)
- •Час як життя душі
- •«Масова людина» у філософській рефлексії хосе ортеги-і-гассета
- •Християнський діалог як методологія читання текстів
- •Уроки dynamis: плотин боковым зрением
- •Антропологічна філософія л. Фойєрбаха та її вплив на подальший розвиток філософської думки
- •Представление о бессмертии и погибели в философии августина аврелия
- •Концепция пустотности дхарм в учении мадхьямиков
- •Проблема містичного єднання у філософії й. Екхарта
- •До питання ірраціоналізму західної християнської містики
- •К вопросу о социально–практическом аспекте концепции знания Платона
- •Традиція дослідження творчості Дельоза та Гваттарі у Франції кінця XX – початку XXI ст.: історико–філософський аспект
- •Секція філософської і культурної антропології
- •Комплекс и перверсия как трансформация Желания Другого
- •Проблема зависти в психоанализе
- •Трансгуманизм: «за» и «против»
- •Пространство события любви
- •Жизнь как ценное бремя?
- •Філософська есхатологія: підгрунтя для існування
- •Двойники в пространстве виртуальности
- •Досвід буття особи в проекті метафізичної антропології сучасного томізму
- •Історична еволюція поглядів людини на культуру міста
- •Міський простір: загальна характеристика
- •Дарування – домінантний символ архаїчних суспільств
- •Екологічна раціональність в антрополгічному вимірі
- •Секція етики
- •Психолоґічні знання як чинник особистої етики
- •Роль экоэтики в коэволюции общества и природы
- •Человек Этический: Цель или средство?
- •Ивашина Роман, Ивашина Елена Белгородский государственный университет справедливость: от платона к н.Н. Страхову. Решение многовекового вопроса
- •Естетично-смислові засади та етичні імперативи науки крізь призму філософської рефлексії
- •Асиметричність стосунку між я та іншим як характерна особливість етико-філософської концепції еманюеля левінаса
- •Аксіологія життя в парадигмі екологічної етики
- •Етика спілкування
- •Секція філософії і теорії культури
- •Срібне століття як культурологічний феномен
- •Дискурс-анализ как стратегия исследования фотографии
- •Основні репрезентації нового націоналістичного дискурсу в українському кінематографі
- •Мріяти вперед, мріяти назад
- •Барокова архітектура в необароковій поезії
- •Опозиція «сакральне-профанне» в аспекті проблеми структурних зсувів культурного простору
- •Репрезентация сексуального образа в постсоветском кинематографе
- •Понятие хореографической культуры в социальной философии
- •Фигура читателя: ретроспектива хх века и новые решения
- •Комунікаційні засади представлення технообразу
- •Сучасне мистецтво крізь призму філософського дискурсу
- •Елементи середньовічної та барокової моделей культури в постмодернізмі
- •Инсталляция как феномен постмодерна
- •Архітектура як текст: концепція палімпсесту
- •Гуманізація чи дегуманізація вищої освіти?
- •Мистецтво як виразник чуттєвої культури і самосвідомості людини
- •Соціокультурні витоки кризи національної ідентичності в Україні
- •Ценность как артефакт (общность vs общество) в концепции ф.Тенниса.
- •Телесность как способ становления женской субъективности в практиках современного искусства
- •Секція релігієзнавства та філософії релігії
- •Догматичні та культові особливості західної та східної церков
- •Релігійна ідентичність сучасного українства
- •Протестантизм в соціокультурному просторі незалежної України: основи віровчення та конфесійна диференціація
- •Термінологічні аспекти дослідження феномену магії
- •Практика чод в тибетской Ваджраяне
- •Любов бога до людини і любов людини до бога за вченням б.Спінози
- •Довіра як основа сповідального відношення з абсолютним ти у рамках філософії м. Бубера та є. Левінаса
- •Естетична цінність природи: православне бачення
- •Обряд вигнання злих духів в католицькій і православній традиціях
- •Утвердження національних християнських традицій у діяльності церковних діячів волині початку хх століття
- •Місце антитринітарних течій в суспільному русі україни
- •Потенциал изучения религиозности современной студенческой субкультуры в социокультурном аспекте
- •Секція соціальної філософії та філософії політики
- •Неопатримоніалізм: на зламі «традицій» і «сучасності»
- •Проблема гуманизма в современном украинском обществе
- •Значення та вплив політичної боротьби на шляху до побудови демократичного суспільства
- •Проблема впливу стереотипів на групову ідентифікацію
- •Іслам та європа у контексті парадигми політичного дискурсу доби постмодерну: мультикультурний вектор та європейські демократичні цінності
- •Методологічний та емпіричний рівень аналізу механізмів влади Мішеля Фуко
- •Ідея Пан’Європи в контексті загальноєвропейських інтеграційних процесів
- •Влияние сми на политику и развитие демократии
- •Політичний міф у масовому суспільстві: проблема модифікації суспільної свідомості
- •Толерантність як соціально-філософська проблема
- •Актуальні проблеми протидії корупції у вишах
- •К. Калхун: націоналізм як рушійний елемент державотворення
- •Релігія як основа легітимації суспільних інститутів
- •Соціальний феномен самовідречення у контексті теорії р. Кайуа
- •Погляди Микити Шаповала на поняття нації
- •Нация и национальное государство
- •Протести в арабському світі крізь призму «психології мас» гюстава лебона
- •Деформалізація інститутів пострадянської держави
- •Самоорганізаційні засади етноцентричної моделі розвитку українського народу
- •Поняття європи у філософії історії ернста трьольча
- •Передумови та особливості становлення «соціальної держави» за умов ліберальної ринкової економіки
- •Харьковский национальный университет имени в. Н. Каразина война и свобода: диалектика взаимосвязи
- •Стан і тенденції розвитку неурядових аналітичних центрів в Україні
- •Типологія підходІв до реконструкції інтелектуальної історії дослідницької програми соціального капіталу
- •Нова історична соціологія Пьотра Штомпки: «зміни» та суспільне становлення
- •Проблема ритуалу в роботі к. Вульфа «до ґенези соціального. Мімезис. Перформативність. Ритуал»
- •Особенности смыслового наполнения понятия «национальный менталитет» в социально-философском знании
- •Символика современного социума: путь из бытия к кажимости
- •Методологічні інновації у контексті ґендерних досліджень
- •Секція медіа-філософії
- •Медиа и/или сообщение
- •Етика засобів масової інформації в політичних комунікаціях
- •Мем как средство инкультурации
- •Медиафилософия – философия обезболивания
- •Моделі діяльності телебачення: політичний вимір
- •Метод культурної аналітики льва мановіча
- •Воздействие телерекламы на потребителя в современном обществе
- •Філософія інформаційного насильства
- •Фотография в создании воображаемого образа
- •Вплив здобутків теорії інформації на сучасний характер соціальної комунікації
- •Диалог как основа активного конструирования личности в условиях медиакультуры (по работам м.М.Бахтина)
- •Перекройка кинематографа. Нитки питера гринуэя в иголке алена бадью
- •Реалити шоу как манифестация базовых концептов культуриндустрии
- •Секція української філософії та українознавства
- •Ранні релігійні вірування та міфологія дохристиянських слов’ян
- •Українські мислителі 20-30-х років хх століття про новітню західну філософію: підходи, характеристики, проблеми
- •Чи можна засвідчити, що існує слов’янська філософія в наш час?
- •Філософські погляди г. С. Сковороди
- •Народницький та модерністський дискурс в українській культурі кінця хіх – початку хх ст.
- •Проблема формування національної ідеї в сучасній україні
- •Михайло Павлик у пошуках суспільного ідеалу
- •Харків: еволюція самопрезентації міста (на прикладі туристичних путівників)
- •Розвиток сільського зеленого туризму як фактор популяризації етнокультури
- •Вишиванка мого краю
- •«Утаємничене серце»: вираз специфіки українського світобачення
- •Ідея інтертекстуальності у творчості Леся Курбаса
- •Сучасне українське суспільство: морально-етична характеристика
- •Громадські організації національних меншин у формуванні української політичної нації: правовий аспект
- •Українська етнічна культура в філософському, історичному та культурному аспектах (за роботами л.Гумільова)
- •«Єпископські саги» як джерело релігійно-філософської думки та історії християнства середньовічної Ісландії»
- •Образ Чорнобильської трагедії як домінантний фактор інкультурації сучасних українців
- •Секція російської філософії
- •Постмодерн в современной российской философии: проблемы существования
- •Методологічні проблеми вивчення панславізма
- •Історія філософії права к. О. Неволіна
- •Советская идеология и русская ментальность. Соотношение явлений
- •Историческое зарождение и формирование анархических взглядов юного м.А.Бакунина
- •Александр зиновьев – философ, поэт, гражданин
- •Секція «марксистські практики та сучасність»
- •Ідея університету
- •К исследованию специфики отчуждения при постиндустриальном капитализме
- •К исследованию специфики духовного труда в современном капитализме
- •Проблема ефективності парламентаризму та представництва в працях в. Леніна
- •Марксистські практики і сучасність: досвід вітчизняного правознавства
- •Еще раз к вопросу о том, стали ли мы просвещенными. (или от и. Канта и к. Маркса к современности)
- •Секція валеософії та валеоетики
- •Уровень сформированности духовных ценностей у стУдентов в наличии валеологического компонента в программе подготовки
- •Генеза поняття «фастфуд» та його місце у раціоні
- •Використання лабораторних тварин: мета досі виправдовує засоби?
- •Феномен «энергии ци» в аспекте пересмотра парадигмы западной медицины
- •Проблемы человека в контексте валеософии и валеоэтики
- •Валеософское понимание взаимосвязи души и тела человека
- •Місце японської культури харчування у раціоні сучасних українців
- •Феномен творчої діяльності людини в аспекті проходження точки самотрансценденції
- •2. Франкл в. Человек в поисках смысла.
- •3. Головин с. Ю. Словарь практического психолога.
- •Погляд студентської молоді на біоетичні аспекти застосування сучасних валеотехнологій клітинно-тканинної терапії
- •Взгляд на аборты
- •На грани себя-в-жизни
- •Духовно-моральна складова здоров'я студентів
Обряд вигнання злих духів в католицькій і православній традиціях
Зростання зацікавленності і популяризації в широких колах обряду екзорцизму (обряду вигнання злих духів) провокує до дослідження даної практики з позиції не тільки релігійної, а й релігієзнавчої. На жаль, існує тенденція, що все, що піддається процесу популяризації, досить сильно узагальнюється і, як наслідок, відображаєтсья на якості знань про предмет. Саме тому, дослідження практик екзорцизмів саме з наукової точки зору є вкрай необхідним.
Віра в існування злих духів присутня в багатьох релігіях світу, тому і обряди вигнання цих злих духів є досить актуальними для релігійного середовища. Починаючи з шаманів, які за допомогою входження в змінений стан свідомості виявляли злих духів, і до сучасних пастирів харизматичних церков, обряд вигнання злих духів з людей та з помешкань не втрачає популярності серед релігійних людей. Але не можна сказати, що цей же обряд мав таку ж репутацію серед духовенства. На прикладі раннього християнства, сучасного католицизму та православ’я можна спостерігати за зростанням або занепадом популярності обряду екзорцизму (або, якщо говорити про православну традицію, чину вигнання злих духів – в народі «вичитка»).
Першим екзорцистом в християнстві вважається Ісус Христос. В Священному Писанні ми неодноразово бачимо, як Ісус Христос виганяє злих духів з людей (Мат.7:22, Мат.8:16, Мат.8:28-33, Мат.9:32-34, Мат.12:28, Мат.17:14-21, Марк.1:23-27, Марк.3:22 Марк.6:13 Марк.7:26 Марк.9:20-32 Марк.16:17, Лук.9:40-49, Лук.11:14-26).[3] Така кількість згадок про вигнання злих духів у Новому Завіті, безперечно, наводить на думку, що дана практика обов’зково повинна мати місце у християнській обрядовості, адже за словами євангеліста Марка, сам Ісус Христос каже: «А ось чуда, що будуть супроводити тих, які увірують: Ім’ям моїм виганятимуть бісів, будуть говорити мовами новими»(Марк. 16:17) [3;с.68], а пізніше Матфей пише про завіт Ісуса Христа апостолам: «Оздоровлюйте недужих, воскрешайте мертвих, очищуйте прокаженних, бісів виганяйте. Даром прийняли, даром давайте.»(Мат.10:8) [3; с.17]. І справді, спираючись на Новий Завіт, зокрема на Діяння апостолів, а пізніше і на «Житія Святих», вигнання злих духів спостерігається досить часто, і, в основному, постає в ролі демонстрації сили апостолів, святих тощо. Взявши один з багатьох прикладів житія святих «Житіє і труди святого, славного і всесхвального апостола та євангеліста Івана Богослова», можна показати, як екзорцизм виступає в ролі інстумента для явлення дива. Димитрій Туптало (Ростовський) описує як св. Іван, перебуваючи в Ефесі підчас свята Артеміди, за допомогою молитви умертвив близько двохсот людей, які намагались закидати його камінням, але потім воскресив їх, після чого всі охрестилися: «Коли ж помолився Іван Богу, то всі померлі воскресли, і всі припали до Івана і, повіривши у Христа, похрестилися...»[4;с.403] Пізніше Іван виганяв злого духа з храму Артеміди: «І тоді вийшов біс, жах опанував усіх людей і повірили у Христа. Було ж більше знамення від Івана, і велике число людей навернулося до Господа» ...»[4;с.404]. Цей приклад демонструє як обряд вигнання злих духів постає в ролі дива. Можна сказати, що екзорцизми виступали в ролі дива на рівні зі зціленням та воскресінням мертвих, що мало свідчити про божественність християнської віри.
Екзорцизми в середньовіччі проводились доволі часто, але, по суті, відбувались по-різному: не було одного і того ж порядку дій, але був певний критерій стосовно того, хто саме може проводити обряд вигнання злих духів. У 364 році (деякі пишуть 343 р.) Лаодікійський собор постановив, що тільки з дозволу єпископа можна проводити обряди вигнання злих духів (йдеться мова про правило 26) [5].
Після розколу церкви в 1054 році екзорцизми в християнстві були не такі популярні як за раннього середньовіччя. Звичайно, з’являються згадки про людей, які виконували ці обряди, але думка католицької церкви (не кажучи вже про православну) щодо цього виявилась досить неоднозначна. Офіційним документом в католицькій церкві, який стверджував, що екзорцизм є схваленим церквою, став «Римський Ритуал» (Rituale Romanum), який був написаний за ініціативи папи Павла V. В ньому була описана своєрідна інструкція проведення обряду. Вперше текст «Римського Ритуалу» був змінений підчас ІІ Ватиканського Собору. Тут доречно процитувати сучасного екзорциста римської дієцезії о. Грабіеля Аморта: «Після закінчення ІІ Ватиканського Собору минуло багато років. Різні частини Ритуалу були випраленні згідно з вказівками Собору. Єдина його частина під назвою «Екзорцизми» запечатана написом: ”Ведуться роботи”.»[1;с.143]. Це дає можливість зробити висновки, що католицька церква хоч і офіційно проводить обряд екзорцизму, але ставиться до цього дуже обережно.
В православній церкві також проводились обряди вигнання злих духів. Дослідник російського православ’я Н. М. Нікольский пише, що обряди вигнання злих духів були досить популярними: «Популярним був чин освячення води і окроплення нею домівок, дворів і полей, людей і скоту, маючий начебто силу виганяти несчисленних мілких демонів, чин хрещення немовлят, також виганявший нечисту силу...» [2;с.43]. Також, Н.М. Нікольский згадує, що ці обряди цілком узгодженні з церквою, оскільки в церковному требнику існує чин на вигнання бісів[2;с.43]. До речі, дослідник пише про XIII ст., що досить дивно, оскільки вважається, що чин вигнання злих духів в православній традиції з’явився тільки у XVII ст. з требником Киїського митрополита Петра Могили. Насьогодні православна церква не відмовляється від чину вигнання бісів, але ставиться до цього дуже обережно, а іноді і скептично, оскільки вважає, що цей обряд прийшов з заходу.
Література
о. д-р Габріеле Аморт. Нове визнання екзорциста або розповідь екзорциста. – Львів: Добра книжка, 2010, - 184 с.
Никольский Н.М. История русской церкви. – 3-е изд. – М.:Политиздат, 1983.-448с.
Святе Письмо Старого та Нового Завіту. Переклад тексту о. Іван Хоменко, 3-го ЧСВВ. Мінськ: Месіонер 2007
Туптало Д. Житія Святих (Четьї Мінеї). Книга І: Вересень/Пер. З ц.-сл. В. Шевчук. – Львів: Свічадо, 2008. – 464с.
Помесний Собор – Лаодикийский [Електронний ресурс] / Канон. // «Свод законов Првославной Церкви»: agioskanon.ru. – Режим доступу: http://agioskanon.ru/sobor/013.htm (дата звернення: 10.03.2011)
Мороз Олена
Житомирський державний університет імені Івана Франка