
- •Тексти подаються в авторській редакції
- •Секція онтології, логіки, феноменології
- •Секція історії філософії
- •Секція філософської і культурної антропології
- •Секція етики
- •Секція філософії і теорії культури
- •Секція української філософії та українознавства
- •Секція російської філософії
- •Секція онтології, логіки, феноменології
- •Концепция синтеза искусств: манифестация идеи всеединства философии космизма
- •Онтологічний зміст поняття «Особистість»
- •Дигресія: сутнісні інтонування та потенційність «поза–знаходження»
- •Парадокси теорії трансцендентального самообґрунтування і перспектива їхнього розв’язку
- •Епістемологічна інтерпретація поняття «смисл»
- •Человек ищущий: в и вне истины
- •Гносеологічний аспект феномена алхімії (на матеріалі «оповіді слуги каноніка» дж. Чосера)
- •Філософія м.М. Бахтіна в контексті філософії події
- •Колективна інтеціональність як онтологічна категорія філософії дж. Серля
- •Истоки обращения к метафизике в современных философских дискуссиях
- •Істина третього роду: онтологія поетичного слова за густавом шпетом
- •Секція історії філософії
- •Міфологічний континуум новочасної доби (б. Де фонтенель)
- •Час як життя душі
- •«Масова людина» у філософській рефлексії хосе ортеги-і-гассета
- •Християнський діалог як методологія читання текстів
- •Уроки dynamis: плотин боковым зрением
- •Антропологічна філософія л. Фойєрбаха та її вплив на подальший розвиток філософської думки
- •Представление о бессмертии и погибели в философии августина аврелия
- •Концепция пустотности дхарм в учении мадхьямиков
- •Проблема містичного єднання у філософії й. Екхарта
- •До питання ірраціоналізму західної християнської містики
- •К вопросу о социально–практическом аспекте концепции знания Платона
- •Традиція дослідження творчості Дельоза та Гваттарі у Франції кінця XX – початку XXI ст.: історико–філософський аспект
- •Секція філософської і культурної антропології
- •Комплекс и перверсия как трансформация Желания Другого
- •Проблема зависти в психоанализе
- •Трансгуманизм: «за» и «против»
- •Пространство события любви
- •Жизнь как ценное бремя?
- •Філософська есхатологія: підгрунтя для існування
- •Двойники в пространстве виртуальности
- •Досвід буття особи в проекті метафізичної антропології сучасного томізму
- •Історична еволюція поглядів людини на культуру міста
- •Міський простір: загальна характеристика
- •Дарування – домінантний символ архаїчних суспільств
- •Екологічна раціональність в антрополгічному вимірі
- •Секція етики
- •Психолоґічні знання як чинник особистої етики
- •Роль экоэтики в коэволюции общества и природы
- •Человек Этический: Цель или средство?
- •Ивашина Роман, Ивашина Елена Белгородский государственный университет справедливость: от платона к н.Н. Страхову. Решение многовекового вопроса
- •Естетично-смислові засади та етичні імперативи науки крізь призму філософської рефлексії
- •Асиметричність стосунку між я та іншим як характерна особливість етико-філософської концепції еманюеля левінаса
- •Аксіологія життя в парадигмі екологічної етики
- •Етика спілкування
- •Секція філософії і теорії культури
- •Срібне століття як культурологічний феномен
- •Дискурс-анализ как стратегия исследования фотографии
- •Основні репрезентації нового націоналістичного дискурсу в українському кінематографі
- •Мріяти вперед, мріяти назад
- •Барокова архітектура в необароковій поезії
- •Опозиція «сакральне-профанне» в аспекті проблеми структурних зсувів культурного простору
- •Репрезентация сексуального образа в постсоветском кинематографе
- •Понятие хореографической культуры в социальной философии
- •Фигура читателя: ретроспектива хх века и новые решения
- •Комунікаційні засади представлення технообразу
- •Сучасне мистецтво крізь призму філософського дискурсу
- •Елементи середньовічної та барокової моделей культури в постмодернізмі
- •Инсталляция как феномен постмодерна
- •Архітектура як текст: концепція палімпсесту
- •Гуманізація чи дегуманізація вищої освіти?
- •Мистецтво як виразник чуттєвої культури і самосвідомості людини
- •Соціокультурні витоки кризи національної ідентичності в Україні
- •Ценность как артефакт (общность vs общество) в концепции ф.Тенниса.
- •Телесность как способ становления женской субъективности в практиках современного искусства
- •Секція релігієзнавства та філософії релігії
- •Догматичні та культові особливості західної та східної церков
- •Релігійна ідентичність сучасного українства
- •Протестантизм в соціокультурному просторі незалежної України: основи віровчення та конфесійна диференціація
- •Термінологічні аспекти дослідження феномену магії
- •Практика чод в тибетской Ваджраяне
- •Любов бога до людини і любов людини до бога за вченням б.Спінози
- •Довіра як основа сповідального відношення з абсолютним ти у рамках філософії м. Бубера та є. Левінаса
- •Естетична цінність природи: православне бачення
- •Обряд вигнання злих духів в католицькій і православній традиціях
- •Утвердження національних християнських традицій у діяльності церковних діячів волині початку хх століття
- •Місце антитринітарних течій в суспільному русі україни
- •Потенциал изучения религиозности современной студенческой субкультуры в социокультурном аспекте
- •Секція соціальної філософії та філософії політики
- •Неопатримоніалізм: на зламі «традицій» і «сучасності»
- •Проблема гуманизма в современном украинском обществе
- •Значення та вплив політичної боротьби на шляху до побудови демократичного суспільства
- •Проблема впливу стереотипів на групову ідентифікацію
- •Іслам та європа у контексті парадигми політичного дискурсу доби постмодерну: мультикультурний вектор та європейські демократичні цінності
- •Методологічний та емпіричний рівень аналізу механізмів влади Мішеля Фуко
- •Ідея Пан’Європи в контексті загальноєвропейських інтеграційних процесів
- •Влияние сми на политику и развитие демократии
- •Політичний міф у масовому суспільстві: проблема модифікації суспільної свідомості
- •Толерантність як соціально-філософська проблема
- •Актуальні проблеми протидії корупції у вишах
- •К. Калхун: націоналізм як рушійний елемент державотворення
- •Релігія як основа легітимації суспільних інститутів
- •Соціальний феномен самовідречення у контексті теорії р. Кайуа
- •Погляди Микити Шаповала на поняття нації
- •Нация и национальное государство
- •Протести в арабському світі крізь призму «психології мас» гюстава лебона
- •Деформалізація інститутів пострадянської держави
- •Самоорганізаційні засади етноцентричної моделі розвитку українського народу
- •Поняття європи у філософії історії ернста трьольча
- •Передумови та особливості становлення «соціальної держави» за умов ліберальної ринкової економіки
- •Харьковский национальный университет имени в. Н. Каразина война и свобода: диалектика взаимосвязи
- •Стан і тенденції розвитку неурядових аналітичних центрів в Україні
- •Типологія підходІв до реконструкції інтелектуальної історії дослідницької програми соціального капіталу
- •Нова історична соціологія Пьотра Штомпки: «зміни» та суспільне становлення
- •Проблема ритуалу в роботі к. Вульфа «до ґенези соціального. Мімезис. Перформативність. Ритуал»
- •Особенности смыслового наполнения понятия «национальный менталитет» в социально-философском знании
- •Символика современного социума: путь из бытия к кажимости
- •Методологічні інновації у контексті ґендерних досліджень
- •Секція медіа-філософії
- •Медиа и/или сообщение
- •Етика засобів масової інформації в політичних комунікаціях
- •Мем как средство инкультурации
- •Медиафилософия – философия обезболивания
- •Моделі діяльності телебачення: політичний вимір
- •Метод культурної аналітики льва мановіча
- •Воздействие телерекламы на потребителя в современном обществе
- •Філософія інформаційного насильства
- •Фотография в создании воображаемого образа
- •Вплив здобутків теорії інформації на сучасний характер соціальної комунікації
- •Диалог как основа активного конструирования личности в условиях медиакультуры (по работам м.М.Бахтина)
- •Перекройка кинематографа. Нитки питера гринуэя в иголке алена бадью
- •Реалити шоу как манифестация базовых концептов культуриндустрии
- •Секція української філософії та українознавства
- •Ранні релігійні вірування та міфологія дохристиянських слов’ян
- •Українські мислителі 20-30-х років хх століття про новітню західну філософію: підходи, характеристики, проблеми
- •Чи можна засвідчити, що існує слов’янська філософія в наш час?
- •Філософські погляди г. С. Сковороди
- •Народницький та модерністський дискурс в українській культурі кінця хіх – початку хх ст.
- •Проблема формування національної ідеї в сучасній україні
- •Михайло Павлик у пошуках суспільного ідеалу
- •Харків: еволюція самопрезентації міста (на прикладі туристичних путівників)
- •Розвиток сільського зеленого туризму як фактор популяризації етнокультури
- •Вишиванка мого краю
- •«Утаємничене серце»: вираз специфіки українського світобачення
- •Ідея інтертекстуальності у творчості Леся Курбаса
- •Сучасне українське суспільство: морально-етична характеристика
- •Громадські організації національних меншин у формуванні української політичної нації: правовий аспект
- •Українська етнічна культура в філософському, історичному та культурному аспектах (за роботами л.Гумільова)
- •«Єпископські саги» як джерело релігійно-філософської думки та історії християнства середньовічної Ісландії»
- •Образ Чорнобильської трагедії як домінантний фактор інкультурації сучасних українців
- •Секція російської філософії
- •Постмодерн в современной российской философии: проблемы существования
- •Методологічні проблеми вивчення панславізма
- •Історія філософії права к. О. Неволіна
- •Советская идеология и русская ментальность. Соотношение явлений
- •Историческое зарождение и формирование анархических взглядов юного м.А.Бакунина
- •Александр зиновьев – философ, поэт, гражданин
- •Секція «марксистські практики та сучасність»
- •Ідея університету
- •К исследованию специфики отчуждения при постиндустриальном капитализме
- •К исследованию специфики духовного труда в современном капитализме
- •Проблема ефективності парламентаризму та представництва в працях в. Леніна
- •Марксистські практики і сучасність: досвід вітчизняного правознавства
- •Еще раз к вопросу о том, стали ли мы просвещенными. (или от и. Канта и к. Маркса к современности)
- •Секція валеософії та валеоетики
- •Уровень сформированности духовных ценностей у стУдентов в наличии валеологического компонента в программе подготовки
- •Генеза поняття «фастфуд» та його місце у раціоні
- •Використання лабораторних тварин: мета досі виправдовує засоби?
- •Феномен «энергии ци» в аспекте пересмотра парадигмы западной медицины
- •Проблемы человека в контексте валеософии и валеоэтики
- •Валеософское понимание взаимосвязи души и тела человека
- •Місце японської культури харчування у раціоні сучасних українців
- •Феномен творчої діяльності людини в аспекті проходження точки самотрансценденції
- •2. Франкл в. Человек в поисках смысла.
- •3. Головин с. Ю. Словарь практического психолога.
- •Погляд студентської молоді на біоетичні аспекти застосування сучасних валеотехнологій клітинно-тканинної терапії
- •Взгляд на аборты
- •На грани себя-в-жизни
- •Духовно-моральна складова здоров'я студентів
Проблема містичного єднання у філософії й. Екхарта
Й. Екхарт відкрив нову унікальну сторінку у філософії Середньовіччя. Виходячи з ключової проблеми християнської містики – пізнання Бога, він занурюється як антропологічних так і онтологічних питань. Специфічним чином Майстер Екхарт розуміє єднання людської душі з Богом, водночас при цьому уникаючи пантеїзму.
Містична філософія говорить про можливість пізнання Бога шляхом долучення до трансцендентності. У даному аспекті доцільно говорити про єднання з Абсолютом, однак Майстер Екхарт тлумачить цю проблему дещо по-іншому. Він звертає увагу на творчий характер процесу пізнання, який постає вічним Богонародженням у людській душі та, безперечно, виникає зі свободи.
У звичайному житті людська душа не вільна. “Споглядання” звільняє її першоєство, людина усвідомлює свою першопочаткову сутність. Пізнання приводить людину до стану відчуженості, під час якого душу не бентежить матеріальний світ. Душа стає абсолютно чистою і цнотливою, готовою впустити до себе Бога: “свобода – у тому, щоб ми були такими, що не зв’язують себе ні з чим, щоб ми були такими ж вільними, чистими і бездомішковими, якими ми були, коли ми вперше виникли і коли ми були визволені у Святому Дусі” [2, с. 116]. Відчуженість поміщає речі на ті місця, де вони раніше перебували, тобто повертає їх до своїх початків. Коли у душі людини “поселяється” Бог, останній розкриє для неї її прообраз, вона побачить себе по-іншому, а саме як Царство Боже.
У даному аспекті варто зазначити цінність та важливість єднання у Богопізнанні. Мається на увазі те, про що навчає Біблія, а саме - спасіння може прийти лише до тих, хто прагне єдності з Богом. Єдність означає тотожність, однак, коли ми говоримо про людину та Бога в контексті християнської філософії, тотожність обох і поглинання одного суб’єкта іншим виключена. Майстер Екхарт у жодному разі не виступає за рамки християнства, не переходить у площину пантеїзму. Людина спрямовує до Бога потужний промінь любові, всю себе. Для неї – Бог Єдиний. І в той момент, коли людина доторкається до Бога (як втілення максимальної абсолютної Єдності), вона сама долучається до Єдиного. Таким чином, тотожність, якою визначається Єдине стосується кожного з суб’єктів: Бог тотожний у Собі, а людина – у собі. Тому у сфері Божественного відбувається містичне розгортання сутності, коли людина оволодіває повнотою буття і самостверджується як неповторна особистість. Саме такий кульмінаційний стан самовдосконалення особистості і виражає її призначення та сутність.
Долучення до Єдиного свідчить про само тотожність і неповторність особистості, її свободу та причетність до трансцендентного. В цьому і полягає призначення чистої смиренної християнської душі: “людині дано стати єдиною з Христом і все ж залишатися відмінною від Нього: у тій мірі, у якій вона поєднана, і в тій мірі, у якій, не дивлячись на відмінність, усвідомлює себе як Єдине” [1].
Стан такої відчуженості аж ніяк не можна назвати пантеїстичним. Більше того, варто звернути увагу на два наступні моменти. По-перше, створення душі за подобою Бога не означає те, що вона прагне стати самим Богом (це неможливо хоча б тому, що Бог – єдиний та неподільний); а по-друге – прагнення душі до єднання з Богом, схоже з єднанням Отця, Сина і Святого Духа у Трійці – у цьому єднанні індивідуальний Лик зберігається: “душа ненавидить подобу і не любить подобу так би мовити в ній і заради неї; а любить вона її заради Єдиного, яке приховується в ній і яке є істинний Отець, без начала начало” [3]. Навпаки, у цій єдності душа може розкрити свою сутність у її первинному, істинному вигляді.
Християнство наголошує: Бог – це любов. Людина повинна жити від початку до кінця з Богом: у Богові і для Бога – це єдиний її шлях до досягнення Істини. Майстер Екхарт говорить про неймовірну силу любові, ототожнюючи її зі смертельною. Мається на увазі, що для остаточного приготування своєї душі для Бога, людина помирає, однак ця смерть не засвідчує відділення душі від тіла (як, фактично, визначається явище смерті), вона переходить на інший рівень існування. Відчужуючись від світу, людина відмовляється від того життя, яким вона досі жила. Любов може притягувати людину до джерела блага, яким являється Єдине, Бог. У такому разі, вона теж приводить до смерті, однак до такої, коли людина помирає в Богові, тобто до смерті, яка оживляє, воскрешає, пробуджує для життя Вищого в собі. Така любов є вираженням максимальної свободи, а отже і запорукою досягнення Істини.
Таким чином, Майстер Екхарт аналізує у своїй містиці проблему пізнання, яка торкається й інших одвічних філософських питань щодо Єдиного, свободи, творчості, любові тощо. Внаслідок переходу на один щабель з Абсолютом шляхом специфічного єднання з Ним, людина усвідомлює свою індивідуальність, своє особистісне призначення. Тобто, вище пізнання постає дійсним життям – це духовне життя у Богові, бо саме у пізнанні людина і Бог – єдині.
Література:
1. Сузо Г. Книжка об истине
[електронне джерело]:http://psylib.org.ua/books/suzog01/index.htm
2. Экхарт Мейстер. Духовные проповеди и рассуждения. [предисл., коммент. Р.Светлова]. Спб: Амфора, 2008. – 255 с..
3. Экхарт Мейстер. Об отрешенности. СПб: Университетская книга, 2001.-432 с. [електронне джерело]: http:/anthropology.rchgi.spb.ru/ekhart/ekhart_i1.htm
Терехова Любов
Київський національний університет імені Тараса Шевченка