
- •Тексти подаються в авторській редакції
- •Секція онтології, логіки, феноменології
- •Секція історії філософії
- •Секція філософської і культурної антропології
- •Секція етики
- •Секція філософії і теорії культури
- •Секція української філософії та українознавства
- •Секція російської філософії
- •Секція онтології, логіки, феноменології
- •Концепция синтеза искусств: манифестация идеи всеединства философии космизма
- •Онтологічний зміст поняття «Особистість»
- •Дигресія: сутнісні інтонування та потенційність «поза–знаходження»
- •Парадокси теорії трансцендентального самообґрунтування і перспектива їхнього розв’язку
- •Епістемологічна інтерпретація поняття «смисл»
- •Человек ищущий: в и вне истины
- •Гносеологічний аспект феномена алхімії (на матеріалі «оповіді слуги каноніка» дж. Чосера)
- •Філософія м.М. Бахтіна в контексті філософії події
- •Колективна інтеціональність як онтологічна категорія філософії дж. Серля
- •Истоки обращения к метафизике в современных философских дискуссиях
- •Істина третього роду: онтологія поетичного слова за густавом шпетом
- •Секція історії філософії
- •Міфологічний континуум новочасної доби (б. Де фонтенель)
- •Час як життя душі
- •«Масова людина» у філософській рефлексії хосе ортеги-і-гассета
- •Християнський діалог як методологія читання текстів
- •Уроки dynamis: плотин боковым зрением
- •Антропологічна філософія л. Фойєрбаха та її вплив на подальший розвиток філософської думки
- •Представление о бессмертии и погибели в философии августина аврелия
- •Концепция пустотности дхарм в учении мадхьямиков
- •Проблема містичного єднання у філософії й. Екхарта
- •До питання ірраціоналізму західної християнської містики
- •К вопросу о социально–практическом аспекте концепции знания Платона
- •Традиція дослідження творчості Дельоза та Гваттарі у Франції кінця XX – початку XXI ст.: історико–філософський аспект
- •Секція філософської і культурної антропології
- •Комплекс и перверсия как трансформация Желания Другого
- •Проблема зависти в психоанализе
- •Трансгуманизм: «за» и «против»
- •Пространство события любви
- •Жизнь как ценное бремя?
- •Філософська есхатологія: підгрунтя для існування
- •Двойники в пространстве виртуальности
- •Досвід буття особи в проекті метафізичної антропології сучасного томізму
- •Історична еволюція поглядів людини на культуру міста
- •Міський простір: загальна характеристика
- •Дарування – домінантний символ архаїчних суспільств
- •Екологічна раціональність в антрополгічному вимірі
- •Секція етики
- •Психолоґічні знання як чинник особистої етики
- •Роль экоэтики в коэволюции общества и природы
- •Человек Этический: Цель или средство?
- •Ивашина Роман, Ивашина Елена Белгородский государственный университет справедливость: от платона к н.Н. Страхову. Решение многовекового вопроса
- •Естетично-смислові засади та етичні імперативи науки крізь призму філософської рефлексії
- •Асиметричність стосунку між я та іншим як характерна особливість етико-філософської концепції еманюеля левінаса
- •Аксіологія життя в парадигмі екологічної етики
- •Етика спілкування
- •Секція філософії і теорії культури
- •Срібне століття як культурологічний феномен
- •Дискурс-анализ как стратегия исследования фотографии
- •Основні репрезентації нового націоналістичного дискурсу в українському кінематографі
- •Мріяти вперед, мріяти назад
- •Барокова архітектура в необароковій поезії
- •Опозиція «сакральне-профанне» в аспекті проблеми структурних зсувів культурного простору
- •Репрезентация сексуального образа в постсоветском кинематографе
- •Понятие хореографической культуры в социальной философии
- •Фигура читателя: ретроспектива хх века и новые решения
- •Комунікаційні засади представлення технообразу
- •Сучасне мистецтво крізь призму філософського дискурсу
- •Елементи середньовічної та барокової моделей культури в постмодернізмі
- •Инсталляция как феномен постмодерна
- •Архітектура як текст: концепція палімпсесту
- •Гуманізація чи дегуманізація вищої освіти?
- •Мистецтво як виразник чуттєвої культури і самосвідомості людини
- •Соціокультурні витоки кризи національної ідентичності в Україні
- •Ценность как артефакт (общность vs общество) в концепции ф.Тенниса.
- •Телесность как способ становления женской субъективности в практиках современного искусства
- •Секція релігієзнавства та філософії релігії
- •Догматичні та культові особливості західної та східної церков
- •Релігійна ідентичність сучасного українства
- •Протестантизм в соціокультурному просторі незалежної України: основи віровчення та конфесійна диференціація
- •Термінологічні аспекти дослідження феномену магії
- •Практика чод в тибетской Ваджраяне
- •Любов бога до людини і любов людини до бога за вченням б.Спінози
- •Довіра як основа сповідального відношення з абсолютним ти у рамках філософії м. Бубера та є. Левінаса
- •Естетична цінність природи: православне бачення
- •Обряд вигнання злих духів в католицькій і православній традиціях
- •Утвердження національних християнських традицій у діяльності церковних діячів волині початку хх століття
- •Місце антитринітарних течій в суспільному русі україни
- •Потенциал изучения религиозности современной студенческой субкультуры в социокультурном аспекте
- •Секція соціальної філософії та філософії політики
- •Неопатримоніалізм: на зламі «традицій» і «сучасності»
- •Проблема гуманизма в современном украинском обществе
- •Значення та вплив політичної боротьби на шляху до побудови демократичного суспільства
- •Проблема впливу стереотипів на групову ідентифікацію
- •Іслам та європа у контексті парадигми політичного дискурсу доби постмодерну: мультикультурний вектор та європейські демократичні цінності
- •Методологічний та емпіричний рівень аналізу механізмів влади Мішеля Фуко
- •Ідея Пан’Європи в контексті загальноєвропейських інтеграційних процесів
- •Влияние сми на политику и развитие демократии
- •Політичний міф у масовому суспільстві: проблема модифікації суспільної свідомості
- •Толерантність як соціально-філософська проблема
- •Актуальні проблеми протидії корупції у вишах
- •К. Калхун: націоналізм як рушійний елемент державотворення
- •Релігія як основа легітимації суспільних інститутів
- •Соціальний феномен самовідречення у контексті теорії р. Кайуа
- •Погляди Микити Шаповала на поняття нації
- •Нация и национальное государство
- •Протести в арабському світі крізь призму «психології мас» гюстава лебона
- •Деформалізація інститутів пострадянської держави
- •Самоорганізаційні засади етноцентричної моделі розвитку українського народу
- •Поняття європи у філософії історії ернста трьольча
- •Передумови та особливості становлення «соціальної держави» за умов ліберальної ринкової економіки
- •Харьковский национальный университет имени в. Н. Каразина война и свобода: диалектика взаимосвязи
- •Стан і тенденції розвитку неурядових аналітичних центрів в Україні
- •Типологія підходІв до реконструкції інтелектуальної історії дослідницької програми соціального капіталу
- •Нова історична соціологія Пьотра Штомпки: «зміни» та суспільне становлення
- •Проблема ритуалу в роботі к. Вульфа «до ґенези соціального. Мімезис. Перформативність. Ритуал»
- •Особенности смыслового наполнения понятия «национальный менталитет» в социально-философском знании
- •Символика современного социума: путь из бытия к кажимости
- •Методологічні інновації у контексті ґендерних досліджень
- •Секція медіа-філософії
- •Медиа и/или сообщение
- •Етика засобів масової інформації в політичних комунікаціях
- •Мем как средство инкультурации
- •Медиафилософия – философия обезболивания
- •Моделі діяльності телебачення: політичний вимір
- •Метод культурної аналітики льва мановіча
- •Воздействие телерекламы на потребителя в современном обществе
- •Філософія інформаційного насильства
- •Фотография в создании воображаемого образа
- •Вплив здобутків теорії інформації на сучасний характер соціальної комунікації
- •Диалог как основа активного конструирования личности в условиях медиакультуры (по работам м.М.Бахтина)
- •Перекройка кинематографа. Нитки питера гринуэя в иголке алена бадью
- •Реалити шоу как манифестация базовых концептов культуриндустрии
- •Секція української філософії та українознавства
- •Ранні релігійні вірування та міфологія дохристиянських слов’ян
- •Українські мислителі 20-30-х років хх століття про новітню західну філософію: підходи, характеристики, проблеми
- •Чи можна засвідчити, що існує слов’янська філософія в наш час?
- •Філософські погляди г. С. Сковороди
- •Народницький та модерністський дискурс в українській культурі кінця хіх – початку хх ст.
- •Проблема формування національної ідеї в сучасній україні
- •Михайло Павлик у пошуках суспільного ідеалу
- •Харків: еволюція самопрезентації міста (на прикладі туристичних путівників)
- •Розвиток сільського зеленого туризму як фактор популяризації етнокультури
- •Вишиванка мого краю
- •«Утаємничене серце»: вираз специфіки українського світобачення
- •Ідея інтертекстуальності у творчості Леся Курбаса
- •Сучасне українське суспільство: морально-етична характеристика
- •Громадські організації національних меншин у формуванні української політичної нації: правовий аспект
- •Українська етнічна культура в філософському, історичному та культурному аспектах (за роботами л.Гумільова)
- •«Єпископські саги» як джерело релігійно-філософської думки та історії християнства середньовічної Ісландії»
- •Образ Чорнобильської трагедії як домінантний фактор інкультурації сучасних українців
- •Секція російської філософії
- •Постмодерн в современной российской философии: проблемы существования
- •Методологічні проблеми вивчення панславізма
- •Історія філософії права к. О. Неволіна
- •Советская идеология и русская ментальность. Соотношение явлений
- •Историческое зарождение и формирование анархических взглядов юного м.А.Бакунина
- •Александр зиновьев – философ, поэт, гражданин
- •Секція «марксистські практики та сучасність»
- •Ідея університету
- •К исследованию специфики отчуждения при постиндустриальном капитализме
- •К исследованию специфики духовного труда в современном капитализме
- •Проблема ефективності парламентаризму та представництва в працях в. Леніна
- •Марксистські практики і сучасність: досвід вітчизняного правознавства
- •Еще раз к вопросу о том, стали ли мы просвещенными. (или от и. Канта и к. Маркса к современности)
- •Секція валеософії та валеоетики
- •Уровень сформированности духовных ценностей у стУдентов в наличии валеологического компонента в программе подготовки
- •Генеза поняття «фастфуд» та його місце у раціоні
- •Використання лабораторних тварин: мета досі виправдовує засоби?
- •Феномен «энергии ци» в аспекте пересмотра парадигмы западной медицины
- •Проблемы человека в контексте валеософии и валеоэтики
- •Валеософское понимание взаимосвязи души и тела человека
- •Місце японської культури харчування у раціоні сучасних українців
- •Феномен творчої діяльності людини в аспекті проходження точки самотрансценденції
- •2. Франкл в. Человек в поисках смысла.
- •3. Головин с. Ю. Словарь практического психолога.
- •Погляд студентської молоді на біоетичні аспекти застосування сучасних валеотехнологій клітинно-тканинної терапії
- •Взгляд на аборты
- •На грани себя-в-жизни
- •Духовно-моральна складова здоров'я студентів
Образ Чорнобильської трагедії як домінантний фактор інкультурації сучасних українців
26 квітня 2011 ріку – стане 25-річчям аварії на Чорнобильської АЄС. Проте, людство вже настільки звикло до Чорнобильської трагедії, наявності «зони відчуження» в Україні, болю і жаху наслідків цієї аварії, небезпеки «чорнобильського» саркофагу, що, ймовірно, навіть не помітить цієї дати, а якщо помітить, то святкувати не стане.
Вибух 4-го енергоблоку Чорнобильської АЄС – 26 квітня 1986 року - одна з найважливіших подій в історії України та світу. Українській простір докорінно пронизаний переживанням цієї трагедії. Чорнобиль – як найбільша аварія ядерного реактору та найбільша радіаційна промислова катастрофа – з кожним роком все більше і більше поростає «міфами» ЗМІ та полемічним свавіллям науковців. Саме у такій «нездоровій» «зараженій» «шокованій» атмосфері формується сучасна ідентифікаційна свідомість українців. Образ Чорнобильської трагедії як певний культурний досвід народу стає одним із домінантних факторів у процесі інкультурації громадян України.
Починаючи з 1987 року у науковому дискурсі ведеться гостра полеміка стосовно статусу аварії на ЧАЄС. Не дивлячись на досить значний період розроблення цього питання, консенсусу так і не дійшли. Головною причиною термінологічних розбіжностей є різноплановість підходів визначення як причини вибуху, так і його наслідків.
Сергій Мирний, наприклад, акцентує увагу на тому, що Чорнобильська аварія перетворилася на глобальну катастрофу через унікальне поєднання саме таких обставин : Чорнобиль – це радіаційна аварія великого масштабу, яка сталася в культурно й економічно важливому регіоні світу ( в Європі) у критичний історичний момент; її наслідки глобальні, комплексні та довгочасні [1,18]. Тим паче вибух на Чорнобильській АЄС став «подвійним», тобто спочатку стався вибух реактора (техногенний), а після вибухнули ЗМІ (інформаційний).
Інформаційний вибух Чорнобилю спричинив більшої шкоди світові, ніж фактичний радіаційний. Коли інформація про події на Чорнобильській АЄС 26 квітня 1986 року стала оприлюдненою, світова свідомість, особливо українська, зазнала невідворотного масового інфо-шоку, котрий спричинив глобальну паніку, наніс масову психологічну травму. Стрес від отриманого шоку був не тільки від самої звістки про трагедію, а і від «смислового навантаження», яким почали наділяти наслідки аварії вже у перші тижні після вибуху. Жах і смуток нерозумінням радіаційної сили, наче вакуум, оточив людство, ввів його в стан оціпеніння.
Досить логічним є факт того, що найбільш інфо-травмованою країною стала Україна. Інформаційний шок Чорнобилю дестабілізував соціальне середовище українського простору, став навколишньою реалією.
Чорнобильська інфо-ситуація в ЗМІ та художньо-документальній літературі наприкінці 80-х років сформувала соціально-психологічний «синдром Чорнобиля» в українській культурі, змоделювала систему «нових» цінностей «пост-чорнобильського» періоду, стигматизувала статус постраждалих від наслідків Чорнобильської трагедії, чим сприяла появі та розповсюдженню радіофобії, т.з. «комплексу жертви», в українському суспільстві; породила міфологему «радіаційного» буття України в цілому .
Користуючись таким інфо-свавіллям кінця ХХ століття, почали складатись тенденції творення образу «чорного лиха» Чорнобиля та його радіації. «Чорнобильці», ліквідатори, письменники, журналісти, науковці – всі, хто не був байдужим – сприяли процесу переосмислення трагедії, оспівували свій соціально-історичний досвід очевидців та учасників.
Сьогодні існує п’ять традиційних образів Чорнобильської трагедії :
1)інформаційний; 2) естетично-поетичний; 3) соціальний; 4) семіотично-міфологічний; 5) апокаліптичний.
Вище зазначені образи Чорнобильської трагедії докорінно вжились в культурну площину українського «пост-чорнобильського» часу. На них будується педагогічні аспект виховання майбутніх та сьогочасних поколінь. Чорнобильська трагедія – соціально-психологічний історичний досвід України. Тому можна з впевненістю наголосити на тому, що саме образи Чорнобиля є домінантними елементами у процесі ідентифікації сучасних українців; Чорнобильська трагедія як найпотужніший чинник творення соціально-історичного досвіду сучасної української спільноти є тим домінантним елементом процесу інкультурації нашої нації. Відповідним доказом моєї позиції може бути наявність в Україні великого пласту культурно переосмислених спогадів й вшанувань пам’яті Чорнобильської аварії, приміром : літературний спадок І.Драча, Л.Костенко та багатьох інших видатних українських письменників, Музей Чорнобилю у Києві, пам’ятники скорботи майже у кожному місті країни, величезний фонд документально-художнього кіно про Чорнобиль ...щорічні «години пам’яті» у шкільних програмах, присвячені цій трагедії, що суттєво впливають на свідомість та психологічну адаптацію дітей.
Отже, інкультурація сучасних українців неможлива без наявності в ній естетично-історичного осмислення образу трагедії ЧАЄС.
Література:
1. Мирний С. Чорнобиль як інфо-травма // Критика.Часопис аналітичних есеїв, рецензій та оглядів. – 2010. – № 3-4 – с.18 -22.
2. Мицьо М.Полиновий ліс // Незалежний культурологічний часопис «Ї». – 2006.- № 41. – с.134-153. 134-135.
3. Стефаненко Т. Этнопсихология. – М.: Институт психологии РАН, «Академический проект», 1999. – с.320.
4. Флиер А.Я. Культурология для культурологов: Учебное пособие для магистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателей культурологии. — М.: Академический Проект, 2000.– с.496. 210-214.
5. Щербак Ю. Чернобыль / Ю.Щербак. — М.: Советский писатель, 1991. – с. 464.