Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Tema_15_-2013_s_dop_inform.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
416.51 Кб
Скачать

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

П Л А Н

самостоятельной подготовки к практическим занятиям по теме № 15

«Назначение наказания» ( 6 час – 5. 03, 12.03 и 19.03.2013 г.) УМК – 2 «Учение о наказании», часть - 2, книга первая, стр. 188-281.

I. Устные ответы к практическим занятиям для всех групп (умк-2, стр. 265-267)

1 – е занятие

  1. Раскройте содержание закрепленного в Конституции РБ принципа невиновности.

  2. Правильно ли выражение, что назначение наказания является одной из форм реализации уголовной ответственности.

  3. Сформулируйте теоретическое определение понятия общих начал назначения наказания.

  4. Как вы считаете, распространяются ли на институт назначения наказания перечисленные в ст. 3 УК принципы уголовного закона и уголовной ответственности ?

  5. Путем анализа положений ст. 62 УК определите, какой принцип законодатель указал в норме непосредственно, а какой устанавливается как бы опосредственно.

  6. Выскажите свое мнение: к какому принципу назначения наказания Вы бы отнесли выражение «Нет преступления – нет наказания без указания о том в законе» ?

  7. Раскройте (перечислите) содержание признаков, которые отражают соблюдение принципа законности при назначении наказания.

  8. Дайте определение и раскройте содержание принципа индивидуализации.

  9. При назначении каких конкретных видов наказания суд обязан руководствоваться в том числе и положениями конкретных норм Общей части УК ?

  10. Назовите основные признаки, подлежащие учету при назначении наказания, относящиеся к личности виновного лица.

  11. Каким образом и на каком правовом основании суд при назначении наказания учитывает мнение потерпевшего по уголовному делу ?

  12. Как вы понимаете правовой запрет при назначении наказания двойного учета одних и тех же обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ?

  13. В чем может выражаться усиление судом наказания на основании учета обстоятельств, отягчающих ответственность ?

  14. Правильным ли будет утверждение, что факт совершения преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, при наличии определенных условий суд может не признать обстоятельством, отягчающим ответственность ?

  15. Если одновременно имеются обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие ответственность, как в таких ситуациях суд их учитывает при назначении наказания ?

2-е занятие

  1. Проведите разграничение между положениями, определяющими общие начала и специальные правила назначения наказания, назовите основные отличительные признаки.

  2. Раскройте правовой механизм особенностей назначения наказания при наличии предусмотренных ст. 43 УК форм рецидива.

  3. Какие специальные условия предусматривает законодатель в ст. 66 УК при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии ?

  4. Каково уголовно-правовое значение факта неоконченной преступной деятельности при назначении наказания ?

  5. Каковы правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств ?

  6. Сколько вариантов смягчения уголовной ответственности предусматривает ст. 70 УК ?

  7. Законодатель в ч. 2 ст. 41 УК предусматривает вариант повторности, которая включает в себя два и более преступлений, предусмотренных разными статьями Особенной части УК. Распространяются ли на этот вид повторности положения ст. 71 УК (Назначение наказания при повторности преступлений, не образующих совокупности) ?

  8. По вашему мнению, возможен ли выход за пределы самой строгой санкции при назначении наказания с применением положений ст.71 УК ?

  9. Раскройте правовой механизм назначения окончательного наказания при совокупности преступлений.

  10. Выскажите свое суждение по такому вопросу: какими условиями будет руководствоваться суд при применении, например, в рамках ч. 2 ст.72 УК принципа поглощения, если закон разрешает в этой же ситуации применить и принцип сложения ?

  11. В чем заключаются особенности назначения дополнительных наказаний при совокупности преступлений ?

  12. Выскажите свое суждение по такому вопросу: почему законодатель при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров установил безальтернативный вариант - применение только принципа сложения (за исключением ситуаций, когда назначается пожизненное заключение) ?

  13. Как вы считаете, при сложении наказаний более строгий вид переводится в менее строгий или наоборот ?

  14. Как правильно определяется вид исправительного учреждения при осуждении к лишению свободы по совокупности преступлений и совокупности приговоров ?

  15. Перевод наказаний в один вид применяется только при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений или же и по совокупности приговоров ?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]