
- •Рабочая тетрадь
- •Тема практического занятия: Уголовный закон (4 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного решения
- •Тема практического занятия: Понятие и признаки преступления. Состав преступления (2 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного выполнения
- •Тема практического занятия: Объект преступления (2 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задание для письменного выполнения
- •Тема практического занятия: Объективная сторона преступления (4 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного выполнения
- •Тема практического занятия: Субъект преступления (2 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного выполнения
- •Тема практического занятия: Субъективная сторона преступления (6 часов) Теоретические вопросы для практического занятия
- •Задачи для письменного решения
- •Задание для письменного выполнения
- •Тема практического занятия: Неоконченное преступление (2 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного решения
- •Тема практического занятия: Соучастие в преступлении (4 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного решения
- •Тема практического занятия: Обстоятельства, исключающие преступность деяния (4 часа). Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного выполнения
- •Тема практического занятия: Наказание: понятие, признаки, цели, система и виды (2 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для подготовки устного обоснования своего ответа
- •Тема практического занятия: Назначение наказания (4 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного выполнения
- •Тема практического занятия: Освобождение от наказания (2 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задание для письменного выполнения
- •Тема практического занятия: Освобождение от уголовной ответственности (2 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
- •Задачи для письменного решения
- •Задания для письменного выполнения
Задания для подготовки устного обоснования своего ответа
1. По приговору суда Т. осужден по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 6 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года, с лишением специального звания "майор милиции". На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года, с лишением специального звания "майор милиции".
Допустим ли такой приговор? (Да/Нет) __________
2. По приговору суда М. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, по п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 11 лет лишения свободы с ограничением свободы на 2 года. При этом суд не указал в приговоре конкретные ограничения в связи с назначением ограничения свободы.
Допустим ли такой приговор? (Да/Нет) __________
Тема практического занятия: Назначение наказания (4 часа) Теоретические вопросы для подготовки к практическому занятию
1. Общие начала назначения наказания.
2. Обстоятельства, смягчающие наказание, и их учет при назначении наказания за совершенное преступление.
3. Система обстоятельств, отягчающих наказание.
4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
5. Правила назначения наказания при вердикте присяжных о снисхождении.
6. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление и при рецидиве преступлений.
7. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
8. Правила назначения наказания по совокупности преступлений.
9. Правила назначения наказания по совокупности приговоров.
10. Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.
Задачи для письменного решения
Задача 1
Кузин был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Через год после осуждения Кузин вновь совершил преступление, за которое был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФк 7 годам лишения свободы.
Условное осуждение было отменено, суд установил наличие в действияхКузина рецидива преступлений и по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания назначил окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Какие правила назначения окончательного наказания должны быть применены в данном случае? Правильно ли назначено судом окончательное наказание Кузину? Какое максимальное наказание по совокупности приговоров может быть назначено Кузину?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Задача 2
По приговору суда Вихров и Кубин осужденыпо ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей Горяевой. Вихров и Кубин совершили в отношении Горяевойуказанные действия на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что потерпевшая оскорбляла Вихроваи Кубинанецензурной бранью.
После совершения деяния Вихров явился в правоохранительные органы, где была надлежащим образом оформлена явка с повинной. Однако в судебном заседании Вихров все отрицал и вину свою не признал.
Что такое явка с повинной? Возможно ли при данных обстоятельствах рассматривать явку с повиннойВихрова в качестве смягчающего обстоятельства? Как в данном случае должны быть рассчитаны пределы наказания для Вихрова и Кубина?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Задача 3
Маругин был осужден за кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Во время отбывания наказания он снова совершил преступление – разбой, за который был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Маругин был взят под стражу по первому приговору 1 июня 2010 года. Приговор за разбой был вынесен 8 апреля 2011 года.
По каким правилам будет определено окончательное наказание за оба преступления?
Какое максимальное и минимальное наказание может быть назначено Маругину?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Задача 4
Фаготов за плату 500 долларов США согласился убить мирового судью. С этой целью он, вооружившись охотничьим ружьем, занял позицию на чердаке дома напротив подъезда того дома, где проживал судья, но был обнаружен и задержан. У него было изъято ружье, при обыске обнаружены 500 долларов США, план местности с обозначением позиции Фаготова, фотографии судьи. Фаготов раскаялся в содеянном, активно способствовал изобличению организатора преступления, содействовал его задержанию. Действия Фаготовы квалифицированы как покушение на убийство по найму по ч. 3 ст. 30 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Какие обстоятельства (смягчающие и/или отягчающие) должны быть учтены при назначении наказания Фаготову? С учетом всех правил назначения наказания определите возможное минимальное и максимальное наказание для Фаготова.
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Задача 5
Чаков осужден за совершение двух краж. За первое преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, за второе по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений ему было назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.
Определите правильность назначения наказания Чакову. Какие правила назначения наказания должны применяться в данном случае?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Задача 6
По приговору суда Кузов осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Окончательное наказание Кузову назначено в виде 23 лет лишения свободы.
Какие правила назначения наказания должны быть применены в данном случае?
Оцените правильность назначения наказания по каждому преступлению и окончательного наказания.
В каком исправительном учреждении Кузов должен отбывать лишение свободы?
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________