Мировой рынок технологий

Технология – комплекс научно-технических знаний о приемах и методах воспроизводства и также формах его организации и управления.

Мировой рынок технологий – система экономических отношений в сфере обмена научно-техническими знаниями, которые могут быть представлены как в овеществленном, так и в неовеществленном виде.

Субъекты: государственные структуры, научно-исследовательские институты и образовательные учреждения, промышленные компании и мелкие инновационные фирмы, а также физические лица – специалисты.

Объекты: результаты интеллектуальной деятельности в овеществленной(машины, оборудование) и неовеществленной(информация, знания, производственный опыт) формах.

В настоящее время мировой рынок технологий структурируется следующим образом:

0. рынок патентов и лицензий, ноу-хау

1. рынок науко- и технологическиемкой продукции

2. рынок высокотехнологичного капитала

3. рынок научно-технических специалистов

Бесспорным лидером, с точки зрения развитости технологического ресурса, является США.

Высокий уровень развития технологического ресурса в национальной экономике взаимосвязан с удельным весом в ней высокотехнологичных, среднетехнологичных и низкотехнологичных отраслей.

Высокотехнологичные отрасли:

0. фармацевтика

1. элекромашиностроение, исключая коммуникационное оборудование

2. радио, телевизоры и коммуникационное оборудование

3. самолетостроение

4. научные инструменты

5. компьютеры и офмсное оборудование

Среднетехнологичные отрасли:

0. химическая промышленность, исключая фармацевтику

1. каучук и пластмассы

2. цветная металлургия

3. неэлектрическое машиностроение

4. транспортное оборудование

5. автомобилестроение

6. другая обрабатывающая промышленность

Низкотехнологичные отрасли:

0. пищевая продукция, напитки и табак

1. текстиль и кожевенно-обувная

2. деревообработка и мебель

3. бумажная и полиграфическая

4. неметаллические минеральные продукты

5. сталелитейная

6. черная металлургия

7. судостроение

Конъюнктура мирового рынка

КОНЪЮНКТУРА МИРОВОГО РЫНКА – рыночные условия купли-продажи на международных рынках, состояние мировой торговли на определенный момент, обусловленное определенным соотношением спроса и предложения.

Зависит от действия факторов, основными из которых являются: денежные доходы потребителей, цены на товары, соотношение спроса и предложения ценных бумаг, их доходность.

Вопрос 2

1. Теория абсолютных преимуществ А. Смита. Абсолютное преимущество в международной торговле — это способность страны производить товар с меньшими производственными затратами, чем это возможно в других странах. ) А. Смит полагал, что страна должна строить свою внешнюю торговлю, ориентируясь на присущие ей абсолютные преимущества в производстве определенных товаров. Страна должна экспортировать те товары, затраты на производство которых у нее ниже, чем за рубежом, т.е. она имеет по ним абсолютные преимущества, и импортировать те товары, в производстве которых она не располагает абсолютными преимуществами, т.е. издержки на производство которых в данной стране выше, чем в других странах.

Основным недостатком теории А. Смита является то, что она не рассматривает весьма распространенный случай, когда абсолютные преимущества в производстве всех товаров сосредоточены в одной стране или небольшом числе стран. Таким образом она не дает ответа на вопрос, возможно ли участие в международной торговле тех стран, которые не располагают никакими абсолютными преимуществами в производстве товаров. 2. Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо. в стремлении получить выгоду в международной торговле страны должны специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой они обладают относительными преимуществами. Таким образом страна, имеющая абсолютное преимущество по всем товарам, должна специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой она имеет наибольшее абсолютное преимущество. Страна же, не обладающая абсолютным преимуществом в производстве ни одного из товаров, должна инициализироваться на экспорте продукции, в производстве которой абсолютные непреимущества являются наименьшими. теория Д. Рикардо не лишена недостатков. Во-первых, подобно теории А. Смита она исходит из применения в производстве лишь одного фактора — труда, оставляя без внимания воздействие других факторов производства — капитала, земли. Во-вторых, теория Д. Рикардо не содержит ответа на вопрос о природе относительных преимуществ. 3. Теория сравнительной обеспеченности (наделенности) факторами производства Э. Хекшера и Б. Олина. Теория Хекшера-Олина исследует влияние на внешнеторговую специализацию отдельных стран не только труда, подобно теориям А. Смита и Д. Рикардо, но и капитала, которым эти страны располагают. Теория сравнительной обеспеченности факторами производства основана на двух принципиальных положениях: 1) страны-участницы внешнеторгового обмена различаются между собой по составу и величине факторов производства, которыми они наделены. Например, одни страны располагают избытком трудовых ресурсом при относительном недостатке капитала, другие — избытком капитала при относительном недостатке трудовых ресурсов, необходимых для приведения его в действие; 2) товары различаются между собой по величине и структуре затрат разных факторов производства. Так, например, производство текстильных изделий требует большого количества затрат труда при относительно меньшей величине затрат капитала. В то же время для развития производства станков страна должна располагать значительными капитальными ресурсами. Изобилие одного или нескольких факторов в стране обусловливает их дешевизну по сравнению с теми факторами, которыми данная страна обделена

4. Парадокс Леонтьева. Американский экономист В. Леонтьев, исследуя особенности внешней торговли США в 40–60-е годы, пришел к выводу, на первый взгляд противоречащему теории Хекшера-Олина. В соответствии со сложившимися представлениями об экономике США, характеризующейся избытком капитала и недостатком трудовых ресурсов, в экспорте этой страны должны были преобладать капиталоемкие товары, а в импорте — трудоемкие. Расчеты, проделанные В. Леонтьевым, привели к противоположному выводу: в послевоенный период из США вывозились преимущественно товары, производство которых требовало относительно больше затрат труда, чем капитала, т.е. трудоемкие товары, а во ввозе в страну преобладали капиталоемкие товары. Одно из рациональных объяснений этого факта состояло в том, что США, располагая высококвалифицированной рабочей силой, специализируются на экспорте сложных изделий, воплощающих большие затраты сложного дорогостоящего труда американских работников. В то же время значительную часть американского импорта составляют сырьевые ресурсы. Отрасли добывающей промышленности относятся к числу капиталоемких отраслей производства несмотря на то, что в развивающихся странах, откуда в США поставляется сырье, капитал не является избыточным фактором производства.