Литература

Обязательная:

1. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология / Пер. с англ. – М.: Соц.-полит. журнал, 1994. – С.249 – 259.

2. Сморгунов л.В. Современная сравнительная политология. Учебник. М.: росспэн, 2002. Дополнительная:

Словари по философии, социологии, политологии.

Тема 13. От сравнения к синтезу, от синтеза к прогнозу

Содержание темы:

Переход от сравнения к синтезу, а затем прогнозу – гносеологическая и практическая задача компаративиста. Синтез – теоретическая конструкция, дающая объяснение на основе аналитических данных. Уровни теоретической абстракции: ограниченный, средний, высокий. Выявление посредством синтеза основных особенностей объекта анализа. Значение синтеза для становления и развития перспективного видения.

Прогноз как предсказание будущего на основе анализа, сравнения и синтеза. Возможности экстраполяции в мире политики. Сравнительный подход при учете социально-экономических, политических, идеологических последствий политических актов, решений, действий.

Пути сравнительного прогнозирования: элементарный (непользование в качестве модели какого-либо конкретного опыта, какой-либо конструкции); экстраполяция (прогнозирование на основе ряда гипотез); прогноз на основе сравнительных данных. Отрицательное воздействие случайности на прогноз в мире политики. Несоответствие различных прогностических исследований. Элемент риска в прогнозировании.

Установление компаративистом некоторого числа соотношений, анализ случившегося "до сих пор" или "в прошлом" как причины тех или иных последствий, как возможность оценки вероятности в будущем некоторых изменений, кризисов, процессов консолидаций.

Литература

Обязательная:

Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология / Пер. с англ. – М.: Соц.-полит. журнал, 1994. – С.260 – 271.

Дополнительная:

Словари по философии, социологии, политологии.

Тема 14 Кросснациональное сравнение

Содержание темы:

Кросснациональное исследование (crossnational comparison) – сравнение стран между собой. Критерии кросснациональгого исследования: привлечение сопоставимых данных мира политики по меньшей мере двух стран; макросоциальный уровень (переменная фиксирует частную характеристику политической системы). Использование макросоциальных единиц в кросснациональном исследовании.

Методологические сложности кросснационального исследования: проблема сравнимости; «слишком много переменных – слишком мало случаев»; проблема ценностной нейтральности и объективности.

Литература

Обязательная:

1. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология / Пер. с англ. – М.: Соц.-полит. журнал, 1994. - С. 184 –207.

2. Голосов Г.В. Сравнительная политология. Учебник. – Новосибирск, изд-во Новосибирского университета, 1995. - С. 30 – 37

Дополнительная:

Словари по социологии, политологии.

Тема 15 Сегментация в сравнительном анализе

Содержание темы:

Выделение части реальности как сегмента сравнительного анализа. Связь холистического и сегментного исследования. Членение целого на части как условия разноуровневых исследовательских подходов.

Объект сегментного анализа – различные группы стран, похожие страны, контрастные страны, институты власти, группы населения, политические системы, культуры, идеологии, партии, оппозиция.

Суть сегментации: пространственное ограничение, создание типологии, обеспечение релевантности исследования. Неудачи сегментации как причина снижения валидности исследования.

Противоречия и сложности сегментации. Контроль влияния национального контекста на выбранный сектор исследования; риск оставления без внимания исторического опыта; использование сегментации при отличии объектов друг от друга.