Литература:

Обязательная:

1. Гумилев Л.Н. Заметки последнего евразийства. – Наше наследие, 1991, № 11.

2. Гумилев Л.Н. От Руси к России.

3. Позин А. Разговор на кухне с Гумилевым – о вечном. – Российская газета, 1997, 31 октября.

Дополнительная:

Путь в ХХI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики (Рук. авт. коллектива Д.С. Львов); М.: ОАО "Издательство экономика ; 1999. – С. 183 – 186.

Тема 10. Дихотомия как способ классификации

Содержание темы.

Дихотомия как противопоставление двух категорий исследуемых объектов. Значение дихотомического деления. Сложная и простая основы дихотомии.

Цели, категории, критерии дихотомического исследования. Дихотомическая типология – отправной пункт исследования. Элемент упрощения, искажения, выхолащивания реальности при дихотомии. Аспект неадекватности при дихотомическом исследовании. Одномерность дихотомии.

Литература.

Обязательная:

Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология / Пер. с англ. – М.: Соц.-полит. журнал,1994. – С.221-228.

Дополнительная:

Словари по философии, социологии, политологии.

Тема 11. Типология в сравнительном анализе

Содержание темы:

Классификация как основа типологии. Определение оснований классификации как гносеологическая задача компаративиста. Противопоставление категорий как начальная ступень для фиксации более сложных различий. Использование промежуточных градаций и категорий, находящихся между полюсами исследования. Перекрестное взаимодействие позиций исследования, двух дихотомических переменных. Развитие дихотомизации в типологию за счет дробления горизонтальной шкалы и перекрестного взаимодействия двух координатных осей.

Типология как смесь индукций и дедукций: базирование на эмпирическом материале, использование гипотезы, обобщение большого эмпирического массива; внутренняя связанность используемых категорий. Недостаточность выявления перекрестных сочетаний переменных, необходимость их политологической значимости для исследуемой проблемы.

Построение логической схемы типологизации при конкретном исследовании: принципы упорядочивания класса (группы) явлений; распределение понятий, категорий, их связь; абстрагированное объединение системы. Убедительность, четкость типологии. Общая значимость типологии.

Литература

Обязательная:

1. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология / Пер. с англ. – М.: Соц.-полит. журнал, 1994. – С.241– 248.

2. Сморгунов л.В. Современная сравнительная политология. Учебник. М.: росспэн, 2002. Дополнительная:

Словари по философии, социологии, политологии.

Тема 12. Динамика моделей при сравнительном подходе

Содержание темы:

Модель – построенный на основе обобщения синтезированный образ, используемый для объяснения систематизации результатов сравнения. Роль модели в объяснении политических явлений, процессов. Проникновение в суть явлений, процессов с помощью моделей. Каузальная роль моделей. Выявление с помощью моделей развития линейной, криволинейной, кибернетической причинности.

Правила обращения к количественным данным при разработке моделей. Необходимость объяснения явлений и процессов при подготовке использования модели. Динамизм модели, воспроизведение с ее помощью социального изменения. Модель и лонгитюдный анализ. Избирательность модели. Нацеленность модели на агентов социализации. Зависимость глубины модели от идей изменения самих факторов, определяющих политическую динамику.