6. Критерии оценки и процедура защиты дипломной работы

6.1. Основные критерии оценки и процедура защиты выпускной квалификационной работы

Выполнение выпускной квалификационной работы считается закончено в том случае, если она:

– соответствует предъявляемым требованиям по структуре, содержанию, объему, языку и стилю изложенного материала;

– правильно оформлены текст, ссылки, список литературы и приложения;

– отпечатана на компьютере, с выполнением требований оформления, проверена на предмет орфографических и стилистических ошибок, а так же с помощью программы «Антиплагиат», сброшюрована в жёсткую папку или переплетена типографским способом;

– подписана автором, имеет письменный отзыв руководителя и готова к рецензированию.

Критерии оценки дипломной работы приведены в приложении 12.

6.2. Содержание отзыва научного руководителя

Научный руководитель оформляет отзыв на дипломную работу.

В отзыве необходимо отразить: подготовленность студента к профессиональной деятельности в соответствии с Государственным образовательным стандартом по специальности; умение работать с литературой; способность анализировать и обобщать экономические ситуации.

Следует отметить умение организовывать работу, целеустремленность, ответственность и другие качества студента, то есть в отзыве дается оценка трудолюбия студента в период дипломирования. Оценку за дипломную работу научный руководитель не выставляет. В своем отзыве он лишь подтверждает, что дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть представлена к защите.

Форма отзыва представлена в приложении 11.

В отзыве отражаются:

• краткое содержание основных положений дипломной работы, значение, характер, новизна элементов исследования и практическая ценность;

• соответствие содержания работы заданию;

• общая характеристика подготовленности студента (самостоятельность, инициативность в решении поставленных задач, обоснованность принятых решений, глубина проработки исследуемых проблем и т.д.);

• умение работать с фундаментальной литературой, документами по специальности, периодическими и иностранными изданиями, справочниками, специальной литературой, электронными справочными системами «Гарант», «Консультант Плюс», Интернет и т.д.;

• умение использовать современные ЭВМ для решения задач, поставленных в дипломной работе;

• оценка способности студента к правильному и самостоятельному решению теоретических и практических задач;

• качество оформления пояснительной записки и ее соответствие требованиям данного Руководства, стиль, общая грамотность и последовательность изложения;

• соблюдение правил и качество оформления графических материалов;

• возможность практического использования материалов дипломной работы;

• наличие акта (справки) внедрения (приложение 13)

• вывод руководителя о допуске работы к защите и присвоении дипломнику соответствующей квалификации.

6.3. Содержание рецензии

Рецензия составляется внешним лицом, являющимся руководителем предприятия или специалистом в области исследования, заявленной в дипломной работе.

В рецензии даётся характеристика выпускной квалификационной работы и обязательно указываются: актуальность и практическое значение темы; соответствие содержания работы целевой установке; особенности работы; научный уровень, полнота и качество разработки темы; полнота и представительность использованного в работе фактического материала, а также выставляется оценка.

Рецензия на дипломную работу пишется на бланке установленного образца (приложение 14).

В рецензии должны быть отражены:

1. Краткое содержание основных положений, значение, характер, новизна и практическая ценность проведенных исследований;

2. Соответствие содержания работы полученному заданию и названию темы;

3. Актуальность и научный уровень материалов работы;

4. Основные достоинства и недостатки работы;

5. Обоснованность принятых решений, убедительность аргументации, достаточность мотивировок, авторитетность литературных источников и правильность ссылки на них и т.п.;

6. Научная ценность работы или ее составных частей;

7. Последовательность, грамотность, логика и стиль изложения материала;

8. Убедительность выводов и заключений;

9. Качество оформления пояснительной записки и иллюстративных материалов и их соответствие требованиям нормативных документов;

10. Практическая ценность работы и ее отдельных частей;

11. Рекомендации по использованию материалов дипломной работы;

12. Общая оценка выполненной дипломной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»);

13. Вывод о присвоении дипломнику соответствующей квалификации.

На рецензирование отводится 5-6 дней. Если рецензент не является сотрудником (работником) Университета, то на бланке рецензии обязательно должны быть указаны место его работы и должность.

Результатом рецензии является вывод рецензента о возможности защиты выпускной квалификационной работы и оценка, которую, по мнению рецензента, заслуживает данная работа.

Выпускник должен быть ознакомлен с содержанием рецензии до защиты работы и расписаться в рецензии. Внесение изменений в работу после получения рецензии не допускается.

Выпускная работа вместе с отзывом, а также справкой внедрения и рецензией, в установленные сроки предоставляется заведующему выпускающей кафедрой для принятия решения о допуске и защите. Разрешение о допуске оформляется на титульном листе и скрепляется подписью заведующего кафедрой. В случае отказа в допуске к защите вопрос рассматривается на заседании кафедральной комиссии, которая выносит мотивированное решение. Причинами отказа в допуске может послужить несоответствие выпускной работы получаемой специальности, требованиям, изложенным в данном руководстве, несоблюдение сроков подготовки работы.

Выпускные работы с решением заведующего кафедрой, рецензией и отзывом фиксируются на кафедре не позднее, чем за 5-7 дней до защиты.