2. Содержательные показатели текста.

1) Черты (какой Я)

А) Позитивные черты (достоинства).

- Фиксация сфер позитивной самооценки

- Социальная желательность своей самооценки

Б) Негативные черты (недостатки).

- Отсутствие прямых оценочных высказываний.

- Отсутствие стремления к преодолению недостатков.

В) Нейтральные с оценочной точки зрения черты

- «Непубличность»

- «Сложность в плане целеустремлённости»

Испытуемый не ссылается прямо на оценки и отношение других людей, а так же на социальные нормы.

Испытуемый делает упор на описании качеств своей личности, а не на успешность в той или иной сфере жизни.

Испытуемый описывает свои черты в виде качеств, но после каждый раз описывает свои поведенческие паттерны в этом качестве.

2) Интенциональная сторона личности.

Фиксация высказываний, описывающих ценности.

3) Эмоции, переживания, проблемы

Практически не указываются. Проблемной считает свою целеустремлённость.

4) Отношения с другими

Отношения с другими упоминаются, но очень противоречиво. Считаю это проблемной сферой жизни испытуемого. Указаны в основном социально-желательные черты, так что делаю вывод, что ожидается положительная оценка со стороны окружающих. При этом испытуемый старается создать впечатление себя, как человека независимого от общественного мнения. Чувствуется противоречие и скрытый внутренний конфликт.

5) Отношения с другими

Автобиографические сведения практически не указаны. (В интервью на них делался основной упор, следовательно, испытуемый скрывает их по какой-то причине). В конце указывается на негативное стечение обстоятельств, но тема не раскрывается.

6) Физические данные

Отсутствуют

II. Вторичный анализ

(интерпретация текста)

САМОСОЗНАНИЕ

1. Образ-я

1)Содержание Образа-я

-Основные составляющие образа Я составляют социально-одобряемые жизненные принципы и ценности, а так же краткое описания их поведенческих проявлений. Так же очень общё и кратко упомянут ряд «негативных воздействий», который «дестабилизировал уверенность в себе».

-Затронуто две темы: собственная активность в жизни и отношения с другими людьми, но прямо ничего не сказано. Чувствуется внутренний конфликт по этим двум темам.

-Сложно выявить позитивную и негативную самооценку, испытуемый активно избегает оценочные слова. (Снова неопределённость).

2) Качество рефлексии

- Дифференцированность Образа Я (когнитивная сложность).

Испытуемый достаточно скуп в описании своих личностных проявлений. Затронуты видимо две самые актуальные сферы: взаимодействие с окружающими и личностные волевые способности (целеустремлённость). Видимо в обоих случаях испытуемый испытывает затруднения.

- Глубина рефлексии, самоанализ

Испытуемый описывает себя в своих очень общих поведенческих проявлениях. При этом он старается позиционировать себя, как самопонимающий, но его высказывания настолько противоречивы и при том не объяснены, что я делаю вывод о самонепонимании испытуемого. Такая картина вероятна для невротической личности.

- Адекватность Образа-Я.

Образ «Я» неадекватен результатам непроективных методик, в то же время выявленные противоречия образа «Я» подтверждаются остальными проективными методиками.

- Четкость, очерченность Образа-Я.

Снова противоречивый образ. С одной стороны, он выглядит, как описанный чётко, с другой – по содержанию, образ «Я» очень нечёткий, так как каждое описание себя противоречит само себе. «Я такой, но, при определённых обстоятельствах, не такой».

- Конкретность-обобщенность Образа-Я

Образ «Я» сильно обобщён, конкретных примеров не приведено, объяснений не дано.