- •11. Оценка уровня качества однородной продукции
- •Ключевые слова
- •11.1. Определение дифференциальных показателей качества
- •11.2. Определение интегральных показателей качества
- •11.3. Определение комплексного показателя качества
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 11
- •12. Оценка технико-экономического уровня продукции
- •Ключевые слова
- •12.1. Оценка тэу продукции стоимостным методом
- •12.2. Оценка технико-экономического уровня (тэу) продукции
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 12
- •13. Оценка конкурентоспособности продукции
- •Ключевые слова
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 13
- •14. Статистические методы оценки качества
- •Ключевые слова
- •14.1. Определение числа дефектов каждого вида во всей партии
- •14.2. Определение числа дефектов каждого вида, если изделия разделены на партии и отправлены в разные адреса
- •14.3. Определение количества изделий для выявления
- •14.4. Определить эффективность мероприятий по снижению
- •14.5. Определение показателей и индекса дефектности
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 14
- •15. Оценка качества разнородной продукции
- •Ключевые слова
- •15.1. Определение коэффициентов весомости
- •15.2. Определение относительных показателей качества
- •15.3. Определение среднего взвешенного геометрического
- •Варианты заданий для курсовой работы по теме 15
11.2. Определение интегральных показателей качества
Интегральный показатель качества для случая, когда ежегодный эффект и ежегодные эксплуатационные затраты остаются постоянными, капитальные затраты вносятся в расчетный год, а потери от брака не учитываются, определяем по формуле
,
(11.3)
где Е – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (обычно принимают Е = 0,15).
Для нового станка
=
0,247 дет./усл. ед.
Для базового станка
=
0,229 дет./усл. ед.
Для случая, когда учитываются потери от брака, интегральный показатель качества определяем по формуле
.
(11.4)
Для нового станка
=
0,220 дет./усл. ед.
Для базового станка
=
0,208 дет./усл. ед.
Таким образом, новый станок будет производить большее количество деталей на усл. ед. затрат, т.е. новая модель станка экономически более эффективнее базовой. Учет годовых потерь от брака позволяет более точно оценить эффективность использования сравниваемого оборудования.
11.3. Определение комплексного показателя качества
Комплексный показатель качества определяем по формуле
.
(11.5)
Для первого случая (без учета потерь от брака)
qI = 0,247 / 0,229 = 1,08.
Для случая, когда учитываются потери от брака,
qI = 0,220 / 0,208 = 1,06.
Вывод. Уровень качества нового станка, рассчитанный по интегральному показателю качества, выше базового на 8 % без учета, и на 6 % с учетом потерь от брака.
Варианты заданий для курсовой работы по теме 11
Исходные данные приведены в таблицах 11.2 и 11.3.
Таблица 11.2
Параметр |
Первая цифра варианта |
||||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
Суммарный годовой полезный эффект от эксплуатации P1, тыс. деталей |
новая модель |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
базовая модель |
7 |
8 |
1 |
25 |
40 |
20 |
45 |
30 |
50 |
35 |
|
Срок службы станка, t, лет |
новая модель |
4 |
4 |
6 |
7 |
8 |
6 |
10 |
5 |
11 |
12 |
базовая модель |
3 |
5 |
5 |
4 |
6 |
7 |
8 |
6 |
10 |
12 |
|
Таблица 11.3
Вторая цифра варианта |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Цена станка ЗС, усл. ед. |
новая модель |
25 |
30 |
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
базовая модель |
27 |
28 |
38 |
42 |
40 |
45 |
62 |
54 |
60 |
55 |
|
Годовые эксплуатационные затраты З1Э, усл. ед. |
новая модель |
4 |
4 |
6 |
7 |
8 |
6 |
10 |
5 |
9 |
12 |
базовая модель |
3 |
5 |
5 |
4 |
9 |
7 |
9 |
6 |
10 |
14 |
|
Годовые потери от брака П1Б, усл. ед. |
новая модель |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,9 |
0,8 |
1,1 |
базовая модель |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
|
