- •1. Концепция семейно-трудового крестьянского хозяйства.
- •1.2. Основные принципы организации крестьянского хозяйства.
- •1.3. Капитал в трудовом хозяйстве.
- •1.4. Семейное хозяйство, как одно из слагающих системы народного хозяйства и возможные формы его развития.
- •2. Теория крестьянской кооперации.
- •3. Вопросы организации аграрного сектора.
1.2. Основные принципы организации крестьянского хозяйства.
В качестве основополагающих, выступают здесь понятия организационного плана и трудопотребительского баланса крестьянского хозяйства. Организационный план включал в себя выбор направления хозяйства, сочетания его различных отраслей, увязку трудовых ресурсов и основных объемов работ, разделение продукции, направляемой на рынок, баланс денежных поступлений и расходов.
Концепция трудопотребительского баланса исходила из того, что крестьянин, используя в своем хозяйстве собственный труд и труд членов своей семьи, стремится не к максимуму чистой прибыли, а к росту общего, валового дохода, равновесию производственных и природных факторов, соответствию производства и потребления, равномерному распределению труда и дохода в течение всего года.
Эти концепции позволили Чаянову объяснить ряд парадоксов в развитии крестьянского хозяйства в России. Например, при анализе крестьянского льноводства и картофелеводства, он указывал, что эти трудоемкие культуры давали очень малую чистую прибыль, а потому почти никогда не получали большого распространения в хозяйствах предпринимательского типа. Напротив, малоземельные крестьяне разводили их весьма широко, так как, теряя в размере чистой прибыли, получали возможность расширить объем применяемого в собственном хозяйстве труда и сократить сезонную безработицу.
Неприменимостью предпринимательских, рыночных критериев он объяснил и низкий уровень распространения в крестьянских хозяйствах высокопроизводительных молотилок. Введение усовершенствованной машины не только не увеличивало общей сумы доходов крестьян, но и уменьшало ее на величину ежегодной амортизации машины.
1.3. Капитал в трудовом хозяйстве.
Анализ влияния внутрихозяйственного равновесия на процесс капиталообращения в семейном хозяйстве дает основания для формулирования следующих положений, составляющих главные основы строения и оборотов капитала в семейном хозяйстве.
· Всякая трудовая семья, располагающая возможностью регулировать площадь своего землепользования, может повышать производительность своего хозяйства до известного оптимального для этой семьи уровня.
· Далеко не все семейные хозяйства работают при оптимальной капиталоинтенсивности.
· Вообще процессы капиталообразования и капиталовосстановления увязаны в некоторое равновесие с другими процессами семейного хозяйства (напряжением труда, удовлетворением личных потребностей). И в своей силе зависят от развития этих последних.
1.4. Семейное хозяйство, как одно из слагающих системы народного хозяйства и возможные формы его развития.
Явление неоднородности крестьянских хозяйств зависит не только от развития динамического процесса, но и от влияния демографических факторов.
Демографические факторы обусловливают тот факт, что динамика трудового потенциала крестьянской семьи, подчиняясь процессу ее роста и распада, носит волнообразный характер. Таким образом, существенная часть имущественной дифференциации крестьянских хозяйств не носит социального характера.
Чаянов не отрицал и социально- экономической дифференциации российского крестьянства. В послереволюционное время последний вид дифференциации приобрел новые специфические черты: исчезли хозяйства помещиков, крупных предпринимателей-капиталистов. Расслоение крестьянства происходило, как отщепление от семейно-трудовых хозяйств новых самостоятельных типов предприятий: фермерских, кредитно-ростовщических, промысловых и вспомогательных.
Вовлечение сельского хозяйства в общую систему капитализма вовсе недолжно обязательно происходить в форме создания крупнейших капиталистически организованных производств, построенных на базе наемного труда.
Торговые связи, превращающие натуральное изолированное семейное хозяйство в хозяйство мелкого предпринимателя, всегда являются главным орудием, организующим распыленные крестьянские хозяйства, и пролагают первые пути проникновения в деревню капиталистических отношений.
Вертикальная концентрация сообразно сложившейся народнохозяйственной обстановке принимает некапиталистические, а кооперативные или смешанные формы. В этом случае контроль над системой принадлежит не держателям капитала, а организованным мелким товаропроизводителям, вложившим в предприятия свои капиталы или же сумевшими создать капиталы общественные.
Главнейшей формой проведения концентрации в области крестьянских хозяйств может быть только путь концентрации вертикальной, и притом в ее кооперативных формах, так как только в кооперативных формах она окажется связанной органически с сельскохозяйственным производством. Иначе говоря, единственно возможный в наших условиях путь внесения в крестьянское хозяйство элементов крупного хозяйства, индустриализации и государственного плана - это путь кооперативной коллективизации, постепенного и последующего отщепления отдельных отраслей от индивидуальных хозяйств и организации их в высших формах крупных общественных предприятий.
