
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Коэффициентный финансовый анализ. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника, финансовую устойчивость должника, деловую активность должника.
- •Вопрос 4. Характеристика методов оценки недвижимости.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3. Ответственность оценщика и арбитражного управляющего при проведении оценки и продаже имущества и предприятия должника.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1.
- •§ 2. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 4
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
Вопрос 3.
Методика комплексного анализа технико-экономического и финансового состояния предприятия
Методика комплексного технико-экономического анализа и фин-ого состояния предприятия базируется на расчете системы оценочных, приростных и ресурсных показателей, кот.расчитываются в динамике за несколько лет (2-3года).Анализ должен проводиться по след. направлениям (разделам):
1.Форма собственности предприятия. (структура предприятия.Состав подразделений,доля гос-ва в предприятии, доля иностр-го капитала)
2.Оценка производственного потенциала (стоимость осн.произв-х фондов, объемы произв-ва,фондоотдача,площадь земел.участка)
3.Кооперационные связи и рынок услуг. (сегментация рынка услуг,реализация продукции: тарифы,харак-ка клиентуры)
4.Оценка кадрового потенциала (численность работников,акционеров наем.раб.,доходы акционеров,з/п наем.работников)
5.Оценка эк-ого и фин.состояния предприятия. (эфф-ть произв-ва, произв-ть труда,прибыль(убыток иее распред-ние,рентаб-ть,себестоимость продукции,дебит и кредит.задол-ть…)
6.Оценка соц-ой инфраструктуры предприятия
7.Оценка воздействия производственной деятельности предприятия на экологию региона. (штраф-ые санкции за нарушение экологии, сведения о загрязнении окруж.среды.)
С учетом выше приведенных направлений необходимо расчитать систему паказателей, позволяющих комплексно оценить эк-кую состоятельность предприятия.
Важной составляющей явл. Фин-ая состоятельность, кот. Опред-ется показателями: рентабельности всего капитала, основных ср-в, затрат, отошение дебит задолжен-ти к кредит-ой , коэф-ент общей платежесп-ти, тек.леквидности, оборачиваемости дебит.зад-ти и др.
Вопрос 4.
Характеристика сравнительного подхода к оценке бизнеса.Виды ценовых мультипликаторов.
Сравнительный подход – сопоставление стоимости оцениваемого предприятия со стоимостями аналогов, предполагает, что ценность активов определяется тем, за сколько они могут быть проданы при наличии достаточно сформированного финансового рынка.
Методы сравнительного подхода: метод рынка капитала или метод компании-аналога (основан на рыночных ценах акций предприятий- аналогов по фактической информации фондового рынка); Основные этапы применения метода рынка капитала:
1) Сбор необходимой информации;
2) Составление списка аналогичных предприятий;
3) Финансовый анализ;
4) Расчет оценочных мультипликаторов;
5) Выбор величины мультипликатора - определяется среднее значение мультипликаторов Мср;
6) Определение величины стоимости Цпр= Мср * Параметры предприятия (знаменатель);
7) Внесение итоговых поправок
Валовый рентный мультипликатор (GRM) –это показатель, характеризующий деятельность предприятия, полученный от деления цены продажи предприятия аналога на какой – либо финансовый показатель (валовая выручка, чистая выручка, балансовая прибыль, чистая прибыль, текущий денежный поток, чистый денежный поток и др.)
Основные мультипликаторы:
Цена/Прибыль; Цена/Денежный поток; Цена/Дивиденды; Цена/Выручка от реализации; Цена/Активы; Цена/Чистые активы
- метод сделок или сравнительный анализ продаж – основан на анализе цен приобретения контрольного пакета акций сопоставимых предприятий или предприятия целиком;
- метод отраслевых коэффициентов (соотношений) - используют для ориентировочной оценки стоимости предприятия. «Золотое правило оценки»: покупатель не заплатит за предприятие больше 4-х кратной величины среднегодовой прибыли до налогообложения. Метод сделок и метод продаж – это частный случай метода рынка капитала. Первый определяет стоимость неконтрольного пакета акций, второй контрольного.
Билет 28.