Литература

1.Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1990.

2. Евнина Е. М. Франсуа Рабле. М., 1948.

3. Михайлов А. Д. Франсуа Рабле // История всемирной литературы: В 9т. Т. 3. М., 1985. С. 240-250.

Тема 9. Трагедия Шекспира «Отелло» (Форма – практическое занятие)

Понятия: трагическое, герой-протагонист, «магистральный сюжет», «объективная сторона трагедийной ситуации», «субъективная сторона трагедийной ситуации», трагический конфликт.

Вопросы для обсуждения

1. Понятие о трагедии и трагическом у Шекспира.

2. Итальянские источники сюжета и их преображение в трагедии. «Магистральный сюжет» шекспировской трагедии.

3. «Объективная сторона трагедийной ситуации»: дисгармоническое состояние мира.

4. «Субъективная сторона трагедийной ситуации»: трагический герой – протагонист.

5. Шекспировские характеры и способы их создания.

6. Конфликт трагедии и его характер.

Базовый учебник:

Алексеев М.П. и др. История зарубежной литературы. Средние века и Возрождение. М.,1999

Косиков Г.К. Средние века и Ренессанс. Зарубежная литература второго тысячелетия1000-2000.Учебное пособие/ Л.Г.Андреев, Г.К.Косиков, Н.Т.Пахсарьян и др. М. 2001.

Список источников и литературы:

Шекспир У. Отелло / Перевод Пастернака. Любое издание.

Аникст А.А. Творчество Шекспира (глава об «Отелло»). М., 1963.

Аникст А.А. Шекспир. Ремесло драматурга. М., 1974. С. 516-532, 298-386, 115-171.

Пинский Л.Е. Шекспир. Основные начала драматургии. М., 1971. С. 101-113.

Шведов Ю.Э. Эволюция шекспировской трагедии. М., 1975.

Тема 10. Трагедия Шекспира «Гамлет»

1. Источники и дошекспировские интерпретации сюжета трагедии.

2. Поэтический мир трагедии «Гамлет»: многоплановость композиции, соотношение поэзии и прозы, «темные места» пьесы.

3. Система образов трагедии: Клавдий, Гертруда, Полоний, друзья Гамлета, персонажи второго плана.

4. Проблема характера Гамлета (игра в безумие, загадка бездействия, сущность трагического конфликта). Знаменитые трактовки образа Гамлета (Гете, Белинский, Тургенев).

5. Гамлет и Офелия.

6. Назначение параллельных сюжетов: Гамлет – Лаэрт – Фортинбрас.

7. Эпизод «мышеловка» и тема «мир - театр».

8. Индивидуальное сообщение: Экранизации трагедии У. Шекспира «Гамлет».

Литература:

Основная:

1. Шекспир У. Гамлет (любое издание).

2. История западноевропейской литературы. Средние века и Возрождение / Под ред. М.П.Алексеева и др. М., 2000.

Дополнительная:

1. Аникст А.А. Трагедия Шекспира «Гамлет». Литературный комментарий. М., 1986.

2. Белинский В.Г. «Гамлет». Драма Шекспира. Мочалов в роли Гамлета. (Полн. собр. соч. М., 1953. Т. II.)

3. Верцман И. «Гамлет» Шекспира. М., 1964.

4. Выготский Л.С. Анализ эстетической реакции. М., 2001.

5. Козинцев Г. Наш современник Вильям Шекспир. М.-Л., 1966.

6. Масс В., Эрдман Н. Трагедия о Гамлете, принце датском. Арбатская шутка в пяти действиях. Сочинение В. Шекспира и Э. Роттердамского // Вопр. литературы, 1989, № 5.

7. Тургенев И.С. Гамлет и Дон Кихот // Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем в 28 т., т. VIII. М.-Л., 1960-1968.

8. Урнов М.В., Урнов Д.М. Шекспир. Движение во времени. М., 1968.

9. Шведов Ю. Эволюция шекспировской трагедии. М., 1975.

10. Шелогурова Г.Н. Хор ratio в «Гамлете» (Античная трагедия героя Возрождения) // Новое литературное обозрение. 2008. № 6 (94).