Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гпп.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
119 Кб
Скачать
☆

Вопрос 1. Судебное заседание как процессуальная форма судебного разбирательства.

Процессуальное законодательство устанавливает строгий порядок рассмотрения, разрешения гражданских дел, при котором последовательность совершения процессуальных действий является одним из условий вынесения законного и обоснованного судебного постановления. На стадии судебного разбирательства:

  1. в полной мере реализуются все принципы гражданско-процессуального права

  2. устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для дела на основе всестороннего и полного исследования доказательств

  3. определяются права и обязанности и законные интересы заинтересованных лиц

  4. именем РФ принимается решение суда, которым дело разрешается по существу

Главная обязанность суда в стадии судебного разбирательства – надлежащим образом осуществить правосудие по конкретному гражданскому делу. Такая деятельность существует в виде процессуальной формы, поэтому можно говорить, что судебное заседание это форма судебного разбирательства.

Стадия - совокупность процессуальных действий суда и иных участников гражданского судопроизводства, направленная на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела. Начинается с момента открытия судебного заседания, заканчивается оглашением решения суда. В этой стадии могут участвовать все субъекты.

Судебное заседание состоит из частей:

  • Подготовительная часть судебного заседания (знакомство с составом суда, представляются ходатайства, есть причины для отложения)

  • Рассмотрение дела по существу (все, что происходит при рассмотрение доказательств в суде)

  • Судебные прения (это часть судебного заседания, где стороны стремятся высказать собственную точку зрения на то, как должно быть разрешено гражданское дело по существу. Приводят аргументы соответствующие их правовой позиции, в том числе и юридические. Судебные прения состоит из речей ЛУД и их представителей. Последовательность выступлений предусмотрена ст.190 ГПК РФ. По окончанию прений каждый может выступить с репликой. Право последней реплике всегда принадлежит ответчику. Выступающие не вправе ссылаться в своих выступлениях на новые обстоятельства и доказательства, которые суд не исследовал. Но, если суд признает целесообразным изучить данное обстоятельство в связи с тем, что оно имеет значение для дела, то рассмотрение дела по существу возобновляется. Продолжительность выступления в прениях законом не ограничивается).

  • Вынесение и оглашение решения суда

Вопрос 2. Временная остановка судебного разбирательства.

ГПК РФ предусматривает:

  • Перерыв. Само судебное заседание проходит непрерывно, за исключением времени предназначенного для отдыха ст.157 ГПК РФ.

  • Отложение судебного разбирательства. Это перенос судом рассмотрение, разрешение дела на другой точно установленный срок. Основания для отложения подразделяются на 2 группы:

    • Предусмотренные материальным законодательством ст.22 СК РФ

    • Предусмотренные процессуальным законодательством ст.169 ГПК РФ. Определение об отложении разбирательства обжалованию не подлежит. Иное разбирательства после отложения в соответствии с принципом непрерывности начинается сначала, т.е. с подготовки дела к суд.разбирательству

  • Приостановление производства по делу. Это временная или полная остановка всех процессуальных действий по делу, вызываемая наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему производству. Два вида оснований:

    • Обязательное ст.215 ГПК РФ – перечень исчерпывающий

    • Факультативное ст.216 ГПК РФ – перечень исчерпывающий

Выносит постановление о возобновлении.

Отличие отложения судебного разбирательства от приостановления производства по дел

  1. По срокам: приостанавливается на неопределенный срок; откладывается на точно определенный срок

  2. При отложении точно указывается дата, а при приостановлении дата нового суд заседании неизвестна.

  3. При приостановлении прекращаются все процессуальные действия (приостанавливаются, т.е. как заморозка), а при отложении процессуальные действия продолжаются.

  4. Определение о приостановлении преграждает дальнейшее движение процесса, поэтому оно мб обжаловано; определение об отложении не преграждает, обжалованию не подлежит.

  5. С приостановлением сроки производства по делу все приостанавливаются, а при отложении сроки производства по делу продолжают течь.

  6. При приостановлении обстоятельства, указанные в основании, не зависят от сторон и суда; при отложении обстоятельства вызваны причинами субъективного характера.

Еще 6 отличий.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]