Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
гпп.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
119.34 Кб
Скачать

Вопрос 1. Судебное заседание как процессуальная форма судебного разбирательства.

Процессуальное законодательство устанавливает строгий порядок рассмотрения, разрешения гражданских дел, при котором последовательность совершения процессуальных действий является одним из условий вынесения законного и обоснованного судебного постановления. На стадии судебного разбирательства:

  1. в полной мере реализуются все принципы гражданско-процессуального права

  2. устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для дела на основе всестороннего и полного исследования доказательств

  3. определяются права и обязанности и законные интересы заинтересованных лиц

  4. именем РФ принимается решение суда, которым дело разрешается по существу

Главная обязанность суда в стадии судебного разбирательства – надлежащим образом осуществить правосудие по конкретному гражданскому делу. Такая деятельность существует в виде процессуальной формы, поэтому можно говорить, что судебное заседание это форма судебного разбирательства.

Стадия - совокупность процессуальных действий суда и иных участников гражданского судопроизводства, направленная на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела. Начинается с момента открытия судебного заседания, заканчивается оглашением решения суда. В этой стадии могут участвовать все субъекты.

Судебное заседание состоит из частей:

  • Подготовительная часть судебного заседания (знакомство с составом суда, представляются ходатайства, есть причины для отложения)

  • Рассмотрение дела по существу (все, что происходит при рассмотрение доказательств в суде)

  • Судебные прения (это часть судебного заседания, где стороны стремятся высказать собственную точку зрения на то, как должно быть разрешено гражданское дело по существу. Приводят аргументы соответствующие их правовой позиции, в том числе и юридические. Судебные прения состоит из речей ЛУД и их представителей. Последовательность выступлений предусмотрена ст.190 ГПК РФ. По окончанию прений каждый может выступить с репликой. Право последней реплике всегда принадлежит ответчику. Выступающие не вправе ссылаться в своих выступлениях на новые обстоятельства и доказательства, которые суд не исследовал. Но, если суд признает целесообразным изучить данное обстоятельство в связи с тем, что оно имеет значение для дела, то рассмотрение дела по существу возобновляется. Продолжительность выступления в прениях законом не ограничивается).

  • Вынесение и оглашение решения суда

Вопрос 2. Временная остановка судебного разбирательства.

ГПК РФ предусматривает:

  • Перерыв. Само судебное заседание проходит непрерывно, за исключением времени предназначенного для отдыха ст.157 ГПК РФ.

  • Отложение судебного разбирательства. Это перенос судом рассмотрение, разрешение дела на другой точно установленный срок. Основания для отложения подразделяются на 2 группы:

    • Предусмотренные материальным законодательством ст.22 СК РФ

    • Предусмотренные процессуальным законодательством ст.169 ГПК РФ. Определение об отложении разбирательства обжалованию не подлежит. Иное разбирательства после отложения в соответствии с принципом непрерывности начинается сначала, т.е. с подготовки дела к суд.разбирательству

  • Приостановление производства по делу. Это временная или полная остановка всех процессуальных действий по делу, вызываемая наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему производству. Два вида оснований:

    • Обязательное ст.215 ГПК РФ – перечень исчерпывающий

    • Факультативное ст.216 ГПК РФ – перечень исчерпывающий

Выносит постановление о возобновлении.

Отличие отложения судебного разбирательства от приостановления производства по дел

  1. По срокам: приостанавливается на неопределенный срок; откладывается на точно определенный срок

  2. При отложении точно указывается дата, а при приостановлении дата нового суд заседании неизвестна.

  3. При приостановлении прекращаются все процессуальные действия (приостанавливаются, т.е. как заморозка), а при отложении процессуальные действия продолжаются.

  4. Определение о приостановлении преграждает дальнейшее движение процесса, поэтому оно мб обжаловано; определение об отложении не преграждает, обжалованию не подлежит.

  5. С приостановлением сроки производства по делу все приостанавливаются, а при отложении сроки производства по делу продолжают течь.

  6. При приостановлении обстоятельства, указанные в основании, не зависят от сторон и суда; при отложении обстоятельства вызваны причинами субъективного характера.

Еще 6 отличий.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]