- •Введение
- •I. Общие положения
- •II. Исходные данные для выполнения организационно-экономической части дипломного проекта.
- •III. Определение экономической эффективности проектных решений, разработанных студентом.
- •III.2 Расчет затрат входящих в технологическую себестоимость обработки или сборки.
- •IV. Определение экономической эффективности проектного технологического процесса.
- •IV.1 Определение годового экономического эффекта нового или модернизированного технологического процесса.
- •Организационная часть
- •V.1 Построение сетевого графика технологической подготовки производства новой детали.
- •IV. 2. Организация работы поточной или автоматической линии.
- •V. 4 Организация многономенклатурного серийного участка.
- •V.4.1 Определение величины партии деталей.
- •V. 4.4 Определение производственного цикла партии
- •V.4.5. Построение графика загрузки оборудования.
- •V.5 Организация капитального ремонта оборудования линии.
- •V.6. Метод агрегатного ремонта.
- •Приложение 8
- •Приложение 9
- •Приложение 10
- •Приложение 11
- •Введение
IV. Определение экономической эффективности проектного технологического процесса.
IV.1 Определение годового экономического эффекта нового или модернизированного технологического процесса.
В расчетах экономического процесса участвуют так называемые приведенные затраты, которые учитывают изменение не только в текущих затратах, но и в капитальных вложениях, если они не одинаковы в сравниваемых вариантах.
Расчет годового экономического эффекта проводится по формуле:
Где:
СГ баз. - годовая себестоимость базового варианта, берется из итоговой колонки;
СГ пр. - годовая себестоимость проектного варианта, там же - ΣÇ2;
К баз. и К пр. - рассчитанная ранее величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам;
Е - коэффициент сравнительной эффективности =0,2…0,25.
Кроме суммы годового экономического эффекта следует определить фактический срок окупаемости дополнительных капитальных вложений в случае, если К пр. > К баз.
Если величина Тф укладывается в срок до 3…4 лет, при наличии положительной суммы Эг, то все разработанные в дипломе технического решения можно считать экономически целесообразными.
В тех случаях, когда К пр. < К баз., срок окупаемости дополнительных капитальных вложений не рассчитывается и экономическая эффективность выражается только в сумме годового экономического эффекта.
В заключении экономического раздела следует дать таблицу технико-экономических показателей.
Технико-экономические показатели
сравниваемых вариантов.
№ п/п |
Наименование показателей |
Базовый техпроцесс |
Проектируемый техпроцесс |
1 |
Применяемое оборудование (автоматическая или поточная линии, серийный участок); |
|
|
2 |
Суммарная условная мощность электродвигателей в квт |
|
|
3 |
Площадь, занимаемая оборудованием |
|
|
4 |
Величина капитальных вложений |
|
|
5 |
Трудоемкость детали (операции) в мин. |
|
|
6 |
Технологическая себестоимость детали (операции) |
|
|
7 |
Сумма годовой экономии в руб. |
|
|
8 |
Срок окупаемости в годах |
|
|
Студенты, в заданиях которых указано "Проектирование цеха" должны сделать дополнительные экономические расчеты по определению себестоимости узла, который выпускается цехом, укрупненным методом.
С этой целью определяются: капитальные вложения цеха по методике 1235 и себестоимость узла по статьям калькуляции.
№ п/п |
Статьи калькуляции |
Сумма |
% |
1 |
Основные материалы за вычетом отходов |
|
|
2 |
Заработная плата основных рабочих |
|
|
3 |
Накладные расходы цеха (в % к п.2) |
|
|
Итого: |
СГ |
||
Стоимость основных материалов можно рассчитать, используя методику курсовой работы по "Организации производства". Основной фонд заработной платы производственных рабочих можно определить, зная трудоемкость годовой программы цеха и среднего разряда рабочего. % накладных расходов цеха - из материалов практики. Тогда
|
|||
Несколько другой подход в определении экономического эффекта следует применять в дипломных проектах по специальности 120700, в которых разрабатываются техпроцессы упрочнения деталей различными методами. В этих случаях производство таких деталей сопряжено с дополнительными затратами на приобретение оборудования и расходных материалов по нанесению покрытий. Окупить эти затраты возможно только в том случае, если при использовании упрочненных деталей потребителей можно получить экономя на эксплуатационных расходах. Следовательно, прежде, чем решать вопрос определения совокупного экономического эффекта, студент должен четко представлять себе, какие последствия в сфере эксплуатации влечет за собой введение в техпроцесс дополнительной операции в производстве. Чаще всего это приводит к увеличению срока службы детали, а может быть и всего узла, частью которого является данная деталь, если она несъемная и при ее износе замене подлежит весь узел. Отсюда следует, что в качестве исходных данных для проведения экономических расчетов необходимо знать, на сколько или во сколько раз увеличивается ресурс детали (узла) после ее упрочнения, а так же их стоимостные данные. Если последние отсутствуют, то стоимость детали (узла) можно рассчитать, зная массу и трудоемкость изготовления по ограниченному числу статей калькуляции: стоимости материалов, заработной платы и накладных расходов – в %% к заработной плате по согласованию с преподавателем кафедры «ЭиОП». Для наглядности можно использовать следующий пример: вал, шестерня или другая деталь, входящая в редуктор заднего моста автомобиля повышает свой ресурс после упрочнения на 50 %, т.е. в 1,5 раза. Редуктор подвергается ремонту следствие износа этой детали 3 раза в течение срока службы автомобиля, т.е. примерно за 10 лет. Упрочнение детали позволяет снизить количество ремонтов с 3-х до 2-х, т.е. 3/1,5. Следовательно, количество автомобилей, равное годовому их выпуску, потребует для восстановления редукторов не 3 детали на каждый автомобиль, а только 2. Таким образом, экономия деталей составит количество, равное годовой программе выпуска на 10 лет. В годовом исчислении это составит 0,1 Вг. Экономию в денежном выражении можно определить, рассчитав такие статьи затрат, как было указано выше на 0,1 Вг. Кроме того, на эту же величину рассчитывается стоимость проведения ремонта ( эти данные следует согласовать с руководителем дипломного проекта). Полученная сумма экономического эффекта должна окупить вложения на участке упрочнения деталей. Срок окупаемости рассчитывается по формуле:
,
Где:
К – величина капитальных вложений на участке упрочнения деталей;
Э
- общая сумма экономического эффекта,
полученного в сфере эксплуатации за
вычетом суммы дополнительных затрат в
сфере производства.
Если Ток не превышает 3-4 лет, то создание участка по упрочнению деталей следует считать экономически целесообразным.
Аналогичная ситуация возникает в сборочных техпроцессах, когда вводится, например, дополнительная операция преднатяга при установке подшипников. Экономические расчеты в этом случае проводятся с тем же подходом
