
- •М етоды педагогического исследования
- •1. Теоретические методы педагогического исследования
- •2. Эмпирические методы педагогических исследований
- •Устный опрос (беседа, интервью)
- •Анкетирование
- •Выполняешь ли ты домашнее задание по всем предметам и в полном объеме?
- •Сколько времени в день ты тратишь в среднем на выполнение всех домашних заданий?
- •Как обычно распределяется это время по учебным дисциплинам? (поставь приблизительно затрачиваемое время)
- •В какой помощи ты нуждаешься при подготовке домашних заданий?
- •Метод незаконченных предложений
- •Метод экспертных оценок
- •Тестирование
- •Сравнение
- •4.3. Эмпирические методы-действия
- •Мониторинг
- •Изучение и обобщение педагогического опыта
- •Опытная работа
- •Эксперимент
- •4.4. Математические методы исследования
- •Рейтинг
- •Рейтинговая анкета _________ уч. Год
- •Три любимых предмета
1.
2. 1 глава
3.
4.
2 глава
5.
М етоды педагогического исследования
Методы педагогического исследования – это способы изучения педагогических явлений, получения научной информации о них с целью установления закономерных связей, отношений и построения научных теорий. Все их многообразие можно разделить на три группы.
Теоретические методы исследования:
анализ литературы, архивных материалов, документации и продуктов деятельности;
анализ понятийно-терминологической системы, аналогий, основанных на общности фундаментальных законов диалектики для процессов различной природы;
синтез;
сравнение;
обобщение;
построение гипотезы;
построение мысленного эксперимента;
прогнозирование;
моделирование.
Эмпирические методы исследования:
наблюдения (полевые и лабораторные; формализованные и неформализованные; включенные; прямые и косвенные; сплошные и выборочные; самонаблюдения);
беседа;
анкетирование;
интервьюирование;
педагогический консилиум;
изучение и обобщение массового и индивидуального педагогического опыта;
педагогический эксперимент (глобальный, локальный и микроэксперимент; естественный и лабораторный);
научно-педагогическая экспедиция.
Математические методы исследования:
шкалирование;
ранжирование;
контент-анализ;
социометрия;
графические методы;
метод экспертных оценок.
1. Теоретические методы педагогического исследования
К методам теоретического уровня познания в науке относят: восхождение от абстрактного к конкретному, анализ и синтез, структурно-системный подход, индуктивно-дедуктивный подход, моделирование, историко-логический подход и другие.
Восхождение от конкретного к абстрактному. Под «абстрактным» понимается выделенное, обособленное, относительно независимое – аспект педагогического явления или процесса в форме понятий (категорий), принципов и закономерностей. Например, принцип системности в педагогике – есть абстракция, требующая рассмотрения педагогического процесса с позиции структуры, развития структурных элементов, факторов и условий, выполняемых функций. Абстракция выделяет из явления одну определенную сторону в «чистом виде», то есть в таком виде, в каком она в действительности не встречается. Например, не существует «явления» или «закона» вообще, имеются лишь конкретные явления и законы. Но без введения абстрактного понятия «явление» исследователь не способен глубоко понять ни одного конкретного педагогического явления.
Конкретное в науке выступает в форме чувственно-конкретного и мысленно-конкретного. В процессе восхождения от абстрактного к конкретному в теоретическом педагогическом исследовании можно выделить три ступени:
построение гипотезы и формулирование принципов исследования;
выбор теории научного познания;
применение теории для объяснения исследуемой области. Восхождение от абстрактного к конкретному происходит тогда, когда проведена предварительная аналитическая работа по выделению отдельных сторон педагогического процесса; когда обозначена в общих чертах сущность педагогического явления или процесса. «Восхождение» связано с поступательным развитием связей от сложного к простому, от категорий к конкретным понятиям.
Анализ и синтез
Анализ. Это метод исследования путем рассмотрения отдельных сторон, свойств, составных частей чего-нибудь.
Так, оценивая путем анализа действия обучающихся на уроке, исследователь вычленяет действия отдельных из них в группах. Одно и то же исследуемое явление можно анализировать во многих аспектах. Всесторонний анализ явления позволяет глубже раскрыть его. Например, при анализе действий обучающихся объектами исследования могут быть активность их интеллектуальной деятельности, внимание, дисциплина, самостоятельная работа с учебным материалом и др. Чтобы изучить личность, исследователь пытается анализировать черты характера, особенности темперамента, способности, интересы, склонности и прочие качества. Таким образом, метод анализа в педагогическом исследовании связан с тремя операциями:
изоляцией, что связано с систематическим изучением отдельно взятых элементов, характеристик педагогического процесса при определенных условиях;
избирательностью, то есть выделением тех или иных признаков, элементов педагогического процесса с целью их изучения;
последовательным выделением и изучением элементов педагогического процесса;
системы, исходя из педагогической теории и логики исследования.
Анализ всегда связан с синтезом – методом объединения различных теоретических посылок, идей, утверждений, обеспечивающих получение новых знаний. Это – метод исследования явления в его единстве и взаимной связи частей, обобщение, сведение в единое целое данных, добытых анализом.
Синтез – это смысловое соединение. Если просто соединить явления, между ними не возникает системы связей, образуется лишь хаотическое накопление отдельных связей. Синтез как мыслительная операция позволяет рассматривать науку как определенную систему знаний.
В научной работе необходим как анализ явлений – разложение на отдельные элементы, так и синтез – соединение элементов в новые связи. Если у исследователя сильнее развита способность к анализу, может возникнуть опасность того, что он не сумеет найти места деталям в явлениях как в едином целом и вследствие этого ему трудно будет сделать правильные выводы. Относительное же преобладание синтеза приводит к поверхностности, к тому, что не будут замечены довольно существенные для исследования детали, которое могут иметь большое значение для понимания явления как единого целого.
Структурно-системный подход
Системный подход выступает как способ (метод) познания педагогического процесса с позиции выявления его компонентов, связей между ними и оценки уровня их развития; управления и выполняемых компонентами функций. Изучение педагогического процесса с помощью системного подхода означает:
выявление элементов, входящих в систему;
определение уровня развития элементов;
установление связи между элементами системы и другими системами;
выяснение функций как системы в целом, так и ее элементов;
определение интегративных факторов, обеспечивающих сохранение системы и ее развития;
установление коммуникативных связей с социальной средой как на макро-, так и на микроуровнях;
определение причин, движущих сил развития системы.
Моделирование
Модель в педагогическом исследовании отражает систему элементов, воспроизводящих стороны, связи, функции, условия функционирования педагогического процесса. Модель – это идеализированное представление о реальном объекте исследования. Моделирование может быть мысленным, математическим, описательным, кибернетическим, схематическим, структурно-функциональным. Теоретическое представление о педагогическом процессе есть его моделирование. Моделирование в педагогическом исследовании выполняет важные функции: познавательно-исследовательские; научно-теоретические; конструктивно-технические; нормативные.
Исторический и логический методы познания
Для того, чтобы вскрыть сущность педагогических явлений и процессов, необходимо рассмотреть их с исторических позиций. Сам педагогический процесс состоит из этапов. Этапный подход к процессу требует связи «исторического и логического». Стержнем исторического подхода к педагогическим явлениям и процессам является логическое восхождение от абстрактного к конкретному. Педагогический процесс невозможно изучить, понять без осмысления его исторического становления. Вместе с тем, будущее, конечный результат функционирования педагогической системы, то есть ее перспективу, немыслимо представить без исторического подхода, выяснения тенденций ее исторического развития.