
- •1. Была ли Россия отсталой страной?
- •2. Аграрно-индустриальный переход. Капитализм и феодализм.(3102)
- •3. Развитие после крестьянской реформы. Промышленность и транспорт.
- •4. Аграрный вопрос.
- •2). Крестьянский банк.
- •3). Переселение крестьян.
- •4). Кооперативное движение.
- •5. Экономическая и финансовая политика.
- •Общество: между либерализмом и социализмом. (3102)
- •7. Истоки утопии: марксистская теория, война и монополизация
- •8. Откуда своеобразие – от феодализма или от государственной монополии?
- •9. Централизованное планирование и иерархия управления
- •10. Реальное функционирование: как она работала
- •11) Врожденные пороки системы. Мобилизационный характер. Возрождение феодально-командной иерархии.
- •12) Начальные успехи: нэп; индустриализация и коллективизация. Отечественное Восстановление экономики. Научно-технические достижения.
- •13) Ситуация в аграрном секторе к 1953 году и шаги по выправлению ситуации. Сентябрьский Пленум цк кпсс 1953 г. Освоение целинных земель.
- •14) Нарастание кризиса в промышленности. Методы
- •15) Н.С. Хрущев: жилищная проблема, химизация, кукуруза.
- •16) Нефтедоллары оттягивают кризис.
- •17) Попытки реформ 1950-70-х годов.
- •Начало правления Горбачева: ускорение, борьба с алкоголизмом, снижение мировых цен на нефть.
- •Первый этап реформ в экономике в рамках социалистического выбора. Июльский пленум цк кпсс. Кооперация и аренда.
- •Торжество демократизации, влияние политики на экономику.
- •Нарастание экономического кризиса. Экономическая политика во II фазе перестройки.
- •Процесс перестройки, влияние несовместимости двух систем
- •1991 Год – распад.
- •24. Общие условия перехода: наследие советской системы и несовместимость двух систем.Неизбежность трансформационного кризиса.
- •25. Концепция перехода к рынку осени 1989 года. Три сценария. Градуализм или шоковая терапия?
- •26. Программа правительства Рыжкова, март-май 1990 года
- •27. Опыт стран Восточной Европы и Вашингтонский консенсус
- •28. Программа «500 дней».
- •29. План действий последнего правительства ссср (3103)
- •30. План действий правительства Гайдара
- •31. Подготовка реформы
- •32.Либерализация цен и свобода торговли. Демонтаж планово-распределительной системы. (3103)
- •33. Открытие экономики. Введение свободного рыночного курса рубля.
- •34. Рост цен. Угроза гиперинфляции.
- •35. Снижение производства и потребления (3103)
- •36. Отмена ограничений на доходы
- •37. Преступность и коррупция. (3103)
- •38. Роль государства в фазе рыночных реформ.
- •39. Необходимость и предпосылки приватизации.
- •40. Две концепции собственности – континентальная и англо-саксонская, марксистская и неоинституциональная. (3106)
- •41. Споры о программе приватизации государственной собственности. Две модели приватизации.
- •43. Происходил ли откат? Национализация или экспроприация. Передел собственности. Госкорпорации. (3106)
- •44. Новый план приватизации. От государственного к конкурентному капитализму?
- •45. Содержание и цель макроэкономической стабилизации.
- •46. Первая попытка стабилизации. (3106)
- •47. Разделение рублевой зоны.
- •48. Вторая попытка стабилизации. Секвестр на 30%. Черный вторник – 11 октября 1994 года.
- •49. Третья попытка стабилизации. Валютный коридор. Второй секвестр на 20%. (3106)
- •50. Денежные суррогаты, виртуальная экономика. (3106)
- •51. Дискуссия о монетаризме.
- •52. Финансовый кризис 1998 года и его последствия.
- •Место России в мире – вчера и сегодня. Население, ввп, природные ресурсы.
- •Глобализация: торговля, рынок труда, рынок капиталов, инновации.
- •Структурные сдвиги в мировой экономике. Запад и страны брик.
- •Мировой кризис в России 2008 – 2009 гг.
- •Где будет Россия? (3107)
- •59. Цели и цена реформ.
- •61. Факторы роста.
- •62.Стадии развития. Аграрно-индустриальный переход.
- •63.Фаза модернизации: альтернативные варианты
- •64. Советское наследие.
- •65. Структурные изменения при переходе к рыночной экономике.
- •66. Первая фаза структурной перестройки.
- •67. Вторая фаза - модернизация.
- •68. Инновационная экономика.
- •69. Структурная политика.
- •70. Конкурентоспособность (кс) как национальная задача. Структура проблемы.
- •71. Основные показатели конкурентоспособности.
- •72. Международные сопоставления.
- •73. Два раунда исследования: 2004 -2008 гг. (не понимаю о чем это!!!!)
- •74. Межотраслевые и внутриотраслевые различия.
- •75. Конкурентоспособность и институты.
- •76. Три подхода к институциональным изменениям: радикальный, консервативный, органический.
- •77. Институциональная система: уровни, варианты развития.
- •82. Восстановительный рост, определение структуры.
- •83. Новые институты, ценности, культура. (311и)
- •84. Измерение уровня жизни и социального неравенства.
- •85. Динамика ввп на душу населения.
- •86. Проблемы бедности.
- •87. Социальное расслоение.
- •88. Средний класс.
- •89. Готовы ли мы к демократии?
- •90. Основные характеристики пенсионной системы.
- •91. Стратегия переходного периода.
- •92.Коэффициент замещения.
- •93. Добровольные или обязательные взносы?
- •Аргументы противников и сторонников различных подходов (http://ru.Wikipedia.Org/wiki/Пенсионная_реформа ) в поддержку накопительного принципа пенсионного обеспечения
- •В поддержку солидарного принципа пенсионного обеспечения
- •Этапы пенсионной реформы в России
- •94. Повышение пенсионного возраста.
- •95. Кризис здоровья и смертности в России.
- •96. Ситуация в здравоохранении и ее причины.
- •97. Нужна ли реформа здравоохранения?
- •98. Зачем медицинское страхование?
- •99. Стандарты оказания медицинской помощи.
- •100. Медицинское сообщество и профессиональная этика.
- •101. Важность сферы образования. Цели модернизации.
- •102. Состояние дел.
- •103. Среднее общее образование.
- •104. Высшее профессиональное образование.
- •105. Модернизация оценки знаний.
- •106. Финансирование образования.
- •107. Перспективы.
- •Жилищное хозяйство в ссср и первые шаги преобразований. Приватизация жилья.
- •Международный опыт: Скандинавия, сша, Восточная Европа.
- •Структура собственности на жилье в странах Центральной и Восточной Европы в 1990-1994 гг. (%)
- •112.Реформа жкх и политика доходов
- •114. Исходные посылки для обсуждения роли государства в экономике (инфа из прошлогодних лекций)
- •115. Функции государства
- •116.Тенденция к росту роли государства в экономике и увеличению госрасходов и начало нового либерализма.
- •117.Последствия рыночных реформ и либеральной политики 1992-2003 гг.
- •118.Задачи и вызовы модернизации
- •120. Предмет современной политической экономии. Основные игроки: классы или элита и народ? (31сд)
- •121. Социальные силы перестройки. (31сд)
- •122. Социальные силы рыночных реформ.
- •123. Становление бизнеса: (31сд)
- •III. - расслоение бизнеса. Олигархи.
- •124. Бизнес и бюрократия. Собственность и власть. Перераспределительные коалиции по Олсону.
8. Откуда своеобразие – от феодализма или от государственной монополии?
Поскольку вопросу поставлен именно в такой формулировке, ответ будет соответствующим – своеобразие от государственной политики. Дадим этому обоснование.
Ускоренное превращение монополистического капитализма в государственно-монополистический необычайно приблизило человечество к социализму. Ленин установил, что государственно-монополистический капитализм есть высшая при данном строе степень обобществления производства, это — «полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет»8.
Развитие государственно-монополистического капитализма увеличивает объективные предпосылки для революционного перехода к социализму, создает аппарат общественного ведения хозяйства, учета и контроля за производством и распределением продуктов, который рабочий класс может использовать после победы революции в интересах социалистического строительства.
Вместе с тем Ленин показал, что обобществление производства в форме государственно-монополистического капитализма само по себе не создает готовых форм социалистического уклада. Ленин резко критиковал реформистов, которые рост государственно-монополистического капитализма объявляли развитием «социализации хозяйства», мирным врастанием империализма в социализм. Для революционного марксизма «близость» государственно-монополистического капитализма к социализму является «доводом за близость, легкость, осуществимость, неотложность социалистической революции, а вовсе не доводом за то, чтобы терпимо относиться к отрицанию этой революции и к подкрашиванью капитализма, чем занимаются все реформисты»9.
9. Централизованное планирование и иерархия управления
В программе Ленина были следующие мероприятия: Ленин рассматривал контроль над банками и синдикатами как переходную и подготовительную меру к национализации, к превращению их в общенародное достояние.
Ленинская программа постепенного перехода к социализму не предусматривала немедленной экспроприации, лишения собственности всех капиталистов. Ленин в мае 1917 г. писал, что надо взять главную крепость финансового капитала, а отдельных капиталистов и даже большинство капиталистов пролетариат не намерен лишать «всего» и «раздевать», как утверждали буржуазные пропагандисты. Напротив, рабочий класс намерен приставить их «к полезному и почетному делу — под контролем самих рабочих». Ленин указывал, что в начале перехода к социализму достаточно экспроприировать крупнейших капиталистов, банковских и торгово-промышленных воротил, лишить собственности на средства производства несколько сот, самое большее — одну-две тысячи миллионеров. Таким образом, ленинская программа мирного развития социалистической революции предусматривала лишение средств производства магнатов капитала и постепенное приобщение к полезному для общества труду капиталистов под контролем Советов.
Первоочередным революционно-экономическим мероприятием в области сельского хозяйства явилась национализация земли, которая только одна могла радикально покончить с помещичьим землевладением, тормозившим экономическое развитие страны. «Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов» — это программное требование, записанное в Апрельских тезисах, было еще ранее всесторонне обосновано в трудах В. И. Ленина по аграрному вопросу. В них неопровержимо доказано, что ликвидация помещичьего землевладения и уничтожение частной собственности на землю являлись назревшей экономической необходимостью. Это отвечало и интересам большинства крестьянства и потому встречало его поддержку.
Национализация земли, как указывал Ленин, доводила до конца буржуазно-демократическую революцию, освобождая Россию от пережитков средневековья. В условиях развития социалистической революции национализация земли становилась шагом к социализму.
Коммунистическая партия в противовес политике буржуазного Временного правительства и вопреки советам меньшевиков и эсеров призывала крестьян к немедленному самочинному осуществлению земельных преобразований, к немедленной и полной конфискации помещичьих, а также удельных, церковных, кабинетских и прочих земель по решениям Советов крестьянских депутатов на местах. Партия советовала крестьянам брать землю организованно, не допуская порчи имущества и заботясь об увеличении производства сельскохозяйственных продуктов.
В ленинском плане постепенного и мирного перехода к социализму намечалось образование из крупных помещичьих имений образцовых хозяйств, которые велись бы на общественный счет Советами депутатов от сельскохозяйственных рабочих под руководством агрономов и с применением наилучших технических средств.
Ленин уже тогда разъяснял трудящимся крестьянам преимущества крупного общественного хозяйства и необходимость постепенного перехода к нему. Одной национализации земли было недостаточно для спасения трудящегося крестьянина от нужды и кулацкой эксплуатации: «одна земля еще не накормит». Мелкое хозяйство при сохранении товарного производства и капитализма не в состоянии избавить массы от нищеты и угнетения, «надо думать о переходе к крупному хозяйству на общественный счет и браться за него тотчас, уча массы и учась у масс практически целесообразным мерам такого перехода».
На местах крестьяне предпринимали различные практические шаги к организации общественной обработки земли. Коммунистическая партия поддерживала революционные начинания передовых крестьянских комитетов, которые забирали помещичьи земли в свои руки и использовали машины и инвентарь имений как коллективную собственность для обработки земли39.
Ленинская программа перехода к социалистической революции намечала практические меры по преодолению хозяйственной разрухи, вызванной империалистической войной и усугубляемой антинародной политикой буржуазного Временного правительства, заправил банков и синдикатов. На Апрельской партийной конференции Ленин говорил, что хозяйственная программа должна указывать, как выйти из разрухи, что шаги к социализму должны увязываться с задачами борьбы с разрухой40.
«Путь к спасению от катастрофы, — указывал Ленин, — лежит только в установлении действительно рабочего контроля за производством и распределением продуктов»41. В ряде рабочих центров Советы фактически взяли власть в свои руки и провели важные экономические мероприятия: повысили заработную плату и сократили рабочий день, не уменьшая объема производства, обеспечивали население продовольствием, ввели контроль за производством и распределением, поддерживали революционную инициативу крестьян в решении вопроса и о власти в деревне, и вопроса о земле.
Период мирного развития революции продолжался с конца февраля до начала июля 1917 г. — до перехода всей власти в государстве в руки буржуазной контрреволюции. «Всякие надежды на мирное развитие русской революции исчезли окончательно»42, — писал Ленин 10(23) июля 1917 г. Большевистская партия начала подготовку вооруженного восстания рабочих с целью завоевания власти рабочим классом при поддержке его беднейшим крестьянством, для осуществления программы перехода к социализму.
В новых условиях Ленин продолжал разработку экономической программы социалистической революции.
Диктатура пролетариата, указывал Ленин, — «государственная власть, централизованная организация силы» — необходима прежде всего «для подавления сопротивления эксплуататоров», для закрепления победы социалистической революции, для подавления всяких покушений на ее завоевания со стороны свергнутых эксплуататорских классов, для обороны страны от внешних врагов. Вместе с тем диктатура пролетариата необходима и для руководства всеми трудящимися массами в строительстве нового общества, «для руководства громадной массой населения, крестьянством, мелкой буржуазией, полупролетариями в деле «налаживания» социалистического хозяйства»