Примерные структуры отзыва и рецензии

ОТЗЫВ на дипломный проект студента(ки) ____________________ (Ф.И.О. студента, группа)  выполненный на тему: ______________________________________

1. Актуальность проекта  2. Научная новизна проекта 3. Оценка содержания дипломного проекта - соответствие содержания диплома выбранной теме и цели - характеристика структурных элементов работы - научный уровень, полнота и качество разработки темы - степень самостоятельности, личного творчества, инициативы - умение работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать, делать научные и практические выводы - систематичность, грамотность изложения, умение оформлять материалы - практическая значимость, возможность использования материалов в управленческой практике 4. Положительные стороны проекта 5. Замечания к дипломному проекту 6. Рекомендации по практическому использованию (внедрению) дипломного проекта 7. Дисциплинированность, активность, самостоятельность студента 8. Полнота раскрытия дипломного задания 7. Дополнительная информация для членов ГАК

Руководитель работы излагает свое мнение о допуске работы к защите и возможности присвоения выпускнику квалификации менеджера по специальности «Управление персоналом».

Руководитель _________ ______________________  (подпись) (фамилия, имя, отчество) (ученая степень, звание, должность, место работы) (дата)

РЕЦЕНЗИЯ на дипломный проект студента(ки) __________________________ (фамилия, имя, отчество)  выполненный на тему: ____________________________________

1. Актуальность проекта 2. Научная новизна проекта 3. Оценка содержания дипломного проекта - обоснованность выбора темы, научная аргументация данного выбора - соответствие данной темы специальности, по которой присваивается квалификация - полнота использования в работе теоретических выводов по данной теме, содержащихся в трудах отечественных и зарубежных ученых, качество проработанных нормативных источников, анализа законодательной базы объекта исследования - соответствие цели и задач содержанию работы, полнота решения задач, логика изложения материала - положения, раскрывающие механизм и закономерности функционирования изучаемых социальных объектов: организаций, учреждений, которые выбраны студентом для изучения проблемы и формулировки собственных предложений - уровень использования конкретных методов анализа проблемной ситуации - наличие конкретных результатов проведенных автором исследований и оценки ситуации, обоснованность выводов и предложений, их увязка с выдвинутыми целями и задачами - предложенные автором способы оценки разработанных им предложений, определение дальнейших перспектив исследования данной проблемы. 4. Положительные стороны проекта 5. Рекомендации по практическому использованию (внедрению) дипломного проекта  6. Недостатки и замечания к дипломному проекту 7. Рекомендуемая оценка выполненного проекта

Результатом рецензии является вывод рецензента о возможности защиты дипломного проекта и оценка, которую, по мнению рецензента, заслуживает данный дипломный проект.

Рецензент ____________ _____________________ (подпись) (фамилия, имя, отчество) (ученая степень, звание, должность, место работы) (дата) (печать организации)