
- •Чистый дисконтированный доход (чдд)
- •Индекс доходности инвестиций (ид)
- •Внутренняя норма доходности (внд)
- •Cрок окупаемости проекта с учетом дисконтирования
- •Прогноз выручки от продажи заявленной услуги
- •Прогноз себестоимости заявленной услуги
- •Прогноз прибыли (убытков) до и после налогообложения
- •3. Прогнозирование себестоимости оказываемой услуги, а также выручки и чистой прибыли от оказания услуги.
- •Заключение
3. Прогнозирование себестоимости оказываемой услуги, а также выручки и чистой прибыли от оказания услуги.
Как рассматривалось выше, в первом пункте данной работы, для прогнозирования себестоимости услуги необходим раздельный учет доходов операторской компании согласно «Методике расчета экономически обоснованных затрат и нормативной прибыли на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика и на услуги связи» (Приложение к приказу Мининформсвязи России от 24 мая 2006 г. №66). Но в настоящее время такая система учета вводится только в некоторых кампаниях и к тому же в тестовом режиме. Поэтому для расчета себестоимости новых оказываемых услуг в основу будут положены маркетинговые данные департамента развития ОАО «МТС».
Согласно их прогнозу и проведенному маркетинговому исследованию можно достаточно точно спрогнозировать спрос на некоторые флагманские услуги в сетях связи третьего поколения (а именно: голосовая связь, MMS, Мобильный Интернет, E-mail) и рассчитать себестоимость оказания таких услуг.
Во втором пункте данной работы были рассчитаны все необходимые затраты, учитываемые в себестоимости услуги. Они составили соответственно по годам: 556,51 млн. долларов в 2008г., 557,91 – в 2009г., 431,99 – в 2010г., 571,21 – в 2011г., 753,19 – в 2012г., 1050,01 – в 2013г. и 1382,23 – в 2014г. Для того, чтобы пропорционально распределить данные затраты по каждому виду услуг – существует три метода:
Маржинальный анализ – это когда затраты между услугами распределяются в той же пропорции, что и доходы, которые они приносят кампании, но применительно к нашему случаю данный метод весьма не точен, поскольку благодаря широкому ассортименту оказываемых услуг в сети UMTS и их большой доходности, выделить отдельные услуги сложно, и они искусственно будут обесценены.
Анализ спроса – это когда затраты между видами услуг распределяются пропорционально их спросу. Данный метод основывается на маркетинговом исследовании, проведенном департаментом развития ОАО «МТС» и в частности на полученных данных о реальном спросе на конкретную услугу внутри прогнозируемой абонентской базы UMTS. Себестоимость оказываемых услуг, рассчитанная по такому методу приведена в таблице 1.6.
Таблица 1.6.
Наименование оказываемой услуги |
Себестоимость |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Речевая связь (долл./мин.) |
0,497 |
0,128 |
0,042 |
0,030 |
0,026 |
0,028 |
0,035 |
MMS (долл./сообщение) |
34,390 |
6,911 |
1,787 |
1,072 |
0,749 |
0,699 |
0,730 |
Мобильный Интернет (долл./Мб) |
3,062 |
0,743 |
0,217 |
0,142 |
0,106 |
0,105 |
0,116 |
E-mail (долл./сообщение) |
0,406 |
0,095 |
0,028 |
0,018 |
0,014 |
0,014 |
0,016 |
Данный метод намного лучше предыдущего, поскольку учитывает только реальный спрос абонентов на конкретную услугу. Но в то же время это его слабое место. По спросу нельзя выделить активность пользования данной услугой абонентами, изъявившими желание ее подключить. Поэтому как относительная оценка, данный метод весьма нагляден – пропорции, динамику изменений, возможно проследить уже по нему. Поэтому этот метод является неплохим дополнением к третьему методу.
Анализ трафика – это когда затраты между видами услуг распределяются в пропорции к их прогнозируемому трафику. Полученные значения так же опираются на маркетинговое исследование, проведенное департаментом развития ОАО «МТС», но они учитывают и реальную востребованность предоставляемых услуг в сети UMTS. Себестоимость оказываемых услуг, рассчитанная по такому методу приведена в таблице 1.7.
Таблица 1.7.
Наименование оказываемой услуги |
Себестоимость |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Речевая связь (долл./мин.) |
0,526 |
0,113 |
0,032 |
0,020 |
0,015 |
0,015 |
0,016 |
MMS (долл./сообщение) |
1,755 |
0,377 |
0,105 |
0,068 |
0,050 |
0,050 |
0,054 |
Мобильный Интернет (долл./Мб) |
5,989 |
1,287 |
0,360 |
0,233 |
0,171 |
0,171 |
0,184 |
E-mail (долл./сообщение) |
0,292 |
0,063 |
0,018 |
0,011 |
0,008 |
0,008 |
0,009 |
Метод анализа прогнозируемого трафика весьма точен и наиболее приближен к реальным значениям себестоимости оказываемых в настоящее время аналогичных услуг. Конечно себестоимость новых услуг немного превышает себестоимость аналогичных существующих услуг (особенно в первые года внедрения), поскольку в них включены все капитальные вложения, вернее амортизационные начисления, при этом спрос на внедряемую услугу сначала довольно низкий. Но эта разница резко уменьшается по мере того, как погашается стоимость закупленного оборудования и объем предоставления этой услуги растет с каждым годом.
Если рассматривать полученные показатели себестоимости в сравнении с существующими тарифами (например, Скай Линк), то видно, что в первые года проекта себестоимость услуг явно превышает тарифы на нее. Причина тому – большие капитальные вложения, ускоренный метод расчета амортизации и низкий первичный спрос. Но уже во втором году себестоимость минуты разговора входит в зону самоокупаемости (опять же при сравнении с тарифами Скай Линк), а уже к третьему году проекта каждая минута разговора будет стоить кампании в три раза дешевле, чем абоненту.