7. Выбор геометрических параметров режущей части: φ, φ1, r .

Различают однолезвийные (резцы) и многолезвийные (сверла, фрезы) РИ.

Каждый зуб РИ можно рассматривать как отдельный резец со всеми присущими ему геометрическими параметрами, главные из них: задний угол α, передний угол γ, главный угол в плане φ, вспомогательный угол в плане φ₁, угол наклона режущей кромки λ.

- от главного угла в плане φ зависит соотношение толщины (а) и ширины (в) срезаемого слоя, при постоянной подаче (S) и глубине резания (t).

Если глубина и подача характеризует процесс резания с технологической стороны, то толщина и ширина определяет физическую его сторону.

С уменьшением угла φ при неизменной подача (S), уменьшается удельное давление возле режущей кромки, а следовательно уменьшается её износ. В то же время изменяется соотношение сил резания – увеличивающая ширина (в), увеличивает отжимающую силу P_У, что оказывает воздействие на возможное деформирование заготовки. По технологическим соображениям φ=0°÷92°.

- вспомогательный угол в плане φ₁, влияет на качество обработанной поверхности, её шероховатости, снижает высоту гребешков, поэтому для повышения защищающей роли вспомогательной режущей кромки стремятся принимать малые значения углов φ₁=10°÷15°.

- радиус при вершине r также способствует снижению шероховатости обработанной поверхности.

8. Способы соединения рабочей и присоединительной частей режущих инструментов.

Инструменты, у которых все части изготовлены, из единого куска металла, носят название цельнометаллических или цельных.

С целью экономии инструментального материала целесообразно использовать РИ имеющие неразъёмные соединения рабочей части и присоединительной части (хвостовик, державка), изготовленной из конструкционной стали.

Форма рабочей части определяется видом РИ, а её размеры – запасом на переточки, надёжностью крепления, направлением работы РИ, а также размером обрабатываемого изделия.

Соединение рабочей части и корпуса инструмента (биметаллические РИ) осуществляется сваркой, пайкой, склеиванием, запрессовкой, зачеканкой или обжатием при совместном выдавливании.

Наиболее широкое применение нашли механические крепления рабочей части, которое в зависимости от её формы реализуется в основном в двух видах:

- механическое крепление готовых СМП, стружколомов, опорных пластин;

- механическое крепление рабочей части с помощью вставок предусматривающих регулировку и настройку ножей с неразъёмным креплением их к корпусу.

9. Технико-экономические показатели проектирования режущих инструментов.

Технико-экономические показатели

Решение задачи проектирования РИ в зависимости от заданных условий производятся по четырём направлениям:

1. проектирование стандартных РИ (разработка рабочих чертежей). Все параметры и технические требования по ГОСТ.

2. оптимизация стандартного РИ. Производится с целью повышения эффективности их работы. Главным образом за счёт совершенствования схем резания, методов охлаждения, способов крепления режущих элементов, оптимизация шага зуба. Элементы конструкции по ГОСТ.

3. доработка стандартных конструкций с оптимизацией отдельных элементов применительно к конкретным условиям работы в массовом и крупносерийном производстве. Используются стандартные режущие элементы и способы их крепления, стандартные ряды присоединительных частей, и некоторые не оптимизированные технические требования.

4. разработка оригинальных конструкций, в том числе специальных фасонных. Здесь может быть полностью исключён аналоговый метод проектирования, однако подобные конструкции из-за непредвиденных расчетов могут оказаться не работоспособными и их необходимо дорабатывать, потому и здесь полезно использовать некоторые стандартные изделия.

В виду того, что проектирование может вестись по различным направлениям, появляются несколько вариантов решения, возникает необходимость выбора лучшего варианта. Для сравнения вариантов используют технико-экономические показатели и критерии работоспособности. Наиболее часто пользуются показателем приведённых затрат.

Так производится оптимизация конструкции РИ, которая заключается в выборе и объединении оптимальных элементов, конструкции с достижением оптимальной связки по приведённым затратам на операции использования РИ, для этого необходимо ознакомится с уже известными решениями в начале по учебникам, затем по научным публикациям и по описаниям изобретений. При этом нужно учитывать, что совокупность оптимальных элементов конструкции, не всегда обеспечивает оптимальный результат, поэтому после присоединения каждого последующего элемента в предыдущем необходимо оценить оптимальность связки и присоединить элемент такого свойства, с которым связка окажется оптимальной по приведённым затратам.

Приведенные затраты – показатель сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, применяемые при выборе лучшего из вариантов. Лучшим считается вариант требующий минимума приведенных затрат.

, где С – проектная или плановая себестоимость продукции (инструмента); К – единовременные капитальные вложения; Е_Н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, Е_Н=0,15 – для новой технике.

Наиболее полный ответ о преимуществе того или др. варианта технического решения даёт расчёт годового экономического эффекта. Данный расчёт может производиться на следующих этапах:

1. при подготовке создания новых РИ (ожидаемый экономический эффект);

2. по окончании разработки нормативно – технической документации (гарантированный экономический эффект);

3. после внедрения (фактический экономический эффект).

Годовой экономический эффект представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает предприятие в результате производства и использования нового РИ.

Экономический эффект от внедрения нового РИ, может быть получен:

1. повышением работоспособности;

2. повышением производительности оборудования и труда рабочих, связанных с применением этого РИ;

3. улучшением качества обработки деталей (точность, шероховатость) и как следствие повышение их надёжности и долговечности;

4. снижение себестоимости и удельных капитальных вложений на единицу продукции.

Учитывая, что все виды РИ имеют срок службы меньше года, годовой экономический эффект от внедрения нового РИ определяется по формуле: , где А – годовой выпуск нового РИ, шт.; Э₁ – экономический эффект от внедрения единицы нового РИ, руб.

, где З_ПР1, З_ПР2 – приведённые затраты, собственно по базовому (1) и новому (2) РИ, руб.; И₁, И₂ – затраты (издержки потребителя при пользовании им одного базового и одного нового РИ соответственного до полного их износа без учета стоимости самих РИ; ΔЭ₁ – дополнительный эффект, получаемый за счет повышения качества обработки деталей новым РИ; а – коэффициент эквивалентности нового РИ по отношению к базовому, по работоспособности на весь срок службы (т.е. до полного износа), в сравниваемых условиях работы. Он показывает, какое число РИ базовой конструкции эквивалентно по работоспособности одному новому РИ до их полного износа.

, где В₁, В₂ – число деталей обрабатываемых соответственно базовым и новым РИ до полного износа.

, где Т_i – полный период стойкости i – ого инструмента, мин; Т_О – основное (технологическое) время, мин.

Производительность – показатель эффективности работы РИ, определяемый как отношение количества произведённых им деталей к единице времени, шт./ед. времени.

Материалоёмкость производства – показатель характеризуемый размер материальных затрат на единицу продукции в денежном выражении, здесь учитывается затраты всех материальных ресурсов: сырья, основные и вспомогательных материалов, топливо, тепловой и эл/энергии; покупных комплектующих изделии и полуфабрикатов.

Отдельными составляющими материалоёмкости являются:

Металлоёмкость – показатель расхода металла на единицу продукции, ед. массы/1 изделие;

Энергоёмкость – характеризует расход энергии на единицу продукции или на единицу массы продукции. Это можно представить как работу, затрачиваемую на производство единицы массы продукции (работа/ед. массы).

Для характеристики РИ используют также чисто технические показатели:

- точность обработки – характеризуется достигаемым квалитетом;

- шероховатость обработанной поверхности, (Ra, Rz);

- глубина повреждённого слоя h – толщина слоя, в результате обработки резания изменилась структура.

10. Выбор инструментального материала.

Инструментальный материал (ИМ) оказывает большое влияние на производительность обработки, качество обработанной поверхности и на конструкцию самого инструмента, поэтому он идет сразу после исходных данных. Трудность выбора ИМ объясняется сложностью процесса резания, обилием факторов влияющих на условия работы инструмента, а также отсутствием надежного комплексного численного критерия, по которому можно было бы осуществить выбор. Имеющиеся опытные данные и рекомендации по выбору ИМ учитывают от двух до пяти факторов, что совершенно недостаточно.

Рассмотренная ниже методика позволяет учесть до 14 факторов и следовательно сделать выбор более обоснованным. Множество марок ИМ, допустимых при заданных условиях, можно выразить зависимостью

Э_доп=f(u₁, u₂, u₃,..., u₁₃, u₁₄), (4.1)

где u₁ - обрабатываемый материал (ОМ); u₂ - состояние рабочей поверхности (u₂ = 1 - корки нет, u₂ = 2 - корка есть); u₃ - толщина срезаемого слоя(u₃ =1 - понижена, u₃ =2 - средняя, u₃ = 3 повышена); u₄ - подача (u₄ =1 - понижена, u₄ =2 - средняя, u₄ = 3 - повышена); u₅ - скорость резания(u₅ =1 - понижена, u₅ =2 - средняя, u₅ = 3 - повышена); u₆ - характер резания (u₆ =1 - непрерывное, u₆ =2 - прерывистое); u₇ - тип производства (u₇ =1 - единичное, u₇ =2 - серийное, u₇ =3 массовое); u₈ - жесткость технологической системы (u₈ =1 - понижена, u₈ =2 - средняя, u₈ = 3 - повышена); u₉ - требуемая надежность инструмента (u₉ =1 - понижена, u₉ =2 - средняя, u₉ = 3 - повышена); u₁₀ - технология перетачивания инструмента (способ, трудоемкость, оборудование, инструмент для перетачивания); u₁₁ – технология изготовления инструмента (u₁₁ =1 – резание, u₁₁ =2 – вышлифовка, u₁₁ = 3 – прокат, u₁₁ = 4 – литье, u₁₁ =5 – ковка); u₁₂ – размеры режущей части инструмента (например, u₁₂ =1 – до 3 мм, u₁₂ =2 – от 3 мм до 50 мм, u₁₂ = 3 – свыше 50 мм); u₁₃ – угол заострения лезвия (u₁₃ =1 – понижена, u₁₃ =2 – средняя); u₁₄ – форма (размеры) профиля инструмента (u₁₄ =1 – простая, u₁₄ =2 – сложная).

Каждое из условий u₁, u₂, u₃,..., u₁₃, u₁₄ может принимать два - пять значений. Большее количество значений неоправданно усложнит задачу. Исключение составляет условие u₁ - обрабатываемый материал (ОМ), который наиболее сильно влияет на выбор инструментального материала. Коды и характеристики обрабатываемых материалов приведены в таблице.

Число условий может быть уменьшено или увеличено. Например, технология изготовления инструмента - условие u₁₁ - может быть охарактеризована не одним, а несколькими условиями, если они существенно влияют на выбор ИМ. Если какие-либо условия мало изменяются, оставаясь в пределах стандартных или нормативных, их можно не учитывать. Анализ показал, что число условий должно быть не менее шести.

Коды и характеристики инструментальных материалов приведены в табл. 4.2. В таблице представлены 80 наиболее часто используемых материалов. Вам предстоит занести и эту информацию в компьютер в отдельный текстовый файл.

Зависимость (4.1) при выборе возможных марок ИМ от перечисленных условий “u” можно выразить в форме таблиц соответствий. В таблице знак “+” означает, что данная марка ИМ рекомендуется для использования при данном значении условия u; знак “-” означает, что данная марка ИМ не рекомендуется для использования. При занесении таблиц соответствия в компьютер вы замените “+” на 2, (+) - на 1, а “-” - на 0.

В качестве примера рассмотрим выбор марки ИМ для спирального сверла по таблице X. Сверла выполняются цельными из углеродистой, легированной или быстрорежущей стали. В таблице приведены 19 наиболее часто рекомендуемых для сверл ИМ, их кодирование соответствует таблице Y. Сверление производится в заготовке из стали 45, диаметр отверстия d =10 мм, длина 50 мм, режимы: S =0,25 мм/об; v = 0,65 м/с.

Условия u₁, u₂, u₃,..., u₁₃, u₁₄ следующие: u₁ - обрабатываемый материал (ОМ53); u₂ - состояние рабочей поверхности (u₂ = 1 - корки нет); u₄ - подача (u₄ =2 - средняя); u₅ - скорость резания(u₅ = 3 - повышена); u₆ - характер резания (u₆ =1 - непрерывное); u₇ - тип производства (u₇ =2 - серийное); u₈ - жесткость технологической системы (u₈ =1 - понижена); u₉ - требуемая надежность инструмента (u₉ =2 - средняя); u₁₁ - технология изготовления инструмента (u₁₁ = 3 - прокат); u₁₂ - размеры режущей части инструмента (u₁₂ =2 - от 3 мм до 50 мм); u₁₃ - угол заострения лезвия (u₁₃ =1 - понижен); u₁₄ - форма (размеры) профиля инструмента (u₁₄ =1 - простая). Условие u₃ здесь не учитывается, т.к. при сверлении всегда t=d/2. Условие u₁₀ также отсутствует, т.к. переточка эльборовым кругом на специальном заточном станке особого влияния на выбор ИМ не оказывает. При данных условиях допускаются следующие ИМ:

u₁ - (6), (10), 16, 18-20, (21), (28), 32;

u₂ - ограничений нет;

u₄ - 6-21, (22), (24), 25, 26, (27-36);

u₅ - (18), 20-24, (25), 26-30, 35, 36;

u₆ и u₇ - - ограничений нет;

u₈ - (6), 10, 16, (17-20), (25);

u₉ - (10), 16-21, (22), (24), (27-36);

u₁₁ - 16, 20, (21), 25, 26, (27), (29);

u₁₂- ограничений нет;

u₁₃ - 10-20, (21), 25, (26-28).

Марки, входящие в каждое из перечисленных множеств, в нашем примере сводятся лишь к одной допускаемой: ИМ(20), т.е. (Р6М5К5). Если бы скорость резания была средней (0,4-0,45 м/c), то множество пополнилось бы рекомендуемым ИМ16, т.е. сталью Р6М5, которая предпочтительнее Р6М5К5.

При использовании таблиц соответствий возможны случаи, когда ни одна марка не допускается и не рекомендуется для заданных условий. Это означает, что при данных условиях использование всех рассмотренных марок будет неэффективно, а стойкость инструмента низкая. В таком случае надо, прежде всего, изменить исходные данные, что практически требует либо изменения режимов резания, либо других условий эксплуатации или изготовления инструмента. Можно также рассмотреть вопрос применения ИМ другой группы, например, твердого сплава вместо быстрорежущей стали.

Возможен случай, когда допускаемых марок несколько.

Задача по выбору ИМ, классифицируется следующим образом:

1. Марку ИМ выбирают на этапе III проектирования для одного вида РИ и одной группы ИМ.

2. Марку ИМ выбирают на этапе III проектирования для одного вида РИ, но из различных групп ИМ, например, твердого сплава и быстрорежущих сталей.

3. Марку ИМ выбирают из разных видов РИ из различных или одной группы ИМ на I этапе.

Во всех случаях выбора марок ИМ используются таблицы соответствия, а во втором и третьем случаях помимо таблиц необходимо также использовать технико-экономические показатели.

11. Фрезы фасонные затылованные и остроконечные. Назначение, преимущества и недостатки.

Преимущества применения фасонных фрез особенно сильно проявляется при обработки заготовок с большим отношением длины к ширине фрезеруемых поверхностей.

Фасонные затылованные фрезы имеют плоскую переднюю поверхность, по которой перетачивается в процессе эксплуатации.

Новой и переточенной фрезой можно обрабатывать одни и те же детали, если форма фасонной режущей кромки при переточках не изменяется. Это возможно если, например у фрезы с передним углом γ = 0, задняя поверхность состоит из совокупности кривых линий одинаковых по форме с фасонной режущей кромкой и размещённых в радиальных плоскостях Р, причём расстояние от этих кривых (будущих режущих кромок после переточки) до оси фрезы пропорционально угловому перемещению в радиальной плоскости Р вдоль задней поверхности.

Фасонные фрезы с остроконечными (затылованными) зубьями в отличии от затылованных фрез затачивают по задним поверхностям. Они дают меньшую шероховатость обработанной поверхности, обеспечивают более высокую производительность. Это объясняется большим числом зубьев, отсутствием обезуглероженного слоя (благодаря шлифованию задних поверхностей, меньшим радиусом округления режущих кромок).

Однако изготовление и переточка фрез требует специальных приспособлений и копировальных устройств, обеспечивающих получение точного контура фасонных режущих кромок, поэтому фасонные фрезы с остроконечными зубьями применяются в условиях крупносерийного и массового производства.

Для остроконечных фрез на практике применяют три типа профиля:

Для фрез с мелким зубом принята трапециидальная форма профиля зуба (рис.а). Угол профиля зуба η применяют равным 45º÷50º.

Для фрез с γ = 0º угол канавки , где - угловой шаг зубьев; z – число зубьев фрезы.

Канавку с углом Θ фрезеруют специальной угловой фрезой, ширина площадки по задней поверхности f = 0,5÷2 мм.

Для избежания появления трещин при термообработке впадина зуба закругляется радиусом r = 0,5÷2 мм.

Для увеличения срока службы целесообразно увеличивать высоту зуба (т.е. число возможных переточек), но в этом случае уменьшается прочность и жёсткость зубьев. Оптимальная высота зуба Н для данных фрез = 0,5÷0,65 от окружного шага.

Для фрез с крупным зубом применяется усиленная форма профиля (рис.б). Канавку зуба такой фрезы обрабатывают сначала угловой фрезой с углом Θ = 60º ÷ 65º, а потом зуб срезают по спинке под углом больший заднего угла на 10º ÷ 20º с оставлением фаски f по которой в последствии производится заточка.

Для работы с большими нагрузками и с повышенными режимами резания для фрез с крупным зубом используется зуб в форме балки равного сопротивления (рис. в), т.е. ломаная линия затылка зуба второго типа заменена окружностью с радиусом ≈ 0,3 ÷ 0,45 от диаметра фрезы, у дна впадины делается закругление радиусом 0,3 ÷ 0,6 Н, где Н = 0,3 ÷ 0,45 окружного шага. Криволинейная форма задней поверхности зуба обеспечивает большее пространство и лучшее условие для стружкообразования.

Зубья рассматриваемых фрез затачиваются по задней поверхности с оставлением контрольной ленточки f = 0,2 ÷ 0,3 мм, что позволяет обеспечить малую величину биения зубьев.

Фрезерование стружечных канавок производится по копиру, таким образом, что бы получить по всей длине режущей кромки обрабатываемого зуба ленточки f одинаковой ширины. Для этого необходимо на рабочем чертеже давать профиль дна стружечной канавки, что бы по нему можно было построить профиль копира.