- •Вопрос №1. Основные понятия вычислительной математики.
- •Метод релаксации.
- •Многочлен Лагранжа.
- •Вопрос №12. Многочлен Ньютона с конечными разностями для интерполяции назад.
- •Вопрос №13. Многочлен Ньютона с конечными разностями для интерполяции Сплайны.
- •Вопрос №14. Многочлен Ньютона с оконченными разностями для интерполяции. Характер экспериментальных данных. Понятие аппроксимации. Метод выбранных точек и средних.
- •Вопрос №15. Метод наименьших квадратов.
- •Численное дифференцирование.
- •Вопрос №18. Общая постановка задачи Коши. Метод Эйлера для её решения.
- •Вопрос №19. Общая постановка задачи Коши. Метод Рунге – Кутта для её решения. Метод Рунге – Кутта 4-го порядка точности.
- •Метод Рунге - Кутта четвертого порядка точности:
- •Вопрос 20. Постановка 2-х точной краевой задачи. Её
- •Вопрос №21. Вычисление собственных чисел матрицы.
Вопрос №18. Общая постановка задачи Коши. Метод Эйлера для её решения.
Численное решение задачи Коши. При рассмотрении технических систем и технологических процессов инженеру часто приходится сталкиваться с их характеристиками, которые непрерывным образом меняются во времени t. Такие явления подчиняются физическим законам, описываемым дифференциальными уравнениями. Одной из основных математических задач, решаемых для таких уравнений, является задача Коши. Обычно, к ней приходят, когда известно начальное состояние системы в момент времени t0 и требуется предсказать ее поведение в момент времени t > t0.
Рассмотрим задачу
Коши для дифференциального уравнения
первого порядка:
(1)
Решением уравнения
(1) является дифференцируемая функция
y(t), которая при подстановке в уравнение
(1) превращается в тождество. График y(t)
называется интегральной кривой рис. (1), а процесс решения называется интегрированием.
Заметим, что уравнение (1) задает в каждой точке (t, y) тангенс угла наклона касательной к графику решения, проходящего через эту точку.
Если в каждой точке (t, y) задать с помощью некоторого вектора направление касательной, определенной значением f (t, y), то получится поле направлений.

Геометрическая задача интегрирования дифференциальных уравнений состоит в нахождении интегральных кривых, которые в каждой своей точке имеют заданное направление касательной. Для того чтобы выделить из семейства решений дифференциального уравнения (1) конкретное решение, задают начальное условие: y(t0)=y0
Метод Эйлера решения задачи Коши. Воспользуемся формулой Тейлора:
(2)
R(p+1)(t,h) - остаточный член. Если его отбросить, то получим приближенное равенство:
![]()
Если значение
решения у в т. t
известно, то в силу равенства (1) можно
считать известными y’(t).
Для нахождения производных
продифференцируем Ур. (1) по t.
Получим:

Выражения усложняются по мере роста порядка K.
Использование приближенной формулы (3) приводит к формуле:

Метод
Эйлера является первым и простейшим
методом решения задачи Коши. Его можно
получить, если в приближенном равенстве
(4) положить p = 1, то есть оставить два
первых слагаемых. Получим:
![]()
Геометрическая интерпретация одного шага метода Эйлера заключается в аппроксимации решения на отрезке [tn, tn+1] касательной y = yn + y' (tn) (t-tn), проведенной в точке (tn,yn) к интегральной кривой, проходящей через эту точку. Таким образом, после выполнения N шагов неизвестная интегральная кривая заменяется ломаной линией, для которой угловой коэффициент kn очередного n - го звена равен значению f (tn, yn). (рис. 3)
Погрешность
аппроксимации в этом случае имеет вид:
![]()
Вопрос №19. Общая постановка задачи Коши. Метод Рунге – Кутта для её решения. Метод Рунге – Кутта 4-го порядка точности.
Численное решение задачи Коши. (ВОПРОС №18)
Метод Рунге - Кутта решения задачи Коши. Является наиболее популярным из одношаговых методов. Пусть y (t) - решение дифференциального уравнения y' = f (t,y), удовлетворяющее условию y (tn) = yn. Из формулы Ньютона - Лейбница

следует:
(6)
Если интеграл в формуле (6) можно было вычислить точно, то получилось бы простое выражение. Однако, в действительности это невозможно, поэтому будем строить приближенную формулу, заменив интеграл квадратурной суммой. Введем на отрезке [tn,tn+1] m вспомогательных узлов
![]()
где
![]()
Заменяя, входящий в равенство (6) интеграл квадратурной суммой с узлами tn(1), ... ,tn(m), получим приближенное равенство:
(7)
Однако воспользоваться
равенством (7) нельзя, т.к. значения y
в т.
неизвестны. Чтобы найти их запишем:
(8)
Заменяя в этом равенстве для каждого i входящий в него интеграл соответствующей квадратурной формулой с узлами tn(1), tn (2), ... , tn(i-1), получим приближенные равенства:

позволяющие последовательно вычислить приближения k y(tn(2)), ..., y(tn(m)). Обозначим через yn(i) вспомогательные величины, являющиеся приближениями k y(tn(i)). Пусть kn(i) = f (tn(i), yn(i)) - приближение к значению углового коэффициента k в точке tn(i). В этом случае расчетные формулы примут вид:

Если выбросить вспомогательные величины yn(i), то те же формулы можно записать в виде:

Полученный метод носит название m - этапного метода Рунге - Кутта.
Выбор конкретных
значений параметров
осущ. исходя из различных соображений,
одним из кот. м. б. желание сделать порядок
аппроксимации максимально возможным.
