
- •Содержание
- •1. (15). Использование психодиагностического инструментария для подготовки психологического диагноза и рекомендаций заказчику. (Решение практической задачи).
- •Текст в программу к гос экзамену по данному вопросу
- •Примерный вариант ответа:
- •Теоретические материалы к ответу:
- •Процентильные нормы
- •Расчет процентильных норм для теста музыкальных способностей, базирующихся на случайной выборке из 2035 детей 8 – 9 лет
- •Стандартизованные шкалы и техника их вычисления
- •7. Таблицы к тесту д.Равена (Стандартные Прогрессивные Матрицы) примеры стимулов серия а
- •Стандартные прогрессивные матрицы: Сглаженные нормы 1986 г. Для городских жителей материковой части Китая (Кт) в сравнении с данными по Великобритании (Вб)
- •2 (16). Оценка качества психодиагностического инструментария в работе практического психолога. (Решение практической задачи)
- •Текст в программу к гос экзамену по данному вопросу
- •Примерный вариант ответа:
- •Теоретические материалы к ответу:
Процентильные нормы
Этот вид норм несколько устарел, но по-прежнему широко распространен. Например, итоги стандартизации теста Стандартные Прогрессивные Матрицы Д.Равена, приведенные в книге, даны именно в виде процентилей.
Процентиль и процент – разные показатели. Процент показывает, какую часть заданий испытуемый решил относительно их общего количества. Процентиль показывает, как тест выполнен относительно других испытуемых, которые также решали его. Например, 50-й процентиль указывает на то, что половина испытуемых выполнила тест хуже, а половина – лучше испытуемого, его получившего. То есть, это соответствует среднему в выборке результату. 26-й процентиль показывает, что только 26% испытуемых выборки стандартизации выполнили тест хуже. 95-й процентиль говорит о том, что результат очень высок: почти 95% выборки имеют более низкий результат, и лишь 5% - еще более высокий.
Процентили делят все распределение результатов по тесту в выборке стандартизации на 4 части:
от 75 до 100 – очень высокий уровень;
от 51 до 75 – зона нормы (выше среднего);
от 26 до 50 – зона нормы (ниже среднего);
до 25 – очень низкий уровень.
Если выборка стандартизации репрезентативна (способна количественно и качественно отражать всю популяцию в целом), практическому психологу достаточно сравнить свои данные по тесту, имеющему такие нормы, с процентильными таблицами для того, чтобы сделать вывод об уровне и других особенностях полученных в «своей выборке» показателей.
Вычисление процентильных норм (даже вручную!) доступно практическому психологу.
Приведем пример их вычислений, взятый из монографии К.Купера [56, с. 267].
Таблица 1
Расчет процентильных норм для теста музыкальных способностей, базирующихся на случайной выборке из 2035 детей 8 – 9 лет
Сырые баллы |
Число детей, получивших эту оценку - частота встречаемости (f) |
Число детей, получивших эту и более низкие оценки –– «накопленные частоты» (cf) |
Процентиль: Pr = (cf : n) x 100%, где n – число детей |
0 |
3 |
3 |
(3 : 2035) х 100% = 0,15 |
1 |
2 |
3 + 2 = 5 |
0,25 |
2 |
6 |
3 + 2 + 6 = 11 |
0,54 |
3 |
8 |
11 + 8 = 19 |
0,93 |
4 |
8 |
27 |
1,33 |
5 |
13 |
40 |
1,97 |
6 |
17 |
57 |
2,8 |
7 |
23 |
80 |
3,93 |
8 |
25 |
105 |
5,16 |
9 |
33 |
138 |
6,78 |
10 |
57 |
195 |
9,58 |
11 |
87 |
282 |
13,86 |
12 |
133 |
415 |
20,39 |
13 |
201 |
616 |
30,27 |
14 |
293 |
909 |
44,67 |
15 |
357 |
1266 |
62,11 |
16 |
270 |
1536 |
75,48 |
17 |
198 |
1734 |
85,21 |
18 |
126 |
1860 |
91,40 |
19 |
100 |
1960 |
96,31 |
20 |
75 |
2035 |
100 |
Возвращаясь к примеру с Наташей К, у которой по этому гипотетическому тесту 15 баллов, сделаем вывод о том, что ее музыкальные способности несколько выше средних, но никак не выдающиеся. 65% детей получили оценку меньшую (или такую же) по этому тесту, но 35% имеют более высокий результат.
Как видно, получение процентильных норм – дело техники. С применением компьютера их вычисление резко облегчается.
Преимущество процентилей – возможность использования при стандартизации даже тех показателей, которые не имеют нормального распределения (все-таки оно желательно; не случайно в нашем примере выборка стандартизации достаточно велика и случайна).
Нормальное распределение по шкале дает возможность использовать так называемые стандартные показатели или стандартизованные шкалы.