Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мороз Д.Г. Комяк Н.А. Методические рекомендации...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.11 Mб
Скачать

Тема 49. Уголовная ответственность за хулиганство

Примерный план:

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОГО ХУЛИГАНСТВА. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОСТОГО СОСТАВА ХУЛИГАНСТВА.

ГЛАВА 2. ПРИЗНАКИ ЗЛОСТНОГО ХУЛИГАНСТВА.

ГЛАВА 3.ПОНЯТИЕ ОСОБО ЗЛОСТНОГО ХУЛИГАНСТВА.

ГЛАВА 4. ОТЛИЧИЕ ХУЛИГАНСТВА ОТ НЕКОТОРЫХ СХОДНЫХ СОСТАВОВ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рекомендуемая литература:

  1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Мн.: Беларусь,1997.

  2. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн.: НЦПИ, 1999.

  3. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. Мн., 2003.

  4. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под ред. А. В. Баркова, Мн.: Тесей, 2003.

  5. Даныпин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. Харьков, 1971.

  6. Калмыков В.Т. Хулиганство и меры борьбы с ним. Мн., 1979.

  7. Козаченко И. Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от смежных составов преступлений. Свердловск: СвЮИ, 1984.

  8. Коржанский Н. И. Квалификация хулиганства. Волгоград, 1989.

  9. Ткачевский Ю. М. Ответственность за хулиганство. М., 1983.

Тема 50. Уголовная ответственность за злоупотребление властью или служебными полномочиями

Примерный план:

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНОГО СОСТАВА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ВЛАСТЬЮ ИЛИ СЛУЖЕБНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ.

ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ.

ГЛАВА 3. ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ.

ГЛАВА 4. ОТЛИЧИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ВЛАСТЬЮ ИЛИ СЛУЖЕБНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОТ ДОЛЖНОСТНОГО ПРОСТУПКА И НЕКОТОРЫХ СХОДНЫХ СОСТАВОВ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рекомендуемая литература:

  1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Мн.: Беларусь,1997.

  2. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн.: НЦПИ, 1999.

  3. О государственной службе в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 14 июня 2003г. № 204-з // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 70.

  4. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под ред. А. В. Баркова, Мн.: Тесей, 2003.

  5. Анкудинов О. Хищение ли? Давайте разберемся // Законность. 1992. № 2.

  6. Волженкин Б. В. Служебные преступления. СПб., 2000.

  7. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления: Понятие и квалификация. М., 1975.

  8. Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань, 1972.

  9. Мельникова В.Е. Должностные преступления: Вопросы уголовно-правовой квали фикации. М., 1985.

  10. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах / Игнатова М.А., Меньший А.А., Решетников Ф.Н.; отв. ред. Решетников Ф.Н. М., 1994.

  11. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. Киев, 1978.

  12. Яни П. С. Экономические и служебные преступления М., 1997.

Тема 51. Уголовная ответственность за получение взятки

Примерный план:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Юридический анализ простого состава получения взятки.

Глава 2. Квалифицирующие признаки рассматриваемого состава преступления.

Глава 3. Отличие данного преступления от сходных составов преступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рекомендуемая литература:

  1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Мн.: Беларусь,1997.

  2. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн.: НЦПИ, 1999.

  3. О государственной службе в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь от 14 июня 2003г. № 204-з // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 70.

  4. О соответствии Конституции положений пунктов 20 и 21 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 апреля 1992 г. № 1 «О судебной практике по делам о взяточничестве: Заключение Конституционного Суда Республики Беларусь от 28 ноября 2001 г. № з-132/2001 // Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. 2001. № 4; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. № 114.

  5. О соответствии Конституции положения пункта 3 части четвертой статьи 4 Уголовного кодекса Республики Беларусь и основанной на нем практики применения понятия должностного лица по признаку совершения юридически значимых действий: Заключение Конституционного Суда Республики Беларусь от 12 ноября 2001 г. № з-129/2001 // Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. 2001. № 4; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2001. № 108.

  6. О судебной практике по делам о взяточничестве: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2003г. № 6 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003г., № 112; Судовы веснік. 2003, № 3.

  7. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под ред. А. В. Баркова, Мн.: Тесей, 2003.

  8. Аслаханов А.А. Проблемы уголовно-правовой борьбы со взяточничеством // Государство и право. 1993. №4.

  9. Волженкин Б. «Обычный подарок» или взятка // Законность. 1997. № 4.

  10. Волженкин Б. О скрытых формах взяточничества // Социалистическая законность. 1990. № 11.

  11. Волженкин Б. О так называемой взятке-благодарности // Социалистическая законность.1991. № 6.

  12. Волженкин Б. Получение взятки или злоупотребление служебным положением // Социалистическая законность.1989. № 9.

  13. Волженкин Б.В. О правовой природе взяточничества и посредничества во взяточни сестве // Вопросы совершенствования предварительного следствия. Вып. 7. СПб.: Ин-т повышения квалификации прокурорско-следственных работников, 1992.

  14. Гришаев П.И., Здравомыслов Б.В. Взяточничество: понятие, причины, квалифика ция. М.: ВЮЗИ, 1988.

  15. Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. М.: МЮИ, 1991.

  16. Ляпунов Ю.И. Ответственность за взятку. М.: Знание, 1987.

  17. Мельникова В.Е. Ответственность за взяточничество. М., 1982.

  18. О судебной практике по делам о взяточничестве // Судовы веснік. 2003. № 3.

  19. Тамбовцев Н. Об ответственности соучастников взяточничества // Социалистическая законность. 1990. №. 4.

  20. Хомич В. Взяточничество через призму уголовного закона и судебной практики // Судовы веснік. 2003. № 2.