Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мороз Д.Г. Комяк Н.А. Методические рекомендации...doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.11 Mб
Скачать

Тема 38. Разбой с целью завладения имуществом

Примерный план:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Понятие разбоя. Юридический анализ простого состава разбоя.

Глава 2. Квалифицирующие признаки разбойного нападения.

Глава 3. Отличие разбоя от некоторых сходных составов (кражи, грабежа, вымогательства, бандитизма, убийства из корысти).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рекомендуемая литература:

  1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Мн.: Беларусь,1997.

  2. Гражданский кодекс Республики Беларусь // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999 г. № 7-9. Ст.101.

  3. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн.: НЦПИ, 1999.

  4. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 15 от 21. 12. 2001г. // Судовы веснік. 2002. № 1; Национальный реестр правовых актов. 2002. № 8.

  5. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под ред. А. В. Баркова. Мн.: Тесей, 2003.

  6. Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб: Юридический центр Пресс, 2002.

  7. Браусов А. Насилие как признак преступления против собственности // Судовы веснік. 2003, № 3.

  8. Каракетов Ю.М. Ответственность за разбой по уголовному праву Узбекистана. Ну кус: Каракалпакстан, 1990.

  9. Клепицкий И. А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5.

  10. Клепицкий И. А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой анализ) // Законодательство. 2000. № 1.

  11. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М: Юрист, 1998.

  12. Кригер Г.А. Ответственность за разбой. М., 1968.

  13. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.: Юридическая литература, 1971.

  14. Санталов А.И. Грабеж и разбой. Вопросы квалификации // Криминологические и уголовно-правовые проблемы с насильственной преступностью. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988.

  15. Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против социалистической собственности. Иваново: Иван. ун-т, 1981.

  16. Тишкевич И.С. Личная собственность граждан под охраной закона: Уголовно-правовые аспекты. Мн.: Изд-во БГУ, 1983.

  17. Тишкевич И.С. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую собственность. Мн.: Изд-во БГУ, 1984.

  18. Тишкевич И.С., Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества. Мн., 1996.

Тема 39. Вымогательство

Примерный план:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Юридический анализ состава вымогательства.

Глава 2. Квалифицированный и особо квалифицированный составы вымогательства.

Глава 3. Отличие вымогательства от других форм хищений чужого имущества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рекомендуемая литература:

  1. Конституция Республики Беларусь (с изменениями и дополнениями). Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 года. Мн.: Беларусь,1997.

  2. Гражданский кодекс Республики Беларусь // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999 г., № 7-9. Ст.101.

  3. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн.: НЦПИ, 1999.

  4. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 15 от 21. 12. 2001г. // Судовы веснік. 2002. № 1; Национальный реестр правовых актов. 2002. № 8.

  5. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Под ред. А. В. Баркова. Мн.: Тесей, 2003.

  6. Андреева Л.А., Овчинникова Г. В. Некоторые вопросы квалификации вымогательст ва // Вопросы совершенствования предварительного следствия. Вып. 7. СПб.: Ин-т повышения квалификации прокурорско-следственных работников, 1992.

  7. Богатищев В.А. Вымогательство как форма хищения // Вести. ЛГУ. Сер. 6. 1990. Вып. 4.

  8. Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб: Юридический центр Пресс, 2002.

  9. Браусов А. Насилие как признак преступления против собственности // Судовы веснік. 2003. № 3.

  10. Волостнов П.А., Курченко В.И. Ответственность за квалифицированные виды вымогательства // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях пере стройки. Свердловск: СвЮИ, 1990.

  11. Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., 1994.

  12. Дворкин А., Чернова К. Квалификация вымогательства и сопряженных с ним преступлений // Законность. 1994. № 12.

  13. Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства // Законность. 1995. № 9.

  14. Клепицкий И. А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5.

  15. Козаченко И.Я. Проблемы разграничения вымогательства со смежными корыстно-насильственными преступлениями // Актуальные проблемы правового регулирова ния общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. Барнаул: АГУ, 1991.

  16. Минская B.C., Чечель Г.И. Уголовная ответственность за вымогательство: (Актуаль ные вопросы квалификации и совершенствования законодательства). Ставрополь: Изд-во Ставроп. ун-та, 1994.

  17. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2000.

  18. Тишкевич И.С., Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества. Мн., 1996.

  19. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1907.

  20. Фролов А.С. Спорные вопросы квалификации вымогательства // Проблемы осуществления правовой реформы: Тез. межвуз. научн.-практич. конференции. Тюмень: Тюмен. ун-т, 1990.

  21. Шевцов Ю.Л. К вопросу об объекте вымогательства // Право и демократия. Мн.: 1991. Вып. 4.

  22. Шевцов Ю.Л. Уголовно-правовая борьба с вымогательством имущества: (По материалам Республики Беларусь): Автореф. дис.... канд. юрид. Наук /БГУ. Минск, 1992.