
- •Введение
- •Глава 1. Институт сми в социальной структуре информационного общества
- •1.1 Общая характеристика сми как социального института
- •1.2. Субъекты деятельности сми и новые тенденции в деятельности сми как института
- •Глава 2. Характер и содержание результативности деятельности средств массовой информации
- •Методологические подходы к определению эффективности деятельности сми
- •2.2. Факторы, определяющие результативность сми
- •Глава 3. Методы оценки социальной эффективности деятельности сми
- •3.1. Модель оценки социальной эффективности деятельности сми
- •Анализ эффективности сми на примере пресс-релизов в Интернете
- •Заключение
- •Список литературы
Глава 2. Характер и содержание результативности деятельности средств массовой информации
В данной главе мы рассмотрим проблемы эффективности и результатов деятельности СМИ, опишем основные теории воздействия СМИ на аудиторию, подходы, определения, понятия, факторы определяющие эффективность деятельности СМИ, будет представлен свой подход к определению эффективности.
Методологические подходы к определению эффективности деятельности сми
Широкие возможности средств массовой информации вызывают необходимость изучать механизмы их функционирования и развития, эффективность влияния на аудиторию.
В отличие от традиционного подхода к изучению эффективности средств
массовой информации (СМИ), ограниченного анализом потребления аудиторией массовой информации, при котором измеряются главным образом масштабы «охвата» газетами, радио и телевидением многомиллионных аудиторий, системный подход позволяет обнаружить, что масштабы реального влияния СМИ на социальную активность личности пока еще далеки от ожидаемого.
Установлено, например, что массово-коммуникационная деятельность
современного человека, связанная с потреблением, использованием и
производством массовой информации, при тотальной распространенности и доступности информация становится необходимым условием и средством осуществления практически любой социальной деятельности: общественно-политической, познавательной, трудовой и пр. Однако это происходит лишь тогда, когда содержание и форма массовой информации изменяется в соответствии с информационными интересами и потребностями людей7.
Для начала необходимо определить понятие эффективности СМИ. Прежде всего, нужно подчеркнуть, что эффективность СМИ будет рассматриваться нами прежде всего в контексте деятельности, т. е. мы рассматриваем СМИ как процесс, динамичный и не одномоментный. Эффективность для нас это степень достигнутого результата в сравнении с поставленными целями.
Поэтому предлагается связывать оценку эффективности деятельности СМИ с изучением конечной результативности массово-коммуникативной деятельности, некого совокупного результата, с оценкой реальных изменений, которые произошли под воздействием СМИ. Совокупный результат деятельности СМИ составляет некоторое множество результирующих эффектов, систему изменений в состоянии сознания и активности аудитории.
Также помимо получение оценки конечного результата целого процесса, можно также оценивать эффективность деятельности СМИ с точки зрения анализа различных этапов этой деятельности по налаживанию и поддержанию контактов с аудиторией. Такой анализ промежуточных результатов деятельности СМИ может использоваться для оценки различных стадий и вклада участников процесса, и для последующей оптимизации функционирования системы8.
Чаще всего при оценке результатов деятельности СМИ выделяют экономическую, социальную и коммуникативную эффективность, согласно тем областям социальных сфер, в которых работает институт СМИ. Экономическая эффективность выражается через стоимостные показатели. Коммуникативный эффект отражает прирост информации, предназначенной для ориентирования индивида в происходящих событиях. Социальный эффект, получаемый в результате использования информации, выражается в совершенствовании социальной сферы общества, развитии социального, духовного потенциала населения. Также важно принимать во внимание определение социальной эффективности, основанное на том, насколько полно средства массовой информации выполняют свои функции как социальный институт, в частности, функцию информирования общественности об актуальных проблемах (явлениях, процессах), которые влияют на социальное воспроизводство и обеспечивают стабильное функционирование общества. Этот подход позволяет комплексно оценить эффективность СМИ, учитывая изменения, создаваемые во всех областях жизни общества9.
В самом широком смысле, под эффективностью деятельности СМИ понимается мера достижения поставленной цели при учете соответствующих затрат (временных, финансовых, материальных и т.п.), то есть для определения эффективности (общей или частной) необходимо знать три параметра: цель (системы или её части), затраты (общие или частные) и результат.
Также в настоящее время формируется абсолютно новый подход к оценке эффективности деятельности СМИ, основанный на том, что потенциальные возможности СМИ на сегодняшний день представляются практически неограниченными, благодаря технологическим достижениям в информационной сфере и широкой доступности массовой информации. СМИ как средство передачи информации достигло своего максимального развития, при котором присутствие этого института в жизни люди практически стопроцентно, повсеместно, абсолютно доступно. Это означает, что эффективность СМИ по внедрению любой идеи в массовое сознание может достигать 100 % значения при условии целенаправленной интенсивной трансляции данной идеи, а также наличия определенного совпадения с содержанием массового сознания. Для учета количественных характеристик разробатывается модель восприятия аудиторией транслируемых идей, основанная на учете соотношения трех основных параметров: фактического состояния проблемы, ее информационного отображения в СМИ, а также общественного мнения о проблеме на данный момент. Также в модель был включается фактор времени и элементы действенности транслируемых текстов, основанные на количественно-качественных характеристиках, заимствованных из методики контент-анализа, включающие их качество, доступность, доходчивость, эмоциональную окраску10.
Также можно рассматривать проблему эффективности СМИ с точки зрения удовлетворения и развития информационных потребностей аудитории, это дает возможность более точно определить роль каждого конкретного канала массовой информации в едином информационном пространстве, выявить резервы и недостатки, которые мешают слаженной и эффективной деятельности всей информационной системы.
Информационные потребности следует рассматривать как потребности в
сообщениях определенного содержания и формы, которые нужны людям для
ориентации в окружающей действительности, уточнения сложившейся у них
картины мира, для выбора линии поведения и решения проблемных ситуаций, для достижения внутреннего равновесия и согласованности с социальной средой11.
Без удовлетворения этих потребностей невозможна целенаправленная разумная деятельность человека. Поэтому степень развития информационных потребностей и их удовлетворения тесно связаны с социальной активностью человека. Как показывают данные социологических исследований, наиболее интенсивно развиты и осознаны информационные потребности у групп аудитории с высшей степенью социальной активности:
членов выборных органов,
общественных организаций,
внештатных авторов СМИ и т.п.
Это еще раз подтверждает важность включения в число критериев эффективности СМИ их роль в удовлетворении информационных потребностей населения.
При этом необходимо различать понятия информационные потребности и
тематические интересы аудитории. Потребности в информации социальны по
своей природе и обусловлены в первую очередь содержанием, структурой повседневной деятельности индивида, в том числе объективными характеристиками его профессиональной и общественной деятельности.
Тематические же интересы являются субъективным отражением и выражением информационных потребностей. Они зависят от содержания предлагаемой информации и от ситуативных социально-психологических факторов (таких, как популярность, злободневность, престижность определенных тем, лиц, явлений и др.). Далеко не все информационные потребности осознаны самим субъектом и выражены в его тематических интересах и коммуникационном поведении; часть из них остается неосознанной и потому нереализованной из-за отсутствия необходимых сведений, недостаточности источников информации, неразвитости коммуникативных навыков и т.д. Некоторые сведения об информационных потребностях аудитории можно получить путем опроса. Опрос дает только картину тематических интересов аудитории. Её необходимо дополнить анализом характера ролевой деятельности представителей различных групп населения в
труде, сфере общественной и духовной жизни, быту и семье.
Природа и содержание информационных потребностей глубоко связаны со всей жизнедеятельностью человека. Поэтому их анализ должен исходить не только из сферы общения (как при тематических интересах). Необходимо принимать во внимание целостную систему деятельности, в которую включена личность. Как и любые другие потребности, информационные являются побудителем активности людей. Если они не удовлетворяются сообщениями, переданными СМИ, то аудитория либо ищет нужную информацию в других каналах, либо подавляет потребность в такого рода информации, а, следовательно, и свою активность в этой сфере. Поэтому важно знать, каким образом удовлетворение (или неудовлетворение) определенных информационных потребностей может повлиять на характер и эффективность повседневной деятельности людей, на их активность в различных сферах общественной жизни. Ведь воздействие радио, печати и телевидения на общественное сознание измеряется не числом (или даже качеством) «заботливо обрамленных» картинок, а способностью этих средств побудить личность, социальную группу включиться в деятельность общества на различных уровнях – от непосредственного, ближайшего окружения до общественных движений мирового масштаба.
Анализируя содержание информационных потребностей и их удовлетворение разными, в том числе и массовыми, средствами общения, следует учитывать образ жизни населения. Это позволяет объяснить закономерности формирования аудитории СМИ, а также причины неодинаковой эффективности использования отдельных каналов информации определенными группами населения.
Проведенные социологические исследования показывают, что увеличение роли телевидения в удовлетворении информационных и культурных запросов особенно заметно в группах, чей образ жизни характеризуется:
Повышением степени урбанизированности среди населения малых городов и сел,
Большим количеством свободного времени,
Большей ориентацией на домашнее времяпрепровождение,
Ограниченными объективными и субъективными возможностями участия в активных формах духовной и общественной жизни.
В то же время такие характеристики образа жизни, как проживание в культурных центрах, меньшая включенность в бытовые заботы, повышенная активность участия в общественной работе, трудовая деятельность, связанная с решением управленческих, общественных и творческих проблем, порождают специфический комплекс информационных потребностей, которые удовлетворяются чтением книг, газет и журналов.
Таким образом, если эффективность телевидения зависит от факторов внетрудовой сферы, то обращение человека к газетам, журналам, книгам связано в первую очередь с характером их профессиональной деятельности, статусом личности, т.е. с его трудовой сферой. Это обуславливает выбор целей деятельности СМИ и критериев эффективности. Функции, которые выполняют СМИ, оказываются различными для разных групп населения в зависимости от образа жизни, информационных потребностей аудитории.
Таким образом, в настоящее время существуют два варианта оценки эффективности СМИ, один из которых основан на комплексном оценке вклада в различные сфера общественной жизни, результата достижения поставленной цели, выполнения главной функции СМИ — информирования общества о происходящих актуальных событиях в мире, формировании целостной картины настоящего времени. Второй подход связан с представлением о СМИ как влиятельном, повсеместном институте жизни многих людей, который достиг своего максимального распространения и доступности в последнее время благодаря распространению систем информирования в режиме он-лайн. Этот факт позволяет предположить, что деятельность СМИ в ее нынешнем положение по большому счету может достигать 100 % результата, при соблюдении определенного ряда условий. В большинстве случаев для формирования исходной модели распространения информации через СМИ, медиа-холдинги и заинтересованные субъекты этой коммуникации используют эту модель, основанную на описанном предположении, тем самым пытаясь достичь 100 % эффекта. Существует множество примеров по активному распространению определенной информации с целью формирования устойчивого мнения и представления по особо важным общественным событиям. Поэтому необходимо также учитывать эту модель, т. к. в настоящее время она становится все более и более популярной.