
- •Санкт-Петербургский государственный морской технический университет
- •Методическое пособие по курсовой работе по дисциплине «тау»
- •Содержание
- •Типовые схемы и математические модели систем автоматизированного управления корабельными приводами.
- •Типовая электрическая схема силового привода наведения с эму.
- •1.2 Силовые приводы (двигатели постоянного тока) с транзисторными или тиристорными усилителями мощности.
- •Математические модели силовых частей приводов с исполнительными двигателями постоянного тока с независимым возбуждением.
- •Типовая схема приборного привода с исполнительным двигателем переменного тока типа адп.
- •Математическая модель привода с двигателем типа адп.
- •Задание для расчетной работы.
- •2.1 Содержание работы.
- •2.2 Обобщенная структурная схема проектируемой системы.
- •2.3. Таблица вариантов заданий.
- •Методики расчета автоматической системы наведения.
- •Выбор элементов и расчет силовой и измерительной частей системы.
1.2 Силовые приводы (двигатели постоянного тока) с транзисторными или тиристорными усилителями мощности.
Силовая часть системы, построенная с использованием ЭМУ, обладает высокой надежностью и качеством работы. Однако большая масса и габариты ЭМУ и зачастую низкий к.п.д. ограничивают применение таких усилителей мощности. Лучшими массогабаритными характеристиками и к.п.д обладают силовые системы, использующие мощные транзисторные или тиристорные усилители, работающие в ключевых режимах (для обеспечения высокого к.п.д.), рис.2 а,б. При этом структура всей системы (наличие двух каналов, селектора, ФЧВ) практически не изменяется (добавляется схема управления силовыми транзисторами или тиристорами) [1].
а). б).
Рис.2.
Математические модели силовых частей приводов с исполнительными двигателями постоянного тока с независимым возбуждением.
При расчетах обычно учитывается динамика силовой части системы, как наиболее инерционной. Так для схем с ЭМУ рассматриватся динамика как исполнительного двигателя с нагрузкой, так и электромашинного усилителя. Для систем с транзисторными или тиристорными усилителями достаточно учитывать динамику только исполнительных двигателей, полагая усилители мощности безинерционными элементами системы.
В наиболее простом случае динамика исполнительного электродвигателя с редуктором и установкой описывается следующими уравнениями и соотношениями:
момент на валу двигателя
(1)
где
(Мн
- номинальный момент двигателя, Iн
- номинальный ток якоря),
I - ток якоря.
Уравнение динамики вращающихся частей установки
(2)
где
- приведенный момент инерции всех
вращающихся частей системы
"двигатель-редуктор-установка",
- угловая скорость вращения ротора
двигателя,
-
приведенный момент сопротивления
(трения) на валу двигателя
,
(3)
,
(4)
где
J
- момент инерции ротора двигателя, Jу
- момент инерции установки (моментом
инерции редуктора пренебрегаем), i
- передаточное число редуктора (обычно
100 < i
< 1000),
- момент сопротивления на валу установки
(момент нагрузки),
- к.п.д. редуктора.
Для двигателя постоянного тока с независимым возбуждением ток якоря определяется из соотношения
,
(5)
где rя - сопротивления цепи якоря,
,Uн
- номинальное напряжение двигателя,
Iн
-
номинальный ток,
- номинальная круговая частота вращения
ротора.
Подставив (5) в (1), получим зависимость вращающего момента двигателя от приложенного напряжения и частоты вращения. Полученная зависимость называется механической характеристикой .
Используют две формы механической характеристики:
-
первая форма,
-
вторая форма.
Используя уравнения
,
,
,
(6)
получим в операторной форме структуру, приведенную на рис.3.
Рис.3.
Более распространенной операторной формой представления силового привода является форма использующая в качестве исходных следующие уравнения:
,
откуда следует
,
(7)
где
,
,
.
Структура операторной формы уравнения (7) представлена на рис.4.
Рис.4.
Передаточные функции усилителей мощности обычно аппроксимируются апериодическим звеном. Так для ЭМУ в наиболее простом виде
,
где Тэ=0.06с.,
kэ=
,
uэн
-
номинальное выходное напряжение ЭМУ,
uвн-
номинальное входное (управляющее)
напряжение.