Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мет. реком. Крим. право Заг.част. (коледж).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
616.96 Кб
Скачать

Задачі-ситуації:

Задача 1. Бабаків, проходячи по полотнині залізниці, побачив невідомого чоловіка, що наповняв мішок вугіллям. Бабаків вирішив скористатися з нагоди, підняв на платформу і теж наповнив свій мішок вугіллям. Після цього вони стали розходитися в різні сторони, але були затримані стрільцем воєнізованої охорони.

Визначте форму співучасті. Зазначте види співучасників. Обґрунтуйте відповідь.

Задача 2. Дроздів, особа без визначених занять, мав на своєму утриманні сестру 17 років систематично змушував її робити крадіжки. У процесі досудового слідства, згідно до висновку судово-психіатричної експертизи, вона була визнана неосудною.

Визначте форму співучасті. Зазначте види співучасників. Обґрунтуйте відповідь.

Задача 3. Гришин зустрівся зі сторожем охорони Васькиним і домовився з ним про крадіжку комп’ютерної техніки з території бази, що охороняв Васькин. Про домовленість, він повідомив своїм братам Андрію й Миколі, і в той же вечір усі вони на автомашині під керуванням Андрія приїхали до бази. За допомогою Васькина брати Гришини викрали з бази 20 комп’ютерів, вартістю 63000 грн. і привезли їх до себе додому.

Визначте форму співучасті. Зазначте види співучасників. Обґрунтуйте відповідь.

Задача 4. Рєзников сховав у себе на квартирі Федіна, довідавшись, що той розшукується за розбійний напад на інкасаторів.

Чи є підстави притягнення Рєзникова до кримінальної відповідальності, відповідно до ст.ст. 27 та 28 КК України. Визначте види співучасників. Обґрунтуйте відповідь.

Задача 5. За розкрадання будівельних матеріалів зі складу були притягнуті до кримінальної відповідальності Онищук і Зеленский. На досудовому слідстві Зеленский заперечував свою причетність до розкрадання і пояснив, що він як шофер автобази перевіз за винагороду до будинку Онищука, завідувача складом, кілька коробів. Що знаходилося в коробах він не знав. Показання Зеленского підтвердив і Онищук.

Вирішить питання щодо співучасті, відповідно до умов задачі. Визначте види співучасників. Обґрунтуйте відповідь.

Задача 6. Шумахина, бажаючи помститися Заміської, підмовила свого двоюрідного брата Данелюка, неодноразово засудженого за крадіжки, обікрасти її. Данелюк разом з Івановим та Сидоровим, шляхом обману, ввірвалися в квартиру Заміської. Застосувавши фізичне насильство і загрожуючи ножем, пограбували її, забравши речі й цінності.

Визначте форму співучасті. Зазначте види співучасників. Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 7. 16-річний Іванов, разом з 12-річним Сидоровим вчинили крадіжку в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 185 КК України).

Чи будуть вони співучасниками? Визначте форму співучасті. Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 8. Іванов замовив Сидорову спричинити тяжкі тілесні ушкодження Петрову. Іванов, перебуваючи у стані сп’яніння, не розрахував сили і вбив Петрова.

Визначте форму співучасті. Зазначте види співучасників. Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 9. Іванов, незважаючи на домовленість, злякавшись відповідальності, відмовився надавати автомобіль для перевезення викраденого іншим співучасникам (Петров та Сидоров), під час коли вони чекали його з викраденим за територією бази, з якої була вчинена крадіжка.

Вирішить питання стосовно підстав притягнення зазначених осіб до кримінальної відповідальності. Визначте форму співучасті. Зазначте види співучасників.