8. Боротьба з політичною цензурою як складова демократії.

Втручання у діяльність ЗМІ та роботу журналістів здійснюється у політичних цілях та за участю влади. В Україні не зафіксовано випадків судового покарання винних за незаконне втручання у діяльність ЗМІ. У результаті потерпають інтереси не тільки та журналістів, але й суспільства як споживача інформації.

Політична цензура є реальністю, яка загрожує перспективам демократичного розвитку української держави і суспільства. Втручання в діяльність ЗМІ та журналістів веде до встановлення та консервування монополії посадових осіб держави на інформацію, оцінку соціальних, економічних процесів в Україні.

Кінцевою метою політичної цензури є протизаконний вплив на інформаційну політику ЗМІ задля маніпулювання громадською думкою і впливу таким чином на результати виборів, інші політичні процеси, які певною мірою залежать від суспільства.

Боротьба з політичною цензурою є складовою частиною демократичних перетворень в Україні. З метою зміцнення гарантій забезпечення свободи слова в Україні та недопущення політичної цензури необхідно невідкладно здійснити такі заходи у сфері законодавчого регламентування інформаційних відносин:

1. надати точне й вичерпне визначення термінів цензура, політична цензура у законах України про інформацію, діяльність друкованих та електронних ЗМІ;

2. переглянути існуючий механізм кримінальної відповідальності за діяння, пов’язані з перешкоджанням професійній діяльності журналістів; доповнити Кримінальний кодекс статтями, що стосуються незаконного перешкоджання діяльності ЗМІ (політична цензура, безпідставне знищення або затримання тиражу, перешкоди в тиражуванні ЗМІ або розповсюдженні теле/радіосигналу тощо);

3. встановити законодавчі передумови для здійснення роздержавлення ЗМІ шляхом заборони органам державної та місцевої влади виступати їх засновниками, співзасновниками з одночасним наданням пільгових умов для діяльності цих медіа;

4. створити спеціальне антимонопольне законодавство для ринку ЗМІ як важливого для інтересів суспільства та особливо чутливого для впливу з боку монополістів;

5. створити на базі Національної телекомпанії Суспільне телебачення; забезпечити його творчу та економічну незалежність від органів державної влади, політичних та фінансових угруповань;

6. унормувати механізм відповідальності за порушення законодавства про доступ до інформації;

7. забезпечити прозорість економічних відносин в інформаційній сфері, зокрема шляхом оприлюднення інформації про власників та засновників ЗМІ;

8. вдосконалити механізми регулювання трудових відносин між власниками ЗМІ та журналістами, з метою гарантування їх соціальних та професійних прав;

9. якісна зміна формату політичних відносин і усунення штучно створених умов, які об’єктивно сприяють поширенню політичної цензури;

10. підтримання демократичних правил діяльності на медійному ринку та сприяння функціонуванню механізмів громадського контролю над прозорістю прийняття рішень, що стосуються діяльності ЗМІ.