23. Право на обжалование процессуальных действий и решений как принцип уголовного судопроизводства (Ст. 123 упк рф).

1. Правом на обжалование обладают как участники уголовного судопроизводства, так и иные лица, права и законные интересы которых были ущемлены в результате действий или бездействия должностных лиц, ведущих уголовный процесс.

2. Под иными лицами понимают: заявитель; лицо, в жилом помещении которого проводится обыск; лицо, на территории которого, являющейся его собственностью, проводится какое-либо следственное действие (следственный эксперимент, проверка показаний на месте), и т.д.

3. Право на обжалование создают процессуальные действия (бездействия) дознавателя, следователя, прокурора, суда, которые, по субъективному мнению участников уголовного судопроизводства и иных лиц, нарушают их права и законные интересы.

4. Уголовно-процессуальный закон требует, чтобы право на обжалование действий и решений должностных лиц, ведущих уголовный процесс, было разъяснено до их совершения.

5. Жалоба подается конкретному должностному лицу, в производстве которого находится уголовное дело, или через него либо непосредственно вышестоящему должностному лицу в любой момент производства по уголовному делу.

6. Поданная жалоба не приостанавливает принятого решения, если должностное лицо не примет иного решения.

7. Существуют процессуальные ситуации, когда лицо не может обжаловать действия и решения должностных лиц.

8. Жалоба может быть подана как в письменной, так и в устной форме. Факт подачи письменной жалобы в необходимых случаях может быть зарегистрирован в книге регистрации жалоб и заявлений. Устная жалоба должна быть занесена в соответствующий протокол принятия устной жалобы, который составляется по правилам ст. ст. 166, 167 УПК.

9. Решение по жалобе должно быть мотивированно и приобщено к материалам уголовного дела.

10. Никаких формальных требований к жалобе, за исключением случаев, предусмотренных гл. 43, 44, 48 и 49, в уголовно-процессуальном законодательстве не содержится. Нечеткость формулировок жалобы (например, просьба об изменении меры пресечения без ссылки на незаконность или необоснованность ареста) не может служить поводом для отказа в принятии ее к производству.

11. Лицо, подающее жалобу, может представить дополнительные данные, которые, по его мнению, необходимы для ее правильного и объективного разрешения.

24. Выемка (Ст.183 упк рф). Понятие, основания и порядок производства. Процессуальное оформление хода и результатов выемки. Отличие от обыска. Основания и порядок производства выемки.

1. Выемка – следственное действие, состоящее в изъятии определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся.

2. Основанием производства выемки являются фактические данные, полученные уголовно-процессуальными средствами, а также в результате гласных оперативно-розыскных мероприятий и позволяющие при оценке их в совокупности сделать достоверный вывод о местонахождении искомого объекта.

3. Точность знаний о месте нахождения подлежащего изъятию объекта зависит от его характеристик. При изъятии объемного предмета, легко обнаруживаемого визуально, достаточно иметь представление о помещении (квартира, индивидуальный гараж), в котором он находится. Чем меньше размеры объекта, тем детальнее должно быть определено место его нахождения.

4. Решение о производстве выемки нуждается в процессуальном оформлении.

При этом:

а) выемка в любом месте, кроме жилища (по общему правилу), производится на основании постановления следователя;

б) выемка в жилище, а также выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, предполагает вынесение следователем постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки, а также при наличии оснований – постановления судьи о разрешении производства выемки.

в) в исключительных случаях, когда производство выемки в жилище не терпит отлагательства, следователь производит ее на основании своего постановления. Представляется, что выемка документов о вкладах и счетах граждан, даже в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, осуществляется с согласия прокурора;

г) выемка предметов или документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится на основании постановления следователя, санкционированного прокурором.

5. В постановлении о производстве выемки указываются объекты, подлежащие изъятию, и определенное место их нахождения.

6. В соответствии с Законом о государственной тайне под государственной тайной понимаются защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации. Носителями сведений, составляющих государственную тайну, являются материальные объекты, в т.ч. физические поля, в которых сведения находят свое отображение в виде символов, образов, сигналов, технических решений и процессов. Иная охраняемая законом тайна – тайна исповеди, усыновления, голосования на выборах и т.п.

7. Производство выемки обеспечивается государственным принуждением, позволяющим свободно входить в помещения (в том числе с применением физической силы) и при необходимости вскрывать их и иные запертые хранилища, в которых размещены подлежащие изъятию объекты. Однако такое принуждение ограничивается целями выемки: оно должно обеспечить доступ к строго определенному в постановлении месту или объекту.

8. С учетом сущности выемки как следственного действия вряд ли правильно толковать добровольную выдачу подлежащих изъятию объектов в качестве основания освобождения лица от уголовной ответственности.

9. В случаях, когда в ходе выемки объект, подлежащий изъятию, в точно указанном месте не обнаружен, но имеются веские основания полагать, что он хранится в этом же помещении, следователю необходимо составить протокол выемки, в котором указать, что предмет не обнаружен и не изъят. После этого можно вынести постановление о производстве обыска, предъявить его присутствующим лицам и в соответствии с установленной процедурой произвести поисковые действия, о чем составить протокол.

Отличие выемки от обыска. Различие между этими следственными действиями состоит в том, что при выемке в отличие от обыска следователю или иному лицу точно известно, что, где и кого искать.